近日，在新泰市一座荒山上，村民發(fā)現(xiàn)一名男嬰被埋在半米深的土坑里。男嬰救出后被送往濟南第二婦幼保健院接受治療。經(jīng)救治，男嬰身體逐步恢復(fù)。該事件被廣泛關(guān)注后，孩子的爺爺主動到新泰市公安局羊流派出所交代問題。

孩子爺爺稱，孩子父母生的是雙胞胎，在當?shù)貎和t(yī)院出生后，老二被查出患有多項疾病。家人放棄治療后，帶著孩子回了家，后發(fā)現(xiàn)孩子死亡。孩子奶奶便用土辦法葬了，“直到看到電視臺報道后，才知道孩子活了，所以主動到派出所交代問題”。

27日，新泰市人民政府網(wǎng)站發(fā)布情況通報：新泰市羊流鎮(zhèn)被救嬰兒事件發(fā)生后，新泰市民政局與羊流鎮(zhèn)黨委政府積極展開對嬰兒的救助和后續(xù)安置工作。

據(jù)悉，男嬰被送往濟南第二婦幼保健院接受治療后，身體逐步恢復(fù)，并于24日下午，由發(fā)現(xiàn)并救治男嬰的村醫(yī)周女士接走照顧。據(jù)了解，周女士的父親曾表示想收養(yǎng)該男嬰。

隨后，有媒體報道稱，萊蕪民政局將協(xié)商讓被埋男嬰回到其親生父母身邊，因施救者周女士自己有孩子，達不到收養(yǎng)條件，所以不能由其收養(yǎng)。

萊蕪市民政局一位郝姓工作人員在接受北京青年報記者電話采訪時表示，上述說法是單純從收養(yǎng)法的角度做的解讀，因為目前事件處理結(jié)果還沒有最終定性，“沒有確定將孩子給誰，一切要根據(jù)新泰市民政和公安部門的處理為準，我們只是做配合。”

對此，新泰民政局的一工作人員回應(yīng)稱，民政局負責(zé)流浪乞討人員的救助等工作，男嬰的事情是由公安部門負責(zé)，對于如何處理，公安部門正在審查，還沒做出決定。

律師解讀

棄嬰爺爺或面臨相應(yīng)處罰

北京嘉善律師事務(wù)所執(zhí)行主任常亮律師表示，針對該事件，首先孩子爺爺?shù)男袨?，可能涉嫌犯罪?/p>

根據(jù)我國法律規(guī)定，遺棄嬰兒的，由公安部門處以罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。待公安機關(guān)調(diào)查清楚后，孩子爺爺或?qū)⒚媾R相應(yīng)的處罰。如果有證據(jù)證明該男嬰被遺棄時仍有生命特征，作為遺棄者的孩子爺爺有可能構(gòu)成遺棄罪。

根據(jù)我國《刑法》第261條對遺棄罪的規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但遺棄罪的目的是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達到逃避或轉(zhuǎn)嫁由自己承擔的扶養(yǎng)義務(wù)，所以一般會將嬰兒遺棄于能夠獲得救助的場所。如果遺棄人將嬰兒遺棄在人跡罕至、難以得到救治的地方造成被遺棄者死亡，遺棄者則有可能構(gòu)成故意殺人罪。

同時，即使嬰兒在被棄掩埋時已經(jīng)死亡，遺棄者的行為雖不構(gòu)成犯罪，但仍有可能違反相關(guān)治安條例、衛(wèi)生條例。

而對于孩子的安置問題，常亮表示，根據(jù)我國《民法總則》第26條規(guī)定，“父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)”；同時，第27條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人。目前尚無證據(jù)證明該男嬰的父母涉嫌相關(guān)犯罪、被剝奪了監(jiān)護權(quán)利或喪失了撫養(yǎng)能力，其仍然是男嬰的法定監(jiān)護人和撫養(yǎng)義務(wù)人，將男嬰交由其父母撫養(yǎng)合乎法律規(guī)定。

雖然將他人生命、身體置于危險境地，或者不救助他人生命、身體的行為也屬于“拒絕扶養(yǎng)”的遺棄行為。但對于男嬰父母來說，因為他們目前沒有實施具體的遺棄行為，也未就此次事件作出說明，所以尚不清楚其對于遺棄男嬰的行為是否知情或默認。應(yīng)當具體查明情況，再做定論。