湖南一位90后創(chuàng)業(yè)者在長沙從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，已經(jīng)小有成就。前年，他與老家邵陽市洞口縣一個養(yǎng)殖戶開始合作養(yǎng)殖基圍蝦，沒想到他們的蝦塘在兩年內(nèi)遭到村民哄搶上十次，已損失幾十萬元。甚至有村干部家屬參與其中，蝦塘工作人員勸阻時，還與村民發(fā)生了沖突。

被鄉(xiāng)親“欺負”、物資遭哄搶，是很多返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者共有的經(jīng)歷。這些煩心事，其實都與當事人沒能融合當?shù)厣鐣嘘P(guān)。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的“鄉(xiāng)”，不僅是自然資源稟賦和地理空間意義上的鄉(xiāng)村，更是鄉(xiāng)村社會的具體人和社會關(guān)系。處理不好這些，將給返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)帶來額外成本。

哄搶財物，理應(yīng)受到依法嚴懲。不過，單單靠嚴懲多半也難以保障“外人”在當?shù)亓⒆?。其實，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能否被鄉(xiāng)村社會接納，關(guān)鍵在于能否把村民變成“自己人”。如果村民意識到創(chuàng)業(yè)項目和自己或親戚朋友利益相關(guān)，哄搶的幾率就會大大降低。

在鄉(xiāng)村社會發(fā)展出類似“自己人”的社會關(guān)系，其實并不難。畢竟，村民并非全都是愛占小便宜者。記者在山東某縣采訪時，一位返鄉(xiāng)種茶的青年說，最初總有周邊的村民來偷采茶葉，后來他才弄清楚，是因為自己承包了土地卻不請當?shù)厝藖聿鑸@務(wù)工，有村民覺得他“不講規(guī)矩”，想通過偷采茶葉教訓(xùn)這個“外人”。后來，他雇了一批當?shù)厝藙?wù)工，還請在該村有威望的熟人代為管理茶園，偷采問題迎刃而解。

要解決類似的矛盾，也可以從政府部門的精準扶貧項目中找經(jīng)驗。不難發(fā)現(xiàn)，那些成功的精準扶貧項目，在執(zhí)行時大多都會依靠當?shù)厝耍瑫r建立起各方共贏的利益聯(lián)結(jié)機制。貧困戶、普通村民和致富帶頭人都能參與其中并得到實惠，自然不會從項目中“薅羊毛”、搞破壞。

從媒體報道看，與鄉(xiāng)村社會溝通不暢的問題，經(jīng)常發(fā)生在下鄉(xiāng)的外來項目上。原因無他，這些“外人”對鄉(xiāng)村社會更陌生。而那位返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的90后，并非“外人”，本該更熟悉鄉(xiāng)村中的社會關(guān)系，卻也“翻了船”，這從一個側(cè)面說明：從鄉(xiāng)村走出來的年輕人，正在對鄉(xiāng)村越來越陌生。

近年來，在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中，中央和各地都出臺了鼓勵農(nóng)民工、大學生、退役軍人等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、人才振興等方面的重要抓手。能否融入鄉(xiāng)村社會，已成為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目能否順利開展的關(guān)鍵因素。對于那些對鄉(xiāng)村社會仍比較陌生的創(chuàng)業(yè)者來說，學會如何與鄉(xiāng)村社會打交道，是必須補的一課。（本報評論員張典標）