印度統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年1-3月印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為5.8%，4-6月印度實(shí)際增長(zhǎng)率同比增長(zhǎng)5.0%，創(chuàng)下6年以來(lái)最低水平。第三季度的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)目前還沒(méi)有公布，但印度和一些全球金融機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)預(yù)期，如印度國(guó)家銀行將印度今年三季度增長(zhǎng)下調(diào)至4.2%。國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪將印度2019全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從此前預(yù)測(cè)的5.8%下調(diào)至5.6%。

受今年低增長(zhǎng)的影響，很多國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)印度未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也持悲觀預(yù)期。很多國(guó)際媒體認(rèn)為“印度經(jīng)濟(jì)面臨惡性下降的螺旋”“印度經(jīng)濟(jì)陷入困境”“面臨商業(yè)信心喪失的局面”，大有唱衰印度之勢(shì)。事實(shí)上，我們不應(yīng)因?yàn)樗鲩L(zhǎng)8%就覺(jué)得印度馬上就要超過(guò)中國(guó)，也不要因?yàn)樗邓俚?%就覺(jué)得印度經(jīng)濟(jì)要崩潰。

對(duì)于印度今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，印度政府認(rèn)為主要是受國(guó)際因素影響，而國(guó)際機(jī)構(gòu)認(rèn)為印度國(guó)內(nèi)因素才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的根本原因。在筆者看來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)短期增速下降明顯受到國(guó)際因素影響，但長(zhǎng)期增長(zhǎng)乏力是受印度國(guó)內(nèi)因素的制約。

國(guó)際石油價(jià)格上漲加重了印度經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。近幾年，印度石油的進(jìn)口依存度超過(guò)80%，國(guó)際油價(jià)上漲幅度超過(guò)了30%，價(jià)格和數(shù)量雙重上漲，拉高了企業(yè)成本，增加了印度的貿(mào)易赤字。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，國(guó)際需求疲軟，也打擊了印度出口。

印度經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)中，服務(wù)業(yè)的比重超過(guò)60%，工業(yè)和農(nóng)業(yè)各占20%左右。服務(wù)業(yè)極易受市場(chǎng)和信心波動(dòng)的影響，工業(yè)比重偏低讓印度經(jīng)濟(jì)缺乏“硬度”，農(nóng)業(yè)基本上是“靠天吃飯”，今年季風(fēng)造成洪澇災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，是印度經(jīng)濟(jì)增速減緩的重要原因。

從長(zhǎng)期因素看，印度改革力度不足。征地、稅制和勞工三大傳統(tǒng)難題，只有稅制改革在莫迪第一任期中得到突破。更重要的是，印度政府和社會(huì)還沒(méi)有形成以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的統(tǒng)一思想。莫迪是印度過(guò)去30年來(lái)最強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人，但印度政府仍然比較弱勢(shì)，缺乏平衡短期利益和長(zhǎng)期利益、整體利益和局部利益的能力，無(wú)法做出總體上對(duì)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更有利的選擇，拒絕加入RCEP就是最明顯的案例。

目前來(lái)看，2025年5萬(wàn)億美元，2030年10萬(wàn)億美元的GDP預(yù)定目標(biāo)是難以達(dá)到的，但也不至于由此對(duì)印度經(jīng)濟(jì)前景太過(guò)悲觀。觀察印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了數(shù)字，我們還要看到印度社會(huì)，特別是年輕一代正在發(fā)生的變化。

宗教傳統(tǒng)讓印度人重精神、輕物質(zhì)，求富欲望不強(qiáng)使得印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足。印度工人不愿意加班是很多外企的長(zhǎng)期印象，但近些年這一點(diǎn)已經(jīng)有了明顯改變。筆者在印度考察時(shí)曾跟一位印度企業(yè)管理人員談到有關(guān)加班的話題，他表示那是刻板印象，只要有錢掙，現(xiàn)在很多印度年輕人愿意加班。另外一個(gè)美國(guó)在印小企業(yè)主也不同意筆者關(guān)于“印度工人不愿加班”的看法，他認(rèn)為印度人是否愿意加班，取決于誰(shuí)來(lái)管理，他企業(yè)里的印度工人就愿意加班，效率也非常高。

印度朋友還提到中國(guó)智能手機(jī)對(duì)印度社會(huì)的影響。中國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的智能手機(jī)約占印度市場(chǎng)的80%，很多偏遠(yuǎn)地區(qū)的印度年輕人都能用上手機(jī)。通過(guò)智能手機(jī)，印度年輕人更充分了解外面的世界，有著強(qiáng)烈的成功欲望，從而希望改變自己的生活，這將增強(qiáng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

如果親自到印度考察，我們也可以直觀地看到印度各地正在發(fā)生的變化。5年前到新德里衛(wèi)星城古爾岡，那里還是一個(gè)郊外小鎮(zhèn)，最近再去，它已經(jīng)是一座現(xiàn)代化新城的模樣。東郊的諾伊達(dá)工業(yè)區(qū)工廠林立，大量車輛和工人穿梭往來(lái)，仿佛到了上世紀(jì)90年代初的東莞。

年輕一代印度人思想觀念的變化，直接影響著印度的政治文化。以往，印度政治人物選舉能否取勝，主要打宗教、族群等認(rèn)同牌，強(qiáng)調(diào)利益分配而不是利益創(chuàng)造。莫迪2014年以古吉拉特邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政績(jī)贏得大選，已經(jīng)反映出印度年輕一代對(duì)發(fā)展的強(qiáng)烈愿望。此后，印度政治人物競(jìng)選大多承諾經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政績(jī)逐漸成為左右選舉勝負(fù)的重要因素。今年已經(jīng)有多個(gè)印度地方政府組團(tuán)到中國(guó)來(lái)招商引資，這在過(guò)去是非常少見(jiàn)的，反映出印度地方政府有了政績(jī)壓力。

正如1991年外匯危機(jī)觸動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)自由化改革一樣，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)放緩的壓力可能成為刺激印度政府更大力度改革的動(dòng)力。當(dāng)然，由于沒(méi)有深刻的社會(huì)變革和思想解放，印度大概不可能像中國(guó)這般“三年一小變，五年一大變，十年一巨變”了。(作者是察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員，西華師范大學(xué)印度研究中心主任)