據(jù)媒體報(bào)道，近日，云南富寧縣一貧困戶田某某多次辱罵扶貧干部，被警方行政拘留5日。起因是，田某某向駐村工作隊(duì)要5噸水泥修建豬圈和廁所，工作人員根據(jù)規(guī)定撥了3噸水泥，田某某還想再要2噸遭拒，產(chǎn)生不滿。

從涉事村民對扶貧干部辱罵的用詞看，二者之間儼然有什么“深仇大恨”。但實(shí)際上，惹怒貧困戶田某某的原因，是扶貧干部沒有滿足其多要2噸水泥的不合理要求。

這個(gè)故事著實(shí)荒誕：貧困戶受到政府幫扶，獲得了不少的資助后，首先表現(xiàn)出來的卻是不滿，不是奮發(fā)圖強(qiáng)，而是抱怨政府給得太少。某些貧困戶這種“伸手要”、要得心安理得的心態(tài)和習(xí)慣是怎么煉成的，值得研究。

《半月談》在調(diào)查采訪中曾發(fā)現(xiàn)，扶貧過程中一些地方的扶貧干部也有抱怨：“如果不好好幫扶，不被理解也就罷了，明明在努力干，在認(rèn)真幫，還要被誤解，甚至被辱罵毆打?！彼麄兒粲?，不能讓扶貧干部們流汗又流淚。

一位縣委書記則說出了扶貧干部想說而不敢說的話：有少數(shù)貧困戶帶著“我是窮人我怕誰”的心態(tài)，不思進(jìn)取脫貧，他們認(rèn)為干部比自己更急，因?yàn)樽约翰幻撠毟刹拷徊涣速~。

就此來看，多要水泥不成而大罵扶貧干部，是“被好政策養(yǎng)得渾身不舒服”的又一個(gè)樣本。這樣的貧困戶，需要扶其生活之困，更要扶其品德和精神之困。

當(dāng)然，不僅是有些“扶不起來的貧困戶”需要教育，一些地方的扶貧導(dǎo)向、工作方式也有值得反思之處。

扶貧，應(yīng)是幫扶而非“包扶”，即授之以“漁”而非“魚”。而我們的政策首先應(yīng)該要讓貧困戶懂得這種道理，而非掌握了某些政策的軟肋后，在“扶貧干部要交差”的思維下，養(yǎng)成“脫貧不是自己的事，首先是扶貧干部的任務(wù)”的行為模式。

當(dāng)然，出現(xiàn)扶貧“等靠要”病象，不能都?xì)w咎于扶貧干部“急功近利”，還應(yīng)反思某些片面追求脫貧指標(biāo)的考核政策。如果一邊是上面的考核壓力，另一邊是貧困戶“躺著等脫貧”，扶貧干部被夾在中間就很難受。而有些貧困戶摸準(zhǔn)了其中的“奧妙”，要不來就鬧。

扶貧不養(yǎng)懶漢，更不養(yǎng)“鬧”，而應(yīng)授人以漁，激發(fā)貧困戶脫貧的內(nèi)生動(dòng)力。這也是這類個(gè)案留下的最大啟示。