首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
28億只咖啡杯去了哪里?
“每小時(shí)德國(guó)人會(huì)扔掉32萬(wàn)只一次性咖啡杯。”當(dāng)?shù)聡?guó)環(huán)境部長(zhǎng)舒爾策去年道出這一事實(shí)時(shí),很多人感到震驚。
1小時(shí)32萬(wàn)只,1年就是28億只。德國(guó)垃圾回收率高是世界聞名的,帆布購(gòu)物袋和飲料瓶回收機(jī)已是日常標(biāo)配,但28億只咖啡杯尷尬地揭示:德國(guó)每年人均產(chǎn)生超過(guò)226千克包裝垃圾,高居歐洲第一。
網(wǎng)購(gòu)包裹、餐飲外賣、超市里分裝的水果和奶酪……種種生活便利的背后,是與日俱增的環(huán)境壓力。在德國(guó),塑料包裝回收率聲稱達(dá)到近50%,但這僅指回收企業(yè)收到的垃圾量,最終循環(huán)利用率只有15.6%。飲品、食品包裝不在此列,這些塑料或塑料涂層紙,因?yàn)榛厥粘杀咎?,最終被焚燒或出口到其他國(guó)家。
去年,波蘭城市羅茲的垃圾填埋場(chǎng)屢屢發(fā)生火災(zāi)。當(dāng)?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn),超過(guò)25%的垃圾來(lái)自德國(guó),絕大部分并未通過(guò)合法申報(bào)。土耳其、烏克蘭等國(guó)進(jìn)口的歐盟垃圾近年也在增加。在這些國(guó)家處理垃圾費(fèi)用只需德國(guó)的一半,而在一些亞洲國(guó)家禁止垃圾進(jìn)口前,歐盟垃圾出口商甚至能賺得豐厚利潤(rùn)。
長(zhǎng)期以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾“高回收率”神話,很大程度上歸因于這樣的“環(huán)境壓力轉(zhuǎn)嫁”。
德國(guó)有世界頂尖的垃圾回收技術(shù),卻選擇將垃圾運(yùn)出國(guó)門,凸顯了全球垃圾治理的難點(diǎn):在利潤(rùn)面前,人們本能地選擇成本最低的方案,因此歐美國(guó)家放慢了對(duì)塑料垃圾的治理步伐,甚至推出更多更復(fù)雜的產(chǎn)品包裝;發(fā)展中國(guó)家不但要接納發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移出的環(huán)境負(fù)擔(dān),還面臨環(huán)保產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的挑戰(zhàn)。
隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平和環(huán)保意識(shí)的提升,全球垃圾治理的結(jié)構(gòu)性失衡正在顯現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)垃圾“眼不見,心不煩”的態(tài)度難以為繼。更何況,送出去的垃圾和污染,最終會(huì)通過(guò)大氣、水源和食物鏈由全球共擔(dān),沒(méi)有人能獨(dú)善其身。
追逐利潤(rùn)造成的難題,或許可以以經(jīng)濟(jì)思維探尋出路。幾年前歐盟對(duì)超市塑料袋收費(fèi)后,塑料袋使用量下降近一半。歐洲環(huán)保人士不止一次呼吁,應(yīng)當(dāng)對(duì)非再生塑料包裝額外征稅以減少其使用量,這并非苛求。如今坦桑尼亞、肯尼亞和盧旺達(dá)等國(guó)已經(jīng)全面禁止塑料袋。
“誰(shuí)污染誰(shuí)埋單”,這個(gè)道理不難理解。當(dāng)人們要為一次性咖啡杯承擔(dān)真正足夠多的成本時(shí),或許就會(huì)放慢腳步,用瓷杯喝咖啡了。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:垃圾 咖啡杯 德國(guó)
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不構(gòu)成投資建議。