首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
《趙城金藏》:輾轉(zhuǎn)千年的虔敬
一部《趙城金藏》,從誕生至今近千年,歷經(jīng)戰(zhàn)火紛飛、歲月磨礪。
崔法珍斷臂募刻近三十載,方有此書;蔣唯心冒險登舟,才有后來引發(fā)學(xué)界震動的《〈金藏〉雕印始末考》;史健率領(lǐng)八路軍戰(zhàn)士浴血搶救經(jīng)卷,才有今日四千余卷《金藏》保存在中國國家圖書館;新中國成立之初,若非各方重視、捐助,部分經(jīng)卷可能難以得到及時搶救,遭遇不可逆的毀損……幾乎每一步都不容有失,幸好,每一步我們都未錯過。
在驚心動魄的故事之外,研究《金藏》30余年的中國國家圖書館古籍館研究館員李際寧說:“不要光湊熱鬧,光聽故事。我們當(dāng)用歷史的眼光審視歷史事件,用科學(xué)的方法研究歷史資料。”這或許是對故人以青春和生命促成、保存、修復(fù)的這部古藏的最好回響。
《趙城金藏》是靠著一個又一個人的虔敬,才存留到現(xiàn)在的。
如果沒有崔法珍和信眾的虔誠發(fā)心,就沒有之后歷時近30年《金藏》(又稱《趙城金藏》)的雕版刻??;如果沒有范成和尚的求訪,沒有蔣唯心的冒險登舟堅持前行,就沒有《金藏》的發(fā)現(xiàn)和關(guān)鍵研究;如果沒有八路軍駐晉將領(lǐng)史健的敏銳眼光,沒有戰(zhàn)士們的舍命相救,《金藏》也不能傳承至今。
1949年,這些黃卷赤軸的經(jīng)卷被運交當(dāng)時的北平圖書館(今中國國家圖書館前身)保存時,它們已經(jīng)千瘡百孔。在國家百廢待興的時候,有關(guān)《金藏》的修復(fù)工作歷時16年,才有可能為上世紀(jì)80年代重編《中華大藏經(jīng)(漢文部分)》提供主要底本。
“大藏經(jīng)”,即佛教經(jīng)典總集,《金藏》則是迄今為止尚存于世的唯一一部金代大藏經(jīng)。由于《金藏》是第一部刻本大藏經(jīng)《開寶藏》(從兩漢之際到北宋間,歷代佛教僧人翻譯佛典的集大成者,宋太祖開寶四年開始雕造——記者注)的覆刻藏,有它的存在,后世才有機(jī)會一窺《開寶藏》的面貌。
這縷文脈飄搖千載。最終,在那些看似偶然的歷史的眷顧中,亦脆弱亦堅韌地走到我們的時代。
誕生
《金藏》從誕生的那一刻,就蘊含著許多現(xiàn)代人難以理解的細(xì)節(jié)。比如,為什么會有崔法珍那樣的人苦苦修行,從約1149年至1173年斷臂募緣近三十載,只求印一部大藏經(jīng)?
從上世紀(jì)90年代起,中國國家圖書館古籍館研究館員李際寧便開始將較多的精力放在對《金藏》的研究上。據(jù)介紹,傳世文獻(xiàn)中關(guān)于崔法珍刊雕《金藏》的資料只有為數(shù)不多的幾條。
《永樂大典》等文獻(xiàn)都輾轉(zhuǎn)引用了已經(jīng)亡佚的元末熊夢祥所著《析津志》中的內(nèi)容。其中是這樣介紹雕造《金藏》發(fā)起人的身世和主要事跡的:“金大定十八年(公元1178年),潞州崔進(jìn)女法珍,印經(jīng)一藏進(jìn)于朝,命圣安寺設(shè)壇為法珍受戒為比丘尼。二十一年(公元1181年)以經(jīng)版達(dá)于京師。二十三年(公元1183年)賜紫衣宏教大師。以弘法寺收貯經(jīng)板及弘法寺西地與之。明昌四年(公元1193年)立碑石。秘書丞兼翰林修撰趙沨記。翰林侍講學(xué)士黨懷英篆額?!?/p>
這些線索證實了《金藏》是由崔法珍發(fā)起雕造的。她曾刷印了一部大藏經(jīng)進(jìn)獻(xiàn)給當(dāng)時的皇帝金世宗完顏雍,并在圣安寺受戒為比丘尼,還因為這些獻(xiàn)經(jīng)板的行動得到了皇帝的嘉獎??上в涊d這條資料的原碑,在明代中期就遺失了。
1996年,李際寧從館藏《磧砂藏》的題記中發(fā)現(xiàn)了一條資料,經(jīng)過研究,其中有一個關(guān)鍵細(xì)節(jié)是:“潞州長子縣崔進(jìn)之女,名法珍,自幼好道,年十三歲斷臂出家。嘗發(fā)誓愿雕造藏經(jīng),垂三十年,方克有成?!崩铍H寧認(rèn)為,題記正是照錄了趙沨碑的文字。趙沨,即是前文提到的金朝“秘書丞兼翰林修撰”。關(guān)于崔法珍的事跡,趙沨所記載的內(nèi)容是一手資料。
2016年,李際寧又對山西絳縣太陰寺發(fā)現(xiàn)的《雕藏經(jīng)主重修太陰寺碑》進(jìn)行研究,更詳細(xì)地介紹了崔法珍出家的因緣,并提出經(jīng)板雕造是與多家寺院合作,以及太陰寺一派法脈在雕藏中的作用。二者相互印證,豐滿了《金藏》誕生年代的故事。
斷臂,可能是當(dāng)時民間為表虔誠之心而選擇的一種修行方式,今天看來早已不是符合現(xiàn)代文明的做法。但這也可從另一個側(cè)面理解,為什么崔法珍肯將人生中最好的時光,全部用來完成如此浩大的工程。
對當(dāng)時的山西南部,民國時期學(xué)者、《金藏》研究的關(guān)鍵性人物蔣唯心曾用8個字來形容,“物力富饒,民心好佛”?!胺鸾逃捎《劝l(fā)源,通過絲綢之路傳至甘肅后分為兩支,一支正是由北至山西后向南發(fā)展,直至河南?!崩铍H寧還介紹了另一個重要背景:早期造紙用麻紙,山西出原料且手工業(yè)發(fā)達(dá),造紙術(shù)、印刷術(shù)都與之有關(guān);我們見到早期印刷的典籍,保存下來的,很多出自山西。
《金藏》原本印了多少份,如今已無從知曉,但是這個數(shù)目不會太多。漢文大藏經(jīng)的形成,起于公元五至六世紀(jì)末的南北朝時期,且以官修的形式發(fā)展起來,雕造刊印大藏經(jīng)的權(quán)限被掌握在官方手里。北宋開寶年間,第一部木刻版漢文大藏經(jīng)《開寶藏》誕生了,此后也有民間集資雕印的功德藏。每一次雕造都要動用巨大的人力物力,這也是大藏經(jīng)歷代以官修為主的原因之一。
雕造一部大藏經(jīng)太不容易,崔法珍的發(fā)愿和堅持,才更難得。
《金藏》并不因為是一部民間的功德藏就“粗制濫造”。正如中國國家圖書館古籍館研究館員、古籍修復(fù)專家杜偉生所說,佛前五供,若是沒有鮮花、水果,也可以供一碗清水。當(dāng)時的民間信眾,拿出了他們能拿出的最好的東西來造這部大藏經(jīng)。
僅僅有發(fā)心不夠,《金藏》不會憑空產(chǎn)生,它需要一個底本,去雕版,然后印刷。提到《金藏》是《開寶藏》的覆刻藏,正解釋了這個“底本”的問題。
李際寧介紹,雖然《開寶藏》是佛教界有影響的大藏經(jīng),但當(dāng)時對文物的概念與今天不同,人們并沒有把《開寶藏》看得那么珍稀,何況當(dāng)時距離北宋滅亡并沒有過太久。民間發(fā)愿,寫板易出錯,時間又太長,不如贖買一套開寶藏來翻刻,性價比最高。
“把字(《開寶藏》)打到木板上,把表面的纖維搓掉,字就貼到木板上了,然后再刻?!崩铍H寧描述覆刻過程,“所以說,毀一部《開寶藏》,刻一部《趙城金藏》,化身百千?!碑?dāng)時的刻工沒有太多文化,連《開寶藏》的題記、寫著哪些官員做了什么工作的內(nèi)容全都刻進(jìn)去了。
《金藏》的版式、字體,跟《開寶藏》是一樣的。李際寧解釋道,《開寶藏》是一個“祖輩”的大藏,影響到了《金藏》和朝鮮半島的《高麗藏》。而今天想研究它,全世界只剩12卷,于是通過仍存世4813卷的《金藏》來反哺《開寶藏》的研究。
在這樣的背景下,再來了解《金藏》的基本信息,“依千字文編帙,自天字至幾字,凡有六百八十二帙。幾字帙收萬善同歸集,示功德圓滿之意,舊刻殆即止于此”(蔣唯心《〈金藏〉雕印始末考》)。中國佛教大藏經(jīng)原本是沒什么規(guī)矩的,發(fā)展到唐代開元年間《開元釋教錄》推行后,古版大藏經(jīng)都是按此系統(tǒng)組織的?!督鸩亍方^大部分版式為每板23行,每行14字。此后經(jīng)歷散佚、補雕和抄補,版式有不統(tǒng)一的部分,也有此故。
《金藏》名字中的地名——山西趙城縣(今山西省洪洞縣趙城鎮(zhèn)),并非它的刻造地點,真正的刻造地點是在距趙城不遠(yuǎn)的解州(今山西省運城市鹽湖區(qū)解州鎮(zhèn))西十公里的靜林山天寧寺,由“開雕大藏經(jīng)版會”負(fù)責(zé)刻造。之所以名叫《趙城金藏》,是因為1933年在趙城廣勝寺首先發(fā)現(xiàn)的這個印本,是元世祖忽必烈中統(tǒng)年間(1160~1264)在燕京刷印后,將散頁運到趙城,由龐家經(jīng)坊粘合裝裱成卷,并在每卷卷首加上了廣勝寺刊刻的“釋迦說法圖”一幅。很多人誤以為扉畫上寫著趙城廣勝寺便是廣勝寺印刷的,其實不然。
李際寧說,《金藏》在廣勝寺被發(fā)現(xiàn),在西藏薩迦寺也有550卷,“是1959年中央人民政府派人去慰問時發(fā)現(xiàn)的,550卷只是很殘的一部分,可窺一斑。因此不表述為《開寶藏》是孤本,只說它傳世極其罕見”。
佛教典籍專家、編輯《中華大藏經(jīng)》的核心學(xué)者童瑋在《〈趙城金藏〉與〈中華大藏經(jīng)〉》一文中講到:“《趙城金藏》不僅保留了數(shù)千卷幾乎散失殆盡的開寶藏本和遼藏本的復(fù)刻原貌,而且還有少數(shù)卷帙的遼代坊刻本在內(nèi),為研究佛經(jīng)版本、??焙湍究痰裼∈诽峁┝苏滟F史料,可謂’稀世之珍’?!?/p>
重現(xiàn)
《金藏》有命運里的“貴人”,在它寂寂無名時,在它九死一生時,總是遇到了對的人。
在《金藏》被發(fā)現(xiàn)前,無論是寺院還是學(xué)界,都缺大藏經(jīng)。李際寧在《發(fā)現(xiàn)〈趙城金藏〉的前前后后》一文中梳理了發(fā)現(xiàn)它的歷史和經(jīng)過。1930年,時任“華北慈善團(tuán)體聯(lián)合會會長”的朱慶瀾將軍在山西救旱災(zāi)考察時,發(fā)現(xiàn)了罕見的宋元版《磧砂藏》,于是發(fā)起組織“影印宋版藏經(jīng)會”,籌款影印這部大藏經(jīng)。
但是,想要編纂這部以宋元古本為底本的大藏經(jīng)沒那么容易。首先面臨的問題是,怎么才能湊齊一部完整的大藏經(jīng)?1931年10月,一位關(guān)鍵人物加入了影印宋版藏經(jīng)會,他就是范成法師。配補缺卷成了這個“項目”里最重要的工作之一,范成也是其中一條配補的“業(yè)務(wù)線”。當(dāng)他擴(kuò)大調(diào)查范圍,于1933年夏天來到廣勝寺時,發(fā)現(xiàn)了“無上法寶”。
李際寧將范成法師定義為“從文物角度,山西趙城縣廣勝寺大藏經(jīng)的發(fā)現(xiàn)者”。這位發(fā)現(xiàn)者整理經(jīng)卷時,曾勸說村民將經(jīng)卷交還,也曾出資回購,總計300多卷。因為在這以前,很多村民到寺里去游覽時會順手取走,糊窗糊墻;也有人覺得這經(jīng)卷在家能消災(zāi)降福,于是也保存零星幾卷在家;更有商人、私人收藏家將經(jīng)卷販賣至外地。
1934年,范成在廣勝寺上寺整理調(diào)查后,得到的數(shù)字是4975卷。這些經(jīng)卷對1935年《宋藏遺珍》的影印出版起到了關(guān)鍵的作用。然而,范成法師及當(dāng)時一眾重量級學(xué)者仍對廣勝寺這部大藏經(jīng)的復(fù)雜性感到困惑。他們還未弄清這部大藏經(jīng)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、主持刊雕者、助緣人、刊刻年代、地區(qū)等情況。
這時,蔣唯心出現(xiàn)了。
1934年秋,南京支那內(nèi)學(xué)院創(chuàng)始人、院長歐陽竟無,派弟子蔣唯心親去廣勝寺調(diào)查這本古本大藏經(jīng)。一路上,他的經(jīng)歷堪比探險小說,后來,蔣唯心將這段經(jīng)歷寫在了《〈金藏〉雕印始末考》的開篇:
“今秋,余謹(jǐn)銜師命,前往檢校。九月二十九日渡江,十月一日抵潼關(guān),阻雨不能前。三日侵晨微霽,赴河干喚渡,時風(fēng)勢未戢,舟子不敢應(yīng)。適有臨汾、洪洞二客,歸期急迫,冒險登舟,余即提篋隨之。纜既解,浪涌舟橫,櫓楫失效,拕工罔措,惟禁同人轉(zhuǎn)側(cè),聽其飄流。東下約二十里,始著淺灘,四顧荒野,無援手者。舟子勉曳舟就岸,余隨眾緣草蛇行而上,偶失足落水,耳目皆著泥沙,后遂致目疾,山居數(shù)十日不愈,書生誠無用哉?!?/p>
前后總共用了40多天,但書生并不“無用”。在這么短的時間里,蔣唯心展示出了他極大的學(xué)術(shù)天才。李際寧認(rèn)為,蔣唯心調(diào)查報告最核心的學(xué)術(shù)價值,反映在他將本部大藏定名為“金藏”。蔣唯心在考察辨證了相關(guān)史料后,首次將有關(guān)崔法珍的史料和這部大藏的刊雕歷史結(jié)合了起來。此外,蔣唯心推測全藏應(yīng)有7000卷左右,而后來在趙沨所寫的碑文中發(fā)現(xiàn)崔法珍運到中都的經(jīng)版是6980卷,證明蔣唯心的推測相當(dāng)準(zhǔn)確。
“蔣唯心的這篇文章是迄今為止揭示《趙城金藏》最全面、最科學(xué)的一篇文章,是奠定《趙城金藏》今天研究的基礎(chǔ)。”李際寧說。范成和尚有首發(fā)之功,但蔣唯心才是《金藏》的真正發(fā)現(xiàn)者。正是他的發(fā)現(xiàn),才奠定了這部大藏經(jīng)真正的文物價值和學(xué)術(shù)地位。
令人唏噓的是,這樣一位學(xué)術(shù)天才,1935年年底奔赴四川崇慶縣上古寺校驗《洪武南藏》,途中被土匪綁架,夜里想逃跑時不幸被殺害。一個偉大的人物就這樣消逝于虛無。
搶經(jīng)
蔣唯心這份天才般的研究結(jié)果,受到國內(nèi)學(xué)術(shù)界的重視,同時引起日本學(xué)界的注意。1934年,日本學(xué)界整理編纂的《大正新修大藏經(jīng)》剛剛印行。可想而知,此時中國宣布發(fā)現(xiàn)《金藏》,對他們是何等的震撼。
彼時距離1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)只有3年。日寇在山西期間,一直謀求搶奪《金藏》?!督鸩亍吩诮匐y即將來臨時,遇到了又一位關(guān)鍵人物:當(dāng)時太岳根據(jù)地的創(chuàng)建者之一、1940年任太岳區(qū)第二地委書記兼軍分區(qū)政委的史健(原名李維略)。搶救時間發(fā)生在1942年2月。
1986年2月16日的《人民日報》,發(fā)表了原太岳第一地委書記高揚文等當(dāng)時一批與史健共同戰(zhàn)斗的老同志撰寫的《追憶史健同志》一文。文中概述了這段“搶經(jīng)”的歷史:
“1942年春,史健得知日寇企圖搶劫廣勝寺《趙城金藏》。他意識到這是一場保衛(wèi)中華民族文化遺產(chǎn)的斗爭,必須采取果斷措施,先敵之手將藏經(jīng)拖運回來。因事關(guān)宗教政策,他立即向區(qū)黨委安子文請示,經(jīng)區(qū)黨委批準(zhǔn)后,史健作了周密的布置,將任務(wù)交給軍分區(qū)政治部主任張?zhí)扃窈挖w城縣委書記李溪林執(zhí)行。分區(qū)基干營和洪趙縣游擊隊、地委機(jī)關(guān)同志與群眾密切配合,夜入廣勝寺,從日寇的虎口下奪經(jīng)。大藏經(jīng)有4000多卷,全部人背馬馱,安全運抵地委機(jī)關(guān)。還未來得及運交區(qū)黨委,便碰上日寇大掃蕩。反掃蕩出發(fā)前,史健宣布了紀(jì)律:’人在經(jīng)卷在,要與經(jīng)卷共存亡。’于是這些寶物隨隊伍與日寇周旋。后在薄一波、陳賡、牛佩琮等領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注下,歷經(jīng)6次轉(zhuǎn)移,于1949年4月運抵北平,經(jīng)當(dāng)時華北局書記薄一波批準(zhǔn),交給北平圖書館保存?!?/p>
為了還原這段歷史,史健之子李萬里耗費了近40年的時間。李萬里采訪了數(shù)十位當(dāng)事人,不斷挖掘八路軍當(dāng)年保護(hù)《金藏》的歷史真相,試圖以一力與偽史“死磕”?!皳尳?jīng)”過程的歷史亦有1942年7月6日《新華日報(太岳版)》報道佐證。
紙上數(shù)行字,故事的背后卻并不簡單。無論是日軍搶經(jīng)消息的獲取,還是史健對文物保護(hù)的意識、戰(zhàn)士的冒險搶救,只要有一步行差踏錯,《金藏》或許就不會是我們今天引以為傲的國之瑰寶,而只能充滿遺憾地望洋興嘆了。
當(dāng)年提供搶經(jīng)情報的人是穆彬,原名馬殿俊(曾任太岳區(qū)第二地委敵工部長),當(dāng)時受史健派遣,潛入臨汾日寇69師團(tuán)任情報班長。李萬里訪談當(dāng)時的太岳第二軍分區(qū)政治部主任張?zhí)扃駮r,張?zhí)扃裾f:“殘酷的‘反掃蕩’戰(zhàn)斗間隙,本不起眼,也不是重點熱點,極易被忽視的一則‘搶經(jīng)’消息,卻引起史健高度的警覺。那時切膚之痛關(guān)注的都是敵情調(diào)動和軍火糧草,為解生死之憂或伺機(jī)奪取,文化教育類信息往往不關(guān)心也排不上隊。大家十分欽佩史健慧眼識寶、遠(yuǎn)見卓識的果斷,在根據(jù)地干部普遍文化素養(yǎng)不高的當(dāng)時,稍縱即逝難能可貴。每天你死我活生死未卜的浴血奮戰(zhàn)中,還能有文物保護(hù)的意識和眼光尤為難得?!?/p>
李萬里說,這批經(jīng)卷雖然珍貴,但是“當(dāng)年保護(hù)也就保護(hù)了,非專業(yè)的駐軍,每天的任務(wù)就是打仗,擦肩而過也不會被追究”。史健能作出這樣的決策,有其特殊的淵源。史健本人有良好的文化素養(yǎng),其父是開明士紳,曾創(chuàng)辦女子小學(xué)和縣里第一個圖書館,還曾任當(dāng)?shù)貏駥W(xué)所所長多年,雅好收藏。
搶救經(jīng)書也是牽一發(fā)而動全身,必須請上級批準(zhǔn),否則弄巧成拙就是“破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線”。趙城一共有兩座寺廟,興唐寺比廣勝寺大。李溪林接到史健通知后,先派縣游擊大隊長徐芳生去興唐寺調(diào)查,撲空了,方知經(jīng)書在廣勝寺。
于是,李溪林帶著徐芳生和警衛(wèi)員趕往廣勝寺。然而,住持力空和尚一開始態(tài)度很冷淡,面露難色道:“太原失守前,一戰(zhàn)區(qū)中央軍衛(wèi)立煌的中將軍長親自來找我要經(jīng),我沒給。太原淪陷后,二戰(zhàn)區(qū)閻長官派師長來要經(jīng),我也沒給?!崩钕值热烁f明,據(jù)可靠情報日寇馬上要來搶,軍情急切,刻不容緩。最終,力空和尚同意給經(jīng),但只肯親手交給朱總司令。
抗戰(zhàn)初期,朱德曾率隊在趙城縣馬牧村住過,給當(dāng)?shù)鼐用窳粝铝撕芎玫挠∠蟆@钕謩窳蘸蜕姓f,朱總司令在千里之外的太行山,先把經(jīng)書運到根據(jù)地,再讓朱總司令的秘書補個借條送回來。力空和尚才勉強同意。
當(dāng)時除廣勝寺東北方向有山路可通根據(jù)地,其余均有日軍駐扎,陷于敵人包圍中,隨時都可能發(fā)生危險,搶運任務(wù)定在夜間緊急執(zhí)行。經(jīng)卷被藏在三米多高的大佛基座里,從晚8時到凌晨12時左右,全部安全運出。
在撤退的過程中,部隊曾與日軍發(fā)生交火,有多名戰(zhàn)士犧牲。我軍沒有戀戰(zhàn),將經(jīng)卷直接運到根據(jù)地內(nèi)安澤縣的亢驛村,當(dāng)時這里是太岳第二地委的機(jī)關(guān)所在地。史健當(dāng)時就在進(jìn)出根據(jù)地的隘口石門峪迎候經(jīng)卷,靠前指揮,以防不測。
“今天知道這是文物,但當(dāng)年的普通人并不理解。領(lǐng)導(dǎo)人要帶著強烈的歷史感(與戰(zhàn)士)說通這件事,恐怕不容易?!崩铍H寧說。在當(dāng)年轉(zhuǎn)移經(jīng)卷的過程中,確實有小戰(zhàn)士不懂這些文物的價值,還將經(jīng)卷空白處撕下訂成本子,史健發(fā)現(xiàn)后極其痛心,稱誰再損害必須受紀(jì)律處分。
但也是這批小戰(zhàn)士,背著經(jīng)卷輾轉(zhuǎn)于崇山峻嶺中。渡河時,先遣隊拿著樹枝探深淺,將經(jīng)卷頂在頭上,生怕弄濕它。戰(zhàn)士們背著重重的行囊,有時候幾天都吃不到糧食。但保護(hù)這些經(jīng)卷是軍令,它們躺在戰(zhàn)士的背上,就像他們的糧食、水和槍支彈藥那般重要。
面對日軍的頻繁騷擾,經(jīng)卷沒有如計劃般運抵延安,而是存在了山西沁源縣山區(qū)的一個廢棄煤窯里。這里是太岳區(qū)的核心根據(jù)地,也是運往延安的必經(jīng)之地。
修復(fù)
多番轉(zhuǎn)移,雖然在特殊形勢下保住了經(jīng)卷,但因條件簡陋,等到1949年北平和平,文化接管委員會文物部將《趙城金藏》移交給當(dāng)時的國立北平圖書館時,文物情況已不樂觀。經(jīng)卷受潮,很多經(jīng)卷長滿黑霉,粘連在一起。杜偉生形容:“從外觀上看就像一根木炭,硬得就像一根木棍?!?/p>
1949年5月14日下午4時,北平圖書館專門為《趙城金藏》修復(fù)工作召開展覽座談會。會議由北平圖書館代館長王重民主持,于力、范文瀾、王冶秋、馬叔平、向覺明、韓壽萱、周叔迦、巨贊法師、晁哲甫、季羨林、張文教、程德清、趙萬里等一批與《金藏》有關(guān)、或?qū)盼墨I(xiàn)有研究的官員、重量級專家出席了會議。
會上,大家一致同意趙萬里提出的“保存原樣”,即整舊如舊,最大程度保存書本身的“時代背景”,而非一律改為新裝。等待修復(fù)的,除了這批轉(zhuǎn)移來的經(jīng)卷,還有北平圖書館此前收購的192卷,和其他私人收藏的二三十卷。
修復(fù)工作進(jìn)行得不易。當(dāng)時經(jīng)費很少,連找修裱用的紙張,都要靠巨贊法師、李濟(jì)深和其他社會名人向香港等地的海內(nèi)外人士募得捐助。直到1950年6月,修復(fù)用紙才準(zhǔn)備完畢。
找合適的修復(fù)人員更難。新中國成立之初財政緊張,不得不考慮支出。原本有4人參加修復(fù)工作,每人每月以180斤小米為工資。但是因為要修復(fù)的古籍藏書太多,全館人手不足。當(dāng)時很難談得上對古籍修復(fù)進(jìn)行大規(guī)模的人才培養(yǎng),《金藏》修復(fù)人員一度減少到1人。1957年,這種情況還引起了時任全國政協(xié)委員李一平的不滿。李一平在政協(xié)會議上公開批評北京圖書館的工作,“再這樣下去,這部有名的藏經(jīng)就會霉?fàn)€完了”。后來,文化部批準(zhǔn)增加裱工3人。杜偉生介紹,當(dāng)年為了找經(jīng)驗豐富的修復(fù)人員,圖書館四處物色,到琉璃廠請來了很有經(jīng)驗的老師傅。
這份工作從1949年7月到1965年,用了近16年的時間,只留下了一冊“金刻趙城藏修理簿”,僅記錄了從書庫中取走了幾卷《金藏》。
李際寧認(rèn)為,在當(dāng)年人員、經(jīng)費困難的情況下,承接這么大型的文物保護(hù)項目,是很了不起的。我們不可以苛求前人,但是總結(jié)經(jīng)驗才能更好地前進(jìn)。比如,有的經(jīng)卷碎成兩截,不同的人修不同的部分,但是一個經(jīng)卷修完了,卻變成了兩件。
由于被選作新編《中華大藏經(jīng)》的主要底本,《金藏》更加聲名大噪。今天,《金藏》從誕生到修復(fù)百轉(zhuǎn)千回的故事,也成了各方感興趣的熱點。但如李際寧在講述《金藏》發(fā)現(xiàn)始末的文末寫的那樣:“《趙城金藏》發(fā)現(xiàn)至今,歷史距我們并不算太遠(yuǎn),但是,一段學(xué)術(shù)史已經(jīng)‘模糊’得難以辨認(rèn)了。以訛傳訛的‘故事’廣為傳誦,歷史走樣,真相‘遺失’?!?/p>
有人對學(xué)術(shù)成果不加嚴(yán)格考證,就否定蔣唯心的研究;而就八路軍搶救《金藏》的一段,則有各色演繹。李萬里去實地調(diào)研時,也見過為了證明本村曾存放過經(jīng)卷、爭搶“紅色旅游”的名目,一些含糊其辭、往自己臉上強行貼金的現(xiàn)象。
《趙城金藏》的故事很熱鬧,但里面充滿了需要仔細(xì)研究的東西?!安灰鉁悷狒[,光聽故事?!崩铍H寧說,我們當(dāng)“用歷史的眼光審視歷史事件,用科學(xué)的方法研究歷史資料”。從稱呼上,外界愿意說《金藏》是國圖四大鎮(zhèn)館之寶之一,但李際寧覺得,國圖可堪被稱為“寶”的古籍不勝枚舉,“我們更喜歡叫重要館藏”。
此前限于公布資料的手段有限,如今數(shù)字化之后,《金藏》的文獻(xiàn)研究才剛剛開始。實事求是地用學(xué)術(shù)的方法做好研究,用平實的心態(tài)了解《金藏》的來龍去脈,或許是對故人以青春、生命來促成、保存、修復(fù)的這部古藏的最好回響。
中青報·中青網(wǎng)記者 胡寧 來源:中國青年報
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:金藏 經(jīng)卷 大藏經(jīng) 趙城金藏