新冠肺炎疫情持續(xù)在全球蔓延，讓原本緊密相連的全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊———當(dāng)人、財(cái)、貨的流動(dòng)不得不按下“暫停鍵”，當(dāng)前我們圍繞全球產(chǎn)業(yè)鏈疫后重塑，可以有哪些思考？

3月30日，二十國(guó)集團(tuán)貿(mào)易和投資部長(zhǎng)特別會(huì)議發(fā)表聯(lián)合聲明，呼應(yīng)此前舉行的二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)新冠肺炎特別峰會(huì)共識(shí)，強(qiáng)調(diào)針對(duì)疫情采取的緊急措施應(yīng)具有針對(duì)性、適當(dāng)性、透明度和臨時(shí)性，避免相關(guān)政策對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙或?qū)θ虍a(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈產(chǎn)生破壞性影響。而圍繞這一話題，長(zhǎng)期關(guān)注全球貿(mào)易格局變化的全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)鋁業(yè)公司原董事長(zhǎng)葛紅林表示，要理性認(rèn)識(shí)疫情對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的影響，更要引導(dǎo)全球資本有序進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)而非股市。

“第一，我認(rèn)為突如其來(lái)的疫情，將對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑產(chǎn)生重大影響，但不能就此斷言，中國(guó)防控疫情和快速?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn)帶來(lái)的成效，會(huì)導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)鏈中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移。應(yīng)理性認(rèn)識(shí)到，在對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)此一‘疫’痛定思痛后，發(fā)達(dá)國(guó)家將加快彌補(bǔ)和完善本國(guó)或區(qū)域化產(chǎn)業(yè)鏈的完整度，形成競(jìng)爭(zhēng)中心，甚至在重塑中‘去中國(guó)化’?！备鸺t林快人快語(yǔ)。

葛紅林表示，前一時(shí)期，即使疫情還沒(méi)有在美國(guó)大規(guī)模爆發(fā)，美國(guó)的一位部長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)表示，中國(guó)發(fā)生的新冠肺炎疫情，將“有助于”加速制造業(yè)回流美國(guó)。更何況當(dāng)前疫情已經(jīng)嚴(yán)重沖擊了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。不難想象，他們的回流意識(shí)會(huì)更加強(qiáng)烈?！耙虼?，我們要做好充分的思想準(zhǔn)備，絕不能自以為是地認(rèn)為國(guó)外資源會(huì)以中國(guó)為中心，紛紛涌入。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局來(lái)看，形成多個(gè)完整產(chǎn)業(yè)鏈中心，是客觀的未來(lái)，也是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，將是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的，我們應(yīng)當(dāng)順勢(shì)而為，積極參與，包括鼓勵(lì)我國(guó)的企業(yè)‘走出去’參與，把握主動(dòng)權(quán)。”葛紅林表示。

“第二，對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈布局來(lái)講，也應(yīng)當(dāng)加快形成多個(gè)區(qū)域內(nèi)基本完整的產(chǎn)業(yè)鏈中心，而不是一個(gè)。”在葛紅林看來(lái)，在一個(gè)區(qū)域打造全國(guó)唯一完整產(chǎn)業(yè)鏈中心的思路還應(yīng)拓展，應(yīng)提前謀劃疫后全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑這一戰(zhàn)略機(jī)遇期，率先在粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角、京津冀、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈等地域，緊扣國(guó)家九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)區(qū)域的垂直整合，加快形成四個(gè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域性完整產(chǎn)業(yè)鏈中心。而多個(gè)中心的建設(shè)，也非重復(fù)建設(shè)，而是既防范產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)，又促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，得到發(fā)展。

葛紅林的第三個(gè)建議，是要積極引導(dǎo)疫情后可能流入的海外資金。但他強(qiáng)調(diào)，與其期盼海外資金向中國(guó)股市流入，還不如引導(dǎo)海外資金流向中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！跋蚬墒型度?00億元，與向制造業(yè)投入100億元相比，后者的效果或遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。而要實(shí)現(xiàn)后者，可能也是對(duì)各級(jí)政府招商引資工作的一個(gè)考驗(yàn)。”葛紅林表示。他同時(shí)提到，面對(duì)當(dāng)前疫情，各國(guó)政府為了挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，包括美國(guó)都采取了許多救市的金融政策，啟動(dòng)了危機(jī)工具箱，紛紛釋放了多種資源，加快向市場(chǎng)注入?！翱梢灶A(yù)見(jiàn)，會(huì)有相當(dāng)部分資金進(jìn)入全球市場(chǎng)，尋求較高的回報(bào)。但從全球看，能夠接納并滿足回報(bào)需要的市場(chǎng)并不多，而中國(guó)不斷取得的疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)成效，將具有明顯投資風(fēng)險(xiǎn)較小、回報(bào)率高的比較優(yōu)勢(shì)，有望成為首選市場(chǎng)?！备鸺t林有此預(yù)期。

但葛紅林同時(shí)認(rèn)為，有人認(rèn)為這種資金流入會(huì)使中國(guó)股市獲得更多的國(guó)際資本關(guān)注，會(huì)為中國(guó)上市公司發(fā)展帶來(lái)國(guó)際資金支持，更有利于上市公司，“我個(gè)人覺(jué)得，與其期盼海外資金向中國(guó)股市流入，還不如引導(dǎo)海外資金向中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)流入。當(dāng)然，我們也要制定積極的政策，創(chuàng)新更有效的模式；保持更堅(jiān)韌的定力，鼓勵(lì)實(shí)體企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新混改的新路徑，吸引更多的外來(lái)投資者。同時(shí)，還要盡快大幅縮減實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的負(fù)面清單，吸引更多全球產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)落戶(hù)中國(guó)，特別是在粵港澳大灣區(qū)、京津冀、長(zhǎng)三角、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，加快‘引資補(bǔ)鏈’，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)，邁向產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域中心的建設(shè)?！备鸺t林這樣說(shuō)。