秦嶺問題整治不僅是對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，更是對政治生態(tài)的凈化。這警醒著各級黨員干部，既要抓自然生態(tài)、又要抓政治生態(tài)，兩個“生態(tài)”都要抓牢，決不能松勁。

4月20日，習(xí)近平總書記在陜西考察調(diào)研，首站來到位于商洛市柞水縣的秦嶺牛背梁國家級自然保護(hù)區(qū)，考察秦嶺生態(tài)保護(hù)情況。他強(qiáng)調(diào)，秦嶺違建是一個大教訓(xùn)。從今往后，在陜西當(dāng)干部，首先要了解這個教訓(xùn)，切勿重蹈覆轍，切實(shí)做守護(hù)秦嶺生態(tài)的衛(wèi)士。

習(xí)近平總書記對秦嶺生態(tài)環(huán)境問題態(tài)度堅決、一抓到底、親力親為，曾先后6次對秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅、嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境問題和秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)做出重要批示指示。在打贏污染防治攻堅戰(zhàn)的收官之年，習(xí)近平總書記來到秦嶺，對秦嶺的生態(tài)保護(hù)情況“回頭看”，充分體現(xiàn)了對生態(tài)環(huán)保工作的高度重視。

秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題作為嚴(yán)重違反政治紀(jì)律的典型案例，對生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作具有歷史性、標(biāo)志性意義。秦嶺問題整治不僅是對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，更是對政治生態(tài)的凈化。這警醒著各級黨員干部，既要抓自然生態(tài)又要抓政治生態(tài)，兩個“生態(tài)”都要抓牢，決不能松勁。

習(xí)近平總書記早在十二屆全國人大三次會議江西代表團(tuán)參加審議時就指出，自然生態(tài)要山清水秀，政治生態(tài)也要山清水秀。而在秦嶺違建問題上，2018年11月，中共中央辦公廳印發(fā)關(guān)于秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題的通報，指出陜西省委、西安市委嚴(yán)重違反政治紀(jì)律。

秦嶺違建問題之所以發(fā)生，是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對黨的十八大以來生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策越來越嚴(yán)的大勢頭腦不清醒、認(rèn)識跟不上、工作不落地，落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示批示精神不嚴(yán)肅、不認(rèn)真、不擔(dān)當(dāng)，講政治停留在口頭上會議上表面文章上，沒有真正落實(shí)到行動中。

類似的例子還有不少。甘肅省祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞問題突出且整改不力，寧夏泰瑞制藥污染十余年、屢被舉報卻依然未做整改，騰格里沙漠邊緣多年排污卻無人問津……種種屢查屢犯、禁而不絕的痼疾，形式上看似千差萬別，根源都在于有關(guān)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部對生態(tài)環(huán)境保護(hù)沒有真正重視起來，沒有厘清經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而輕環(huán)境保護(hù)，形成了扭曲的發(fā)展觀、政績觀和形式主義、官僚主義的作風(fēng)。沒有了政治上的山清水秀，生態(tài)環(huán)境的山清水秀也就沒有了保障。

生態(tài)文明建設(shè)是中央做出的重大決策部署，是貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要內(nèi)容。生態(tài)環(huán)境問題不只是經(jīng)濟(jì)問題、社會問題，還是政治問題。兩個“生態(tài)”是共同進(jìn)退、缺一不可的。天藍(lán)、地綠、水清關(guān)系到人民群眾的切身利益，也關(guān)系到黨和政府的執(zhí)政成效；而政治上的清明和作風(fēng)過硬，將有效促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改善。

加強(qiáng)生態(tài)治理，主體在于各級黨委、政府，要害在于領(lǐng)導(dǎo)干部，關(guān)鍵在于強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng)。地方各級黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)干部作為本行政區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)第一責(zé)任人，必須守土有責(zé)、守土盡責(zé)，手握權(quán)力越大，作風(fēng)越要過硬。反之，如果忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，放任環(huán)境違法行為，不僅會造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題，也會危及國家生態(tài)安全，危及社會和諧穩(wěn)定，從而失去民心，損害政府公信力。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部因失職而造成生態(tài)環(huán)境破壞的，必將受到嚴(yán)肅追責(zé)，付出沉重的代價。例如，甘肅省三個副省級干部因祁連山生態(tài)環(huán)境問題被問責(zé)，陜西秦嶺北麓西安段違建別墅所涉200名責(zé)任人均被問責(zé)。

繼秦嶺整治以來，在不同類型的生態(tài)環(huán)境問題面前，不少地方都在認(rèn)真汲取教訓(xùn)，以刮骨療傷的決心，動真格啃下生態(tài)環(huán)境治理的“硬骨頭”。在決勝污染防治攻堅戰(zhàn)的緊要關(guān)頭，更不能抱有僥幸心理，對生態(tài)環(huán)境保護(hù)不管不問。要從根本上解決生態(tài)環(huán)境問題，還需要各級黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)干部提高政治站位，深化認(rèn)識，盡職履責(zé)，以抓鐵有痕的勁頭抓牢兩個“生態(tài)”，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深入推進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，同時調(diào)動各方面積極性，形成生態(tài)治理合力。