首頁>人物·生活>集·言論集·言論
王玨:所謂親子教育是父母不斷自我拷問的過程
作者:王玨
1954年,傅聰離家前往波蘭求學(xué),就此開啟了與父母長(zhǎng)達(dá)13年的書信往來。1981年,《傅雷家書》首次出版,之后歷經(jīng)多個(gè)版本,僅譯林出版社就推出了大約八個(gè)版本,始終不衰。金庸曾經(jīng)評(píng)價(jià):“傅雷先生的家書,是一位中國君子教他的孩子做一個(gè)真正的中國君子。”
而就在傅雷夫婦與傅聰書信往來的那個(gè)年代,在大洋彼岸,作家哈珀·李發(fā)表了她最負(fù)盛名的長(zhǎng)篇小說《殺死一只知更鳥》,探討如何在成長(zhǎng)過程中歷練風(fēng)度,積累正氣,從而塑造自己的道德底線,保持精神的體面。該書出版至今,仍是世界上譯本最多的書籍之一。
一本是書信集,一本是小說,文體不同的兩部作品,不約而同地展現(xiàn)了各自文化背景下的經(jīng)典家庭教育觀念,并因此獲得了長(zhǎng)久的生命力。今天,我們與讀者一起重讀這兩部經(jīng)典。
——編者
家中孩子最近在讀金庸的書,便也順道重溫了一下那個(gè)刀光劍影、熱血俠影的世界。時(shí)隔十?dāng)?shù)年,在意的已然不是點(diǎn)穴的奧義、絕世高人的奇術(shù)與恩怨情仇的因緣,而是對(duì)金庸于人性通透的理解感到唏噓不已。那時(shí)候總是覺得,為什么金先生筆下的那些小子運(yùn)氣都那么好,段譽(yù)一不小心便得到了逍遙派的秘籍,練就北冥神功和凌波微步;令狐沖踢了青城派幾下屁股,就成了華山派掌門,還有人架著他的脖子要讓他當(dāng)日月神教的教主;更不要說郭靖這種資質(zhì)都不夠水準(zhǔn)的憨子,得了美人還打包降龍十八掌……如今讀來,恍然明白,所謂的“狗屎運(yùn)”實(shí)在是金先生對(duì)于特定人格的褒獎(jiǎng),對(duì)于東方價(jià)值觀中最好的那一部分的肯定。《書劍恩仇錄》的儒家氣節(jié),《射雕》與《笑傲江湖》的墨家仁心,《天龍八部》的佛緣因果,儒理之不足便以佛法相解,將東方人為人處世的根基融匯在武俠豪情之中,演繹出一個(gè)個(gè)帶有文化烙印的人格形象。
當(dāng)然,對(duì)于上述這些,初讀金庸的青少年斷然難以全然明了,但是若能在潛意識(shí)中理解并回應(yīng)了金庸的價(jià)值觀,在他“基層人格”中,這一個(gè)點(diǎn)便更為堅(jiān)實(shí)了。
傅雷在閱讀
生活環(huán)境塑造孩子的人格,而家庭就是最重要的生活環(huán)境
“基層人格”這個(gè)詞是我杜撰的。兒童心理學(xué)家阿爾弗雷德·阿德勒提出過兒童人格統(tǒng)一性的問題,他認(rèn)為兒童或者成人的任何一個(gè)行為都不是獨(dú)立的,都必然是其人格的表達(dá),都符合一套貫穿如一的行事邏輯。我簡(jiǎn)單地理解一下,這便是人所有行事的基礎(chǔ),設(shè)定了人的底線,可稱為他的“基層人格”,是其自然而然、不假思索、下意識(shí)的處事方式,越過這個(gè)底線,便會(huì)帶來強(qiáng)烈的不適與失落。就如令狐沖,他本能地厭惡恃強(qiáng)凌弱,生理上就無法抑制要去路見不平拔刀相助,得到了《辟邪劍法》也不會(huì)想到去偷看一眼。定義一個(gè)人的絕對(duì)不是他最佳的表現(xiàn),而是他人格中最樸實(shí)可靠的那部分。底線或者說“基層人格”決定了一個(gè)人的道德水準(zhǔn)。這種底線顯然不是在學(xué)校習(xí)得的,卻是由孩子成長(zhǎng)的生活環(huán)境所塑造的,而家庭便是最頻繁出現(xiàn)的生活場(chǎng)景。
如果說金庸的作品是以大江湖為背景的基層人格點(diǎn)評(píng),那么《殺死一只知更鳥》則是直接以家庭和生活社區(qū)為背景的基層人格訓(xùn)誡。知更鳥的故事發(fā)生在20世紀(jì)30年代美國南方的一個(gè)小鎮(zhèn),當(dāng)時(shí)美國正處于經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,社會(huì)矛盾突出,黑人與白人的對(duì)立尤其尖銳。黑人小伙兒湯姆因?yàn)閼z憫窮苦的白人女孩馬耶拉·尤厄爾,經(jīng)常幫她做一些家務(wù)事,不想馬耶拉卻對(duì)湯姆動(dòng)了邪念,借機(jī)親吻了他;湯姆倉皇逃走,被馬耶拉卑鄙的父親鮑勃·尤厄爾撞見。為了給女兒洗脫惡名,父女倆誣告湯姆強(qiáng)奸了馬耶拉。白人律師阿迪克斯·芬奇明知沒有勝算卻仍挺身而出為湯姆辯護(hù),在陪審團(tuán)面前揭示了事情的真相,獲得了所有人的信服,陪審團(tuán)卻仍然以壓倒性的意見判定湯姆有罪,而阿迪克斯的兩個(gè)孩子,斯庫特和杰姆也遭到鮑勃·尤厄爾的瘋狂報(bào)復(fù),幸虧長(zhǎng)期以來一直被大家妖魔化的“怪人拉德利”及時(shí)出手相救才免遭殺害。
《殺死一只知更鳥》 【美】哈珀·李 著 高紅梅 譯 譯林出版社出版
“殺死一只知更鳥”這個(gè)書名便是來自于書中這兩條主線:湯姆和怪人拉德利,他們?nèi)缰B一樣從不為害,只是歌唱,卻被人們的偏見所傷,這是一種罪過。兩個(gè)孩子在一個(gè)個(gè)貌似平淡卻涌動(dòng)著善惡交織暗流的生活場(chǎng)景中進(jìn)行比對(duì)、判斷與選擇,塑造了自己的道德底線。這兩個(gè)主線故事中的大是大非固然具有極強(qiáng)的啟示意義,然而更可貴的卻是作品中無數(shù)個(gè)普通生活場(chǎng)景。這些場(chǎng)景很真實(shí),沒有很多童話刻意營造的非黑即白的狀況,都是普通人,各有各的困境,光鮮之下似有不妥,失當(dāng)?shù)氖虑楸澈蠡蛴兄档谜遄玫那橛?,文盲也有?guī)矩,虔誠的教徒也可以犯下惡罪。這便是真實(shí)的世界,這一認(rèn)識(shí)是塑造基層人格的背景和前提。
雖然在某種程度上,人類的處境都極其相似,然而人在處事上做什么樣的選擇并非是取決于事實(shí)本身,而是取決于各人對(duì)事實(shí)和情景的判斷。孩子在塑造基層人格的關(guān)鍵階段,需要一個(gè)強(qiáng)有力的引導(dǎo)和示范,幫助他們來進(jìn)行判斷。像阿迪克斯這樣仍然記得自己如何長(zhǎng)大的父親并不多,他明白什么樣的狀況是由孩子的年齡造成的,無須在意,假以時(shí)日,他們便有能力參考環(huán)境的反饋來進(jìn)行調(diào)整;什么樣的情況又必須進(jìn)行果斷的干預(yù),或許一件事情的選擇便決定了孩子基層人格上某個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)。例如女兒斯庫特有階段喜歡講臟話,阿迪克斯并沒有加以責(zé)罰,他明白“說臟話是所有孩子都會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)階段,隨著他們一天天長(zhǎng)大,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)滿口臟話并不能讓他們成為眾人矚目的明星,他們就會(huì)改掉這個(gè)毛病”。當(dāng)兒子杰姆因?yàn)樵獾娇瘫〉亩挪┧固诳喽榫w失控摧毀了她種的花兒時(shí),阿迪克斯果斷地要他按照杜博斯太太的要求接受懲罰,每日為她讀書。杰姆既明了了情緒的代價(jià),也窺見了一個(gè)凡人的困苦與英雄面,懂得“你永遠(yuǎn)也不可能真正了解一個(gè)人,除非你穿上他的鞋子走來走去,站在他的角度考慮問題”,他的人格中便有了寬容。阿迪克斯面對(duì)壓倒性的質(zhì)疑,甚至是致命的威脅,給黑人湯姆辯護(hù),為所有人,特別是自己的孩子示范了什么是真正的勇敢:“勇敢就是,在你還沒開始的時(shí)候就知道自己注定會(huì)輸,但依然義無反顧地去做,并且不管發(fā)生什么都堅(jiān)持到底?!?/p>
電影《殺死一只知更鳥》劇照
類似的場(chǎng)景不勝枚舉,最終,阿迪克斯用一句話概括了他本人的基層人格和底線:“有一種東西不能遵循從眾原則,那就是人的良心”。兩個(gè)孩子體驗(yàn)了堅(jiān)持底線的生死考驗(yàn)之后,更加理解道德底線的珍貴,甚至是可以用生命來捍衛(wèi)的。他們明確了自己的選擇,他們的基層人格就此建立起堅(jiān)實(shí)的防線,固若金湯。因而教育并非是一件很刻意去做的事,而是為人父母的我們不斷審視、拷問、認(rèn)識(shí)自己基層人格的痛苦過程。
一位中國君子教他的孩子如何做一個(gè)中國君子
我不禁想起另一位痛苦而了不起的父親。半個(gè)多世紀(jì)前,在上海的一間老洋房里,這位父親一邊焦急地等待著兒子的信件,一邊奮筆疾書,給兒子寫信,一寫便是十多年。他或許相當(dāng)嘮叨,或許相當(dāng)苛刻,不由分說地在每一件具體的事情上指點(diǎn)兒子,很多做法在我們看來也未必妥當(dāng),但是他對(duì)自己人格毫無保留的袒露和拷問,事事以身示教的勇猛卻讓我無比動(dòng)容。
這位父親便是傅雷。
1954年1月18日,傅雷寄出了第一封家書
再讀《傅雷家書》,已然不再對(duì)那種事無巨細(xì)過問的瑣碎心感抗拒,為人父母了才真正體會(huì)到父母之心。從某種角度來說,人在小時(shí)候是不太認(rèn)識(shí)父母的,我們認(rèn)識(shí)的是父母對(duì)我們的要求,他們的形象和人格是這些要求構(gòu)造起來的,以至于我們誤以為,父母就是他們要求我們成為的樣子。至于父母到底是什么樣的人,有什么缺點(diǎn),有什么優(yōu)點(diǎn),我們?nèi)徊恢?。直到長(zhǎng)大了,我們以平等的姿態(tài)與父母一起參與生活,才明白,很多要求只是一種理想,對(duì)子女的理想,也是對(duì)自己的遺憾。像傅雷這樣愿意袒露也無懼袒露自己人格構(gòu)成的父親也是很少的。我們幾乎不愿意跟孩子承認(rèn)自己和他們一樣,比起紙書更愛手機(jī);也很少會(huì)跟孩子談起,我們小時(shí)候做作業(yè)也是拖拖拉拉,寒暑假最后兩天熬得眼圈發(fā)黑;更不會(huì)如傅雷一樣,對(duì)兒子講起自己傲慢的毛病。因?yàn)樘宦侗闶且环N暴露,讓自己置身危險(xiǎn)之中。我們躲在“父母”這一屏障后面,繼續(xù)縱容自己的問題,卻對(duì)孩子發(fā)號(hào)施令?;貞浧饋恚覀兓鶎尤烁裰袌?jiān)實(shí)美好的部分,沒有幾處真正是由說教和愿望構(gòu)筑的,而是延承了父母基層人格中最好的部分,成為一個(gè)家庭的傳統(tǒng),進(jìn)而成為一種文化傳統(tǒng)。
《傅雷家書》傅雷/朱梅馥/ 傅聰著 傅敏編 譯林出版社出版
相信金庸先生與傅雷對(duì)于文化人格是有深度共鳴的,他對(duì)于《傅雷家書》的評(píng)價(jià)最為貼切中肯:這是一位中國君子教他的兒子如何做一個(gè)真正的中國君子?!熬印笔且惶紫鄳?yīng)的價(jià)值觀與處事法則的化身,提示了一種特定基層人格的特質(zhì)與道德底線,傅雷的修為,稱得上一位真正意義上的君子,他提出的每一個(gè)要求都是實(shí)實(shí)在在來自他的基層人格,有儒雅,有勤奮,有自律,也有專制。因?yàn)橛懈道准視驗(yàn)楦道椎奶宦?,我們得以看到中國人典范式的基層人格,一種強(qiáng)有力的示范,正如金庸懂得真君子的基層人格,才能描畫一個(gè)偽君子,這同樣是強(qiáng)有力的示范。
傅雷家書原件
我們?cè)诮逃校嗟胤治龊⒆拥膯栴}和對(duì)策,卻忽略了教育者本身的責(zé)任,忽略了自己一舉一動(dòng)的示范作用。當(dāng)一個(gè)孩子把腳踩在另一個(gè)孩子身上哈哈大笑的時(shí)候,他顯然并未對(duì)此感到不適,我們便知道他的底線更低,他可能會(huì)行更大的惡;當(dāng)那個(gè)姓麻的青年扼住女大學(xué)生林伶的喉嚨的時(shí)候,我們明白,他的基層人格中關(guān)于自律的這一塊并未夯實(shí),在欲望面前全線崩潰了。如果我們足夠用心地去追索,多半會(huì)在他們的成長(zhǎng)過程中發(fā)現(xiàn)某些場(chǎng)景,因?yàn)榻逃叩氖韬?、無知或者自身在人格上的缺陷,示范的錯(cuò)誤或者缺失導(dǎo)致他們的判斷出現(xiàn)了偏差,他們的選擇發(fā)生了錯(cuò)誤。基層人格的漏洞便是惡趁虛而入的機(jī)會(huì)。
我寫完這篇文章的時(shí)候,看了一眼我們家的小朋友,他是那么可愛,正直得近乎迂腐,純真得近乎偏執(zhí);他也是那么討嫌,懶散、固執(zhí)而叛逆得無可救藥?;蛟S我也沒有什么資格去評(píng)判他的缺點(diǎn),如果說需要補(bǔ)什么漏洞,我作為一個(gè)教育者應(yīng)該反省自己,如果不能正確地示范,便引導(dǎo)他去看一些比我更好的示范吧!經(jīng)過我們共同的努力,他應(yīng)該會(huì)成為一個(gè)一身毛病卻有堅(jiān)實(shí)底線的好人。這也就夠了。(王玨)
相關(guān)鏈接
傅雷在家信中寫了什么
一九五四年四月七日
記得我從十三歲到十五歲,念過三年法文;老師教的方法既有問題,我也念得很不用功,成績(jī)很糟(十分之九已忘了)。從十六歲到二十歲在大同改念英文,也沒念好,只是比法文成績(jī)好一些。二十歲出國時(shí),對(duì)法文的知識(shí)只會(huì)比你現(xiàn)在的俄文程度差。到了法國,半年之間,請(qǐng)私人教師與房東太太雙管齊下補(bǔ)習(xí)法文,教師管讀本與文法,房東太太管會(huì)話與發(fā)音,整天的改正,不用上課方式,而是隨時(shí)在談話中糾正。半年以后,我在法國的知識(shí)分子家庭中過生活,已經(jīng)一切無問題。十個(gè)月以后開始能聽?zhēng)组T不太難的功課??梢妵鈱W(xué)語文,以隨時(shí)隨地應(yīng)用的關(guān)系,比國內(nèi)的進(jìn)度不啻一與五六倍之比。
這一點(diǎn)你在莫斯科遇到李德倫時(shí)也聽他談過。我特意跟你提,為的是要你別把俄文學(xué)習(xí)弄成“突擊式”。一個(gè)半月之間念完文法,這是強(qiáng)記,決不能消化,而且過了一晌大半會(huì)忘了的。
我認(rèn)為目前主要是抓住俄文的要點(diǎn),學(xué)得慢一些,但所學(xué)的必須牢記,這樣才能基礎(chǔ)扎實(shí)。貪多務(wù)得是沒用的,反而影響鋼琴業(yè)務(wù),甚至使你身心困頓,一空下來即昏昏欲睡。這問題希望你自己細(xì)細(xì)想一想,想通了,就得下決心更改方法,與俄文老師細(xì)細(xì)商量。一切學(xué)問沒有速成的,尤其是語言。倘若你目前停止上新課,把已學(xué)的從頭溫一遍,我敢斷言,你會(huì)發(fā)覺有許多已經(jīng)完全忘了。
你出國去所遭遇的最大困難,大概和我二十六年前的情形差不多,就是對(duì)所在國的語言程度太淺。過去我再三再四強(qiáng)調(diào)你在京趕學(xué)理論,便是為了這個(gè)緣故。倘若你對(duì)理論有了一個(gè)基本概念,那么日后在國外念的時(shí)候,不至于語言的困難加上樂理的困難,使你對(duì)樂理格外覺得難學(xué)。換句話說:理論上先略有門徑之后,在國外念起來可以比較方便些??墒悄阕允贾两K沒有和我提過在京學(xué)習(xí)理論的情形,連是否已開始亦未提過。我只知道你初到時(shí)因羅君患病而擱置,以后如何,雖經(jīng)我屢次在信中問你,你也沒復(fù)過一個(gè)字。——現(xiàn)在我再和你說一遍:我的意思最好把俄文學(xué)習(xí)的時(shí)間分出一部分,移作學(xué)習(xí)樂理之用。
提早出國,我很贊成。你以前覺得俄文程度太差,應(yīng)多多準(zhǔn)備后再走。其實(shí)像你這樣學(xué)俄文,即使用最大的努力,再學(xué)一年也未必能說準(zhǔn)備充分——除非你在北京不與中國人來往,而整天生活在俄國人堆里。但領(lǐng)導(dǎo)方面究竟如何決定,最好請(qǐng)周廣仁或別的比較能參與機(jī)密的朋友時(shí)時(shí)探聽,讓我們?cè)缧┲?,早些?zhǔn)備。
恩德那里無論如何忙也得寫封信去。自己責(zé)備自己而沒有行動(dòng)表現(xiàn),我是最不贊成的。這是做人的基本作風(fēng),不僅對(duì)某人某事而已,我以前常和你說的,只有事實(shí)才能證明你的心意,只有行動(dòng)才能表明你的心跡。待朋友不能如此馬虎。生性并非“薄情”的人,在行動(dòng)上做得跟“薄情”一樣,是最冤枉的,犯不著的。正如一個(gè)并不調(diào)皮的人耍調(diào)皮而結(jié)果反吃虧,一個(gè)道理。
德伏夏克譜二冊(cè)收到?jīng)]有?盡管忙,寫信時(shí)也得提一提“來信及譜二冊(cè)均已收到”,不能光提“來信都收到”。
一切做人的道理,你心里無不明白,吃虧的是沒有事實(shí)表現(xiàn);希望你從今以后,一輩子記住這一點(diǎn)。大小事都要對(duì)人家有交代!
其次,你對(duì)時(shí)間的安排,學(xué)業(yè)的安排,輕重的看法,緩急的分別,還不能有清楚明確的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐。這是我為你最操心的。因?yàn)槟愕纳顚硪臀乙粯拥拿?,也許更忙。不能充分掌握時(shí)間與區(qū)別事情的緩急先后,你的一切都會(huì)打折扣。所以有關(guān)這些方面的問題,不但希望你多聽聽我的意見,更要自己多想想,想過以后立刻想辦法實(shí)行,應(yīng)改的應(yīng)調(diào)整的都應(yīng)當(dāng)立刻改,立刻調(diào)整,不以任何理由耽擱。
——摘自《傅雷家書》
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:人格 孩子 父母 基層