評(píng)價(jià)安倍晉三：有狡猾的一面

　　水均益在新書中還提到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即他采訪過哪位日本首相，短則三五個(gè)月，長(zhǎng)則不過一年，該人都會(huì)辭職，因此他調(diào)侃道“日本眾首相，誰見我誰下臺(tái)”。水均益稱，這當(dāng)然只是句玩笑話，“我可沒有那個(gè)神通，見誰就把誰搗鼓下臺(tái)。走馬燈般換首相，是日本政壇的一種獨(dú)特生態(tài)，也是源于日本社會(huì)的各種復(fù)雜問題。”

　　對(duì)于目前的日本首相安倍晉三，水均益在書中的評(píng)價(jià)是“狡猾的”。2007年，水均益對(duì)安倍有過一次面對(duì)面的專訪。他介紹道，在說到中日關(guān)系時(shí)自己曾發(fā)問：日本政府包括他本人，到底對(duì)60年前那段歷史，持有一個(gè)什么樣的看法？

　　“安倍小心翼翼地選擇了一個(gè)詞，說我們需要謙虛地對(duì)待歷史?，F(xiàn)場(chǎng)我并沒有多想，認(rèn)為可能是現(xiàn)場(chǎng)口語翻譯，‘謙虛’這個(gè)詞未必準(zhǔn)確。”水均益說，但后來節(jié)目播出專門請(qǐng)日語翻譯來校對(duì)時(shí)，好幾個(gè)翻譯都表示安倍的確有意使用該詞，“這個(gè)詞是他獨(dú)創(chuàng)的，是想表達(dá)：中日兩國(guó)都要謙虛地對(duì)待歷史，我會(huì)虛心地聽你們的意見，但在這個(gè)問題上，我們不要過分地強(qiáng)迫對(duì)方，也不要把問題放大，對(duì)于這段歷史問題，雙方都需要謙虛、低調(diào)的對(duì)待。”

　　在水均益看來，這是個(gè)很滑頭的說法，安倍故意使用一個(gè)獨(dú)辟蹊徑的詞語，對(duì)歷史問題既表了態(tài)，又留下一些回旋的余地，讓人抓不著他的把柄，“那是我第一次和安倍打交道，透過他‘謙虛的’外表和話語，我認(rèn)識(shí)到他狡猾的一面。后來他不惜在釣魚島問題上與中國(guó)翻臉，也證明了這一點(diǎn)。”

　　以下為采訪節(jié)選：

　　中新網(wǎng)：1998年您曾出版《前沿故事》，影響力相當(dāng)大，銷量逾50萬冊(cè)，但此后多年您卻一直保持沉默。從《前沿故事》到《益往直前》，讀者等了15年，是什么讓你保持了如此長(zhǎng)久的沉默？又是什么讓你有了“不得不說”的寫作沖動(dòng)？

　　水均益：自從《前沿故事》出版后，這些年也有不少出版社來找我談過出書的事，但都被我婉言謝絕，一是因?yàn)槊?，二是因?yàn)槲矣X得出書是一件需要慎重考慮的事。尤其是名人出書，如果沒有一點(diǎn)真才實(shí)學(xué)，僅僅是為了沽名釣譽(yù)的話我寧可不出。我自認(rèn)為自己是一個(gè)非常認(rèn)真的人，如果要出書，希望書里能給讀者一些有用的啟迪和收獲。

　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道回國(guó)后，我也曾數(shù)次心潮澎湃地提起筆，想把伊戰(zhàn)報(bào)道的真相和那些驚心動(dòng)魄的日子寫出來，但總是無法抑制內(nèi)心的情緒，總是提起筆又放下。這樣一放就是十年，直到2013年初，央視派報(bào)道組重返伊拉克，回訪伊戰(zhàn)十年，故地重游，我想表達(dá)的一種欲望開始越來越強(qiáng)烈。

　　十年后重返伊拉克的所見所聞，讓我回想起2003年經(jīng)歷的那場(chǎng)血與火的洗禮。那種情感特別復(fù)雜，有對(duì)十年前未能如愿完成報(bào)道的耿耿于懷，也有當(dāng)年蒙受不白之冤的糾結(jié)，時(shí)至今日，我倒是不是希望多少人能明白真相，但是我要給我的戰(zhàn)友一個(gè)交代，還他們一個(gè)清白，也是給我自己內(nèi)心的一個(gè)交代。

　　當(dāng)寫完這本書的最后一個(gè)字時(shí)，我多年的心結(jié)終于解開，在這本書里，我真實(shí)地表達(dá)了自己的內(nèi)心，好的壞的，該說的不該說的，當(dāng)年經(jīng)歷那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和那些非議的種種內(nèi)心掙扎，都毫無保留地寫了出來。編輯對(duì)此的評(píng)價(jià)是“把心剖給你看的真誠(chéng)”，而書出版后，很多讀者都反映，關(guān)于伊戰(zhàn)報(bào)道揭秘，他們是一口氣讀下來，欲罷不能，很多女讀者還說，她們讀的過程中多次落淚，特別能理解我當(dāng)年的心情。

　　中新網(wǎng)：在《益往直前》新書首發(fā)式上，崔永元調(diào)侃說，您寫這本書是想澄清“伊戰(zhàn)逃兵”之冤，寫完后發(fā)現(xiàn)不夠湊成一本書，又把他拉出來說了說，終于湊了一本書。是這樣嗎？

　　水均益：這當(dāng)然是小崔的玩笑話。當(dāng)我決定寫這本書后，首先考慮了這本書的結(jié)構(gòu)，可以說是3天之內(nèi)就擬好了整本書的提綱。

　　《前沿故事》出版后的15年間，我經(jīng)歷了很多事，可以說職業(yè)生涯的高峰和備受爭(zhēng)議的一些事情，都發(fā)生在這15年里，可以寫的事情太多。因?yàn)槲易钌瞄L(zhǎng)講故事，首先就把這些年采訪經(jīng)歷中，最傳奇最有趣令我記憶最深刻的故事在腦子里梳理了一遍。我報(bào)道國(guó)際問題比較多，這些年足跡遍布全球，便以采訪報(bào)道的地域來劃分篇章，除了2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道揭秘、2013年伊戰(zhàn)十年回訪，我還寫了俄羅斯、日本、朝鮮、臺(tái)灣、從美國(guó)到歐洲等地的采訪報(bào)道故事，寫這些地方的采訪故事，也是因?yàn)槲叶嗄曜觥秶?guó)際觀察》《環(huán)球視線》等節(jié)目，知道這些國(guó)家和地區(qū)，都是中國(guó)老百姓最關(guān)心的熱點(diǎn)問題，談起這些話題，讀者會(huì)比較有共鳴。此外，我還寫了自己在央視這些年的經(jīng)歷，最后，在《新聞前沿》這一章里，我表達(dá)了自己多年做記者、做國(guó)際新聞的思考，新聞前沿的種種變化，世界格局的風(fēng)云變遷，我對(duì)此的所思所想，最后做了一下總結(jié)。

　　可以說，整本書的內(nèi)容非常厚實(shí)、非常厚重，我這些年來鮮為人知的經(jīng)歷，做人、做事、做新聞、做記者的種種感悟，對(duì)國(guó)家和時(shí)代的種種觀察與思考，都濃縮在這本書里。我自認(rèn)為，讀者若靜下心來讀一讀，一定會(huì)有收獲，

　　中新網(wǎng)：曾經(jīng)有年輕人因?yàn)樽x過你的《前沿故事》，選擇新聞作為自己一輩子的職業(yè)和事業(yè)，《益往直前》的目標(biāo)讀者還是當(dāng)下的年輕人嗎？

　　水均益：說到《前沿故事》激勵(lì)了那么多人，這是我當(dāng)時(shí)始料未及的，我也沒想到那本主要講新聞采訪故事的書，會(huì)影響到那么多人。寫這本《益往直前》時(shí)，我采用了《前沿故事》的筆法和寫作風(fēng)格，這是我最拿手也最稱心如意的，也就是講故事。因?yàn)樽鳛橛浾?，主要的任?wù)是報(bào)道，講你看到的各種各樣的故事，所以《益往直前》也是講故事。

　　至于是否以年輕人為目標(biāo)讀者，這是我寫作之初未曾想過的問題，我的初衷只是真實(shí)地表達(dá)和毫無保留地分享，并沒有刻意想去取悅哪個(gè)目標(biāo)群體。但這本書出版后，我欣慰地發(fā)現(xiàn)，它也受到了很多年輕讀者的歡迎。在簽售中，堅(jiān)持幾個(gè)小時(shí)排隊(duì)來買書與我當(dāng)面交流的，以大學(xué)生居多，在我的微博里留言評(píng)論和我交流的，也有很多年輕讀者。他們說，我的書讓他們看到了以前沒看到的世界，開始思考以前沒思考過的問題。

　　這令我非常欣慰。如果這本書有更多年輕人愿意看，那么說明我還有一顆不老的心，還和廣大的年輕讀者有一種交流的能力，同時(shí)也可以跟他們有一種同呼吸共命運(yùn)的感受。我也希望這本書傳遞的是一種正能量，是一種健康的事業(yè)觀，是對(duì)理想百折不撓的追求，是每個(gè)人在事業(yè)拼搏進(jìn)程中酸甜苦辣的共鳴。

　　中新網(wǎng)：這本書的寫作過程中，您遇到過哪些困難？寫作共用了多長(zhǎng)時(shí)間？

　　水均益：寫作過程其實(shí)比較順暢的，因?yàn)檫@些年那些事，統(tǒng)統(tǒng)都在腦子里。一提起筆，往事歷歷，就像放電影一樣，一幅幅畫面在眼前流動(dòng)，多年潛藏的情感也噴涌而出，幾乎是一氣呵成地寫完了這本書。

　　我的寫作速度是比較快的，《前沿故事》當(dāng)年用了兩個(gè)月時(shí)間寫成，當(dāng)時(shí)是腿受傷在家修養(yǎng)，有大量時(shí)間，便閉門不出，一口氣寫完這本書。寫《益往直前》時(shí)因?yàn)楣ぷ飨鄬?duì)比較繁忙，只能用晚上時(shí)間來寫，斷斷續(xù)續(xù)，花了3個(gè)多月的時(shí)間。寫完后交了初稿，出版社編輯很認(rèn)真，找了十幾個(gè)讀者來試讀，各個(gè)年齡、各種職業(yè)的讀者都有，就根據(jù)他們的閱讀第一反應(yīng)，對(duì)每篇文章打分提意見。然后編輯綜合這些意見，以及對(duì)圖書市場(chǎng)的分析，給我提出了非常詳細(xì)的修改意見。我再根據(jù)這份修改意見，逐字逐句，每章每節(jié)，對(duì)書稿進(jìn)行了修改調(diào)整。寫初稿只用了3個(gè)月時(shí)間，但修改稿件卻用了近8個(gè)月時(shí)間?？梢哉f，改稿子比較辛苦。

　　中新網(wǎng)：我曾看到一份報(bào)道，據(jù)說您在這本書稿的修改過程中，作了幅度很大的調(diào)整，甚至刪掉了一些對(duì)您非常重要的文章？一般來說，作者對(duì)自己的稿件都會(huì)比較堅(jiān)持，您在修改時(shí)有沒有舍不得？

　　水均益：編輯對(duì)我說，一本好書，應(yīng)該是作者想表達(dá)的，加上讀者想看到的，再加上市場(chǎng)所需求的。我比較認(rèn)同這個(gè)意見。例如，編輯建議我刪除的文章《我的父親》，實(shí)際上是對(duì)我來說非常重要的，因?yàn)閷戇@本書的初衷之一，也是想獻(xiàn)給父親，告慰父親的在天之靈。但編輯建議把這篇文章放在即將修訂再版的《前沿故事》里，因?yàn)槟潜緯鴮懳业募彝?、成長(zhǎng)比較多，《益往直前》則寫國(guó)際采訪事件居多，出于對(duì)整本書文風(fēng)協(xié)調(diào)的考慮，編輯建議作這樣的調(diào)整。

　　《益往直前》里，我還寫了巴以沖突、阿拉法特等故事，但編輯建議，也把這些內(nèi)容放在新版《前沿故事》里，因?yàn)槟潜緯镆矊懥税⒗ㄌ匾郧暗墓适?，正好一脈相承地讀到他的結(jié)局。