總體上，這幾年我國傳統(tǒng)村落保護(hù)工作進(jìn)展比較順利。首先，動員比較廣泛。其次，工作比較主動。再次，財政部給予了大力支持。但傳統(tǒng)村落保護(hù)仍是新事物，不少地方尚未列入議事日程，存在以下一些問題。

　　一、 農(nóng)村建設(shè)中的錯誤做法毀壞了傳統(tǒng)村落。不少基層的干部群眾盲目追求城鄉(xiāng)同一化，大規(guī)模拆舊建新，造成大量破壞。我們不能把傳統(tǒng)村落改造成城市社區(qū)，相反應(yīng)該將傳統(tǒng)村落保護(hù)作為今后新農(nóng)村建設(shè)主要導(dǎo)向。

　　二、 盲目建設(shè)用地增減掛鉤破壞傳統(tǒng)村落?，F(xiàn)在不少地方搞增減掛鉤走了樣，成片拆除合并自然村落，盲目建設(shè)農(nóng)民集中居住社區(qū)，使傳統(tǒng)村落遭到毀滅性破壞。為此，增減掛鉤要嚴(yán)格控制，也有必要重新審視。

　　三、 移民搬遷也造成了對傳統(tǒng)村落的破壞。當(dāng)前，不少地方不切實際地寄希望于通過整體搬遷使傳統(tǒng)村落的居民快速脫貧。這些做法脫離實際、一廂情愿，不僅對傳統(tǒng)村落造成破壞，也會帶來一系列的嚴(yán)重后果。

　　四、 保護(hù)資金缺口還比較大。目前，中央財政整合了5個專項資金支持傳統(tǒng)村落保護(hù)，覆蓋村莊基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境整治、文物和非遺的保護(hù)，但文物方面只支持省級以上文保單位，非遺方面只支持國家級非遺代表性項目。但目前三批中國傳統(tǒng)村落中，還有2.5萬余處歷史建筑、20多萬處各類傳統(tǒng)民居沒有列入支持范圍。

　　五、 村民和社會參與程度還比較低。已列入名錄的中國傳統(tǒng)村落多數(shù)地處偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)，老百姓普遍認(rèn)為拆了新建省事、便宜，所以造成不少破壞事件。此外，引入社會資金參與傳統(tǒng)村落的保護(hù)雖然是一條好路子，但目前各地傳統(tǒng)民居租賃、產(chǎn)權(quán)置換等政策還在摸索之中，缺乏法律保障。