大量研究證據(jù)十分確鑿

　　童增說(shuō)，之所以最先選擇追討唐鴻臚井碑，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)若干學(xué)者對(duì)該碑進(jìn)行了大量研究，掌握了日本掠奪該碑及其現(xiàn)存處所等大量證據(jù)，“碑什么時(shí)候從中國(guó)搶走的，最早存放于中國(guó)何處、現(xiàn)存于何處等，證據(jù)非常確鑿，有利于追討成功。”

　　據(jù)了解，中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者早在多年前就已成立了唐鴻臚井碑研究會(huì)，對(duì)唐鴻臚井碑進(jìn)行歷史研究，包括碑的歷史價(jià)值，以及流失到日本的過(guò)程等。

　　日本曾表示，唐鴻臚井碑已被列為日本國(guó)家專有財(cái)產(chǎn)，不允許隨便進(jìn)入?yún)⒂^。

　　記者了解到，白城師范學(xué)院原圖書(shū)館館長(zhǎng)教授、學(xué)者王仁富研究唐鴻臚井碑已有20多年，2011年他寫(xiě)信詢問(wèn)“唐鴻臚井刻石的安危”，日本皇宮回函確認(rèn)唐鴻臚井碑安全無(wú)恙。這也是百年來(lái)，日本皇宮首次就唐鴻臚井碑現(xiàn)狀予以公開(kāi)回應(yīng)。

　　而此次中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)要求日本皇室歸還唐鴻臚井碑，這也是中國(guó)民間首次公開(kāi)向日本追討文物。

　　童增介紹，文物被搶奪也屬于戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題。而對(duì)于該問(wèn)題，國(guó)際法早有規(guī)定，早在1968年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)罪及危害人類罪不適用法定時(shí)效公約》規(guī)定，“殘害人類戰(zhàn)爭(zhēng)罪，不論其犯罪日期，不適用法定時(shí)效，可以永遠(yuǎn)追究其責(zé)任。”

　　追討文物國(guó)際已有先例

　　童增介紹，追討被搶文物早已有成功的例子。據(jù)介紹，公元1592年后，日本入侵朝鮮失敗，朝鮮建立“北關(guān)大捷碑”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍將此碑掠奪到日本，幾乎與唐鴻臚井碑同時(shí)期被掠走。

　　從1970年開(kāi)始，韓國(guó)民眾就積極努力地要求日本歸還“北關(guān)大捷碑”。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近35年的努力，2005年5月，韓國(guó)政府正式要求日本歸還此碑，同年日本正式將此碑歸還韓國(guó)。

　　“被掠走的歷史文物，曾經(jīng)屬于中國(guó)，現(xiàn)在卻存放在日本，給中日關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重的傷害，于情于理于法都不適宜，理應(yīng)物歸原主、完璧歸趙。”王錦思說(shuō)，我國(guó)的唐鴻臚井碑比韓國(guó)分量更重，體積更大，時(shí)間更早，意義也更巨大。

　　他表示，如果通過(guò)民間努力不能促成文物回歸，聯(lián)合會(huì)還將參照韓國(guó)討要“北關(guān)大捷碑”等國(guó)際先例，請(qǐng)求政府出面，“唐鴻臚井刻石到今年整整是1300年的歷史，我們希望它能早日回來(lái)。”