“灰色生意經(jīng)”待澄清　公開透明消除質(zhì)疑

　　國際通行的是財(cái)政不支持學(xué)術(shù)活動(dòng)，因此從現(xiàn)階段來看，想要進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，離不開企業(yè)贊助。然而如果學(xué)術(shù)會(huì)議異化為藥企“展臺(tái)”、公司“廣告”的載體，個(gè)中哪些環(huán)節(jié)違規(guī)、哪些合理，就很難厘清。

　　而且，作為一個(gè)學(xué)術(shù)性、公益性、非營利性法人社團(tuán)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)利用“廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊(cè)信息等作為回報(bào)”獲取醫(yī)藥企業(yè)贊助的做法，也被稱為“灰色生意經(jīng)”，受到廣泛質(zhì)疑。

　　“一些醫(yī)藥企業(yè)通過送錢的方式影響醫(yī)學(xué)會(huì)，醫(yī)學(xué)會(huì)利用準(zhǔn)公共機(jī)構(gòu)的權(quán)力影響醫(yī)院和醫(yī)生，建立了一個(gè)完整的鏈條。”同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥說，巨額費(fèi)用不僅加重了公司負(fù)擔(dān)，也可能直接間接拉高藥價(jià)。

　　即使目前尚無法律限制能不能接受贊助，但學(xué)會(huì)應(yīng)該把贊助費(fèi)公之于眾。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)喬新生認(rèn)為，在拿到贊助費(fèi)的時(shí)候，不能損害公眾的利益，透明是最好的選擇。“焦點(diǎn)并非是否可以收企業(yè)贊助費(fèi)，而是如何收、如何用，能否經(jīng)得起審計(jì)。”

　　專家認(rèn)為，一方面明確標(biāo)準(zhǔn)，什么錢該收、能收多少；另一方面曬出賬本，總共收了多少錢，用在了哪里。只有這樣，方能消除“借會(huì)聚財(cái)”的嫌疑。