首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
八百塊入太廟拍照合適嗎?
天氣漸暖,新人們開(kāi)始籌劃拍攝戶(hù)外婚紗。近日,不少新人在太廟拍婚紗遇到了交“拍照費(fèi)”的尷尬:太廟向在此拍攝婚紗攝影的新人收取拍攝費(fèi)800元,而這里的門(mén)票才2元。(新京報(bào),4月9日)
想要去北京太廟拍婚紗照得先交八百元的入園費(fèi),但是公園票才兩塊錢(qián)。超出四百倍的費(fèi)用,讓新人尷尬不已,掏這個(gè)錢(qián)覺(jué)得被坑了,不想掏卻已經(jīng)穿著婚紗禮服來(lái)了。無(wú)獨(dú)有偶,北京部分景點(diǎn)也有此告示,進(jìn)景點(diǎn)拍婚紗照、寫(xiě)真等需另付費(fèi)。對(duì)于這種自制收費(fèi),公園景區(qū)給出的說(shuō)法是,“我們提供了化妝間和飲用水等服務(wù)。”
對(duì)于公園景區(qū)拍照收費(fèi),有的無(wú)奈,既然來(lái)了那再掏點(diǎn)錢(qián)也只能認(rèn)了;有的則是不解,覺(jué)得錢(qián)可以掏,但是公園景區(qū)得說(shuō)明自制費(fèi)用用到哪了;有的則是心甘情愿,因?yàn)檫@邊風(fēng)景確實(shí)獨(dú)好。
消費(fèi)者自有消費(fèi)者的理念,公園也有公園的說(shuō)法,似乎都有道理,不能說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。在筆者看來(lái),此事得一分為二來(lái)看。
一方面,公園景區(qū)自制收費(fèi)也有其理由所在,拍攝寫(xiě)真、婚紗自然不像個(gè)人拿著自拍神桿咔嚓一下了事,這種拍攝自然帶有專(zhuān)業(yè)的設(shè)備,攝影師或者消費(fèi)者為了追求完美,很有可能對(duì)景點(diǎn)公園帶來(lái)一定的損壞,尤其是像太廟這種歷史古建筑等,也必須投以資金加強(qiáng)保護(hù)力度,而且拍照期間也有可能會(huì)影響其他游客游覽。所以,景區(qū)為了彌補(bǔ)損失,收取一定費(fèi)用也無(wú)可厚非。
另一方面,盡管景區(qū)公園這么做有它的道理,但是也應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),對(duì)于此種費(fèi)用也應(yīng)該注明收支明細(xì),收錢(qián)可以,總得讓消費(fèi)者交錢(qián)交的明白,知道交的錢(qián)都干嘛用了。
當(dāng)然,最重要的是,對(duì)于景點(diǎn)公園等地方,政府也應(yīng)加大開(kāi)放與投入力度,還原景區(qū)公園的公益性性質(zhì),只有這樣才能讓老百姓也能用平民價(jià)享受拍大片的感覺(jué)。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:公園 太廟 拍照 婚紗 景區(qū)