原標(biāo)題：人民日?qǐng)?bào)環(huán)球走筆：“狙擊手”如何射中靶心？

　　“生存，還是死亡，這是一個(gè)問題。”《哈姆雷特》的經(jīng)典臺(tái)詞，凝練地總結(jié)出人類面臨的終極問題。生死間的抉擇最為殘酷，在戰(zhàn)場(chǎng)上尤為凸顯。

　　近期，電影《美國(guó)狙擊手》還原了美國(guó)傳奇狙擊手克里斯·凱爾4次駐守伊拉克的經(jīng)歷。不同于莎士比亞筆下的丹麥王子哈姆雷特，不能在長(zhǎng)久吟誦中反復(fù)考量生與死，凱爾權(quán)衡生死的時(shí)間只有區(qū)區(qū)幾秒鐘：扣動(dòng)扳機(jī)，子彈在空中飛過，消滅目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，被凱爾狙殺的多達(dá)255人。

　　影片反映的現(xiàn)實(shí)觸目驚心：戰(zhàn)爭(zhēng)讓伊拉克的城市化為焦土，民生凋敝，仇恨滋生，幾歲的孩子也想扛起槍對(duì)美軍射擊。生死抉擇模糊了人性和道德的邊界，為保護(hù)同袍，槍口也可以指向兒童。“愛國(guó)”“和平”是凱爾和千萬走上戰(zhàn)場(chǎng)的美軍士兵堅(jiān)守的信念，也是美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中無數(shù)次碾壓人性的借口。

　　師出無名的戰(zhàn)爭(zhēng)無法帶來“民主”與“和平”紅利。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)退伍士兵約翰·奈格爾，在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表文章無奈地坦言“這并非我的戰(zhàn)友為之戰(zhàn)斗、為之犧牲的目標(biāo)”。

　　《美國(guó)狙擊手》的結(jié)尾很短，屏幕上只有一行字：克里斯·凱爾被他曾保護(hù)過的美軍同袍槍殺。然而，電影外的故事卻無比漫長(zhǎng)、充滿痛楚：戰(zhàn)爭(zhēng)令許多老兵肢體殘缺、終生與輪椅相伴，許多人飽受創(chuàng)傷后壓力綜合征的折磨。兇手勞斯也曾征戰(zhàn)伊拉克，退役后長(zhǎng)期失業(yè)，患有創(chuàng)傷后壓力綜合征，在精神異常的情況下槍殺了凱爾。戰(zhàn)爭(zhēng)使凱爾成為英雄，卻也為他鋪就了死亡之路。

　　迄今，老兵問題仍是戰(zhàn)爭(zhēng)遺留給美國(guó)社會(huì)的隱痛。美國(guó)退伍軍人事務(wù)部2013年的一份研究報(bào)告顯示，平均每天有22名老兵自殺，47%的受訪者都認(rèn)識(shí)一名曾在伊拉克或阿富汗服役過、后來自殺未遂的美軍士兵。遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的老兵陷入身體和精神的雙重折磨，學(xué)歷不高、國(guó)家政策缺位、求職困難使他們成為自己努力保護(hù)的社會(huì)中的弱勢(shì)群體。戰(zhàn)場(chǎng)上的榮光并未帶來安定生活，如何求生再次成為最大問題，冰冷的現(xiàn)實(shí)令許多老兵只能以死尋求徹底解脫。

　　如果說《美國(guó)狙擊手》底色是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，好萊塢價(jià)值觀注定了影片的視角是美國(guó)人視角。顯然，只有當(dāng)伊拉克人民承受的巨大災(zāi)難得到應(yīng)有關(guān)照，“本來就沒有必要發(fā)生的入侵”何以發(fā)生這個(gè)靶心，才有可能被射中。

　　《人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年02月25日 21 版）