原標(biāo)題：關(guān)于外資撤離潮的偽命題

　　新華社北京４月１日電 日資零售企業(yè)華糖洋華堂商業(yè)有限公司宣布，４月１日關(guān)閉其在北京的右安門華堂商場(chǎng)。

　　近一個(gè)時(shí)期，少數(shù)跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，有人據(jù)此提出“外資撤離中國(guó)”說(shuō)，認(rèn)為中國(guó)的投資環(huán)境正在失去魅力。

　　事實(shí)果真如此嗎？外資企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)失去信心了嗎？

　　商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)顯示，２０１４年，日本在華投資企業(yè)中，終止投資的與２０１３年持平，減資的比２０１３年下降了３．２％；美國(guó)在華投資企業(yè)中，終止和減資的比２０１３年分別下降了９．６％和１９．１％。

　　今年前兩個(gè)月，全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)３８３１家，同比增長(zhǎng)３８．６％；實(shí)際使用外資金額２２４．８億美元，同比增長(zhǎng)１７％。

　　“不存在外資大規(guī)模從中國(guó)撤離的情況，外資對(duì)中國(guó)投資保持在正常狀態(tài)。”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)說(shuō)。

　　水土不服、調(diào)整轉(zhuǎn)型是“外資撤離”關(guān)鍵詞

　　正值春裝上市旺季，瑪莎百貨上海南京西路店卻顯得冷冷清清，與附近人頭攢動(dòng)的ＧＡＰ和ＨＭ形成鮮明對(duì)比。“這里的服裝價(jià)格并不便宜，可款式卻偏老氣，歐版的尺碼也不合身。”逛了半天什么也沒(méi)有看中的黃女士對(duì)記者說(shuō)。

　　身為英國(guó)百貨業(yè)老大，瑪莎定位中高端，宣稱銷售“充滿英倫情調(diào)的自有品牌”，但其主打商品服裝的款式過(guò)于正統(tǒng)保守，無(wú)法吸引追逐時(shí)尚潮流的中國(guó)年輕人的目光。

　　遭遇尷尬的外資零售企業(yè)不只瑪莎。中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)的資料顯示，２００１年中國(guó)加入ＷＴＯ后，外資零售企業(yè)在華進(jìn)入開(kāi)店高峰期。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)零售業(yè)增長(zhǎng)放緩。據(jù)聯(lián)商網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，２０１４年外資在華關(guān)店１４１家。

　　專家認(rèn)為，在中國(guó)零售業(yè)面臨電商沖擊、消費(fèi)轉(zhuǎn)型等多元化因素影響下，“洋商店”們更容易出現(xiàn)“水土不服”現(xiàn)象，尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，消費(fèi)需求和消費(fèi)方式升級(jí)更快，更個(gè)性和多樣化。跟不上消費(fèi)變化的節(jié)奏，關(guān)店調(diào)整在所難免。

　　商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍分析，以前老百姓接觸國(guó)外消費(fèi)品和消費(fèi)方式的渠道有限，外資百貨、超市進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后給消費(fèi)者帶來(lái)了全新的消費(fèi)體驗(yàn)。如今電商快速發(fā)展，出國(guó)旅游購(gòu)物、海外代購(gòu)越來(lái)越便利，尤其是８０后、９０后成長(zhǎng)為主流消費(fèi)群體，一部手機(jī)可以連接全球市場(chǎng)。

　　華堂商場(chǎng)自上世紀(jì)９０年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，一直以價(jià)廉物美的生鮮見(jiàn)長(zhǎng)。但現(xiàn)在卻遭遇消費(fèi)者越來(lái)越多的抱怨，“沒(méi)有ＷＩＦＩ”“停車場(chǎng)擁堵”“有機(jī)食品和進(jìn)口食品太少”……中國(guó)消費(fèi)者已從“唯價(jià)格”到對(duì)品質(zhì)、環(huán)境、服務(wù)都有要求了。

　　調(diào)整轉(zhuǎn)型是外資撤離另一個(gè)關(guān)鍵詞。“過(guò)去中國(guó)土地、勞動(dòng)力資源相對(duì)充裕，但經(jīng)過(guò)３０多年高速發(fā)展，支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素供給條件正在改變，傳統(tǒng)制造業(yè)投資相對(duì)飽和，環(huán)境承載能力達(dá)到上限，外資企業(yè)如果不能根據(jù)新變化作出新調(diào)整，就難以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)市場(chǎng)立足。”國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌說(shuō)。

　?。苍拢等?，對(duì)于西鐵城精密（廣州）有限公司宣布關(guān)閉，廠方給出的解釋是西鐵城集團(tuán)日本總部的全球戰(zhàn)略收縮調(diào)整。

　　資本流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)屬性，優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常現(xiàn)象。就在西鐵城悄然離開(kāi)的同時(shí)，同樣來(lái)自日本的松下集團(tuán)決定，將部分?jǐn)?shù)碼相機(jī)的生產(chǎn)從日本轉(zhuǎn)移到中國(guó)廈門工廠。

　　“總體看，關(guān)停工廠的數(shù)量是有限的。”沈丹陽(yáng)認(rèn)為。