高考趕時(shí)髦

　　背后的無(wú)奈

　　李崢（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所）

　　放完了寒假，每一位應(yīng)屆高三學(xué)生迎來(lái)了最后的沖刺。為了在一生中最重要的考試中先人一步，高中生們有考不完的試、做不完的題，但僅僅完成這些還不夠，現(xiàn)在他們還需要抽出時(shí)間上網(wǎng)、看春晚。在剛剛結(jié)束的“北約”、“華約”和“卓越”三大自主招生聯(lián)盟的筆試中，大量春晚出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)熱詞”成為考題，這讓一些“書呆子”吃了一驚。

　　關(guān)于網(wǎng)絡(luò)熱詞是否應(yīng)該與高考相容，近些年來(lái)一直是爭(zhēng)議不斷。2010年，某上海高考閱卷人表示，在答題中用網(wǎng)絡(luò)熱詞等同錯(cuò)別字，扣分處理。支持者認(rèn)為這符合高考的嚴(yán)肅性，是一種制度公平，反對(duì)者認(rèn)為閱卷人管得太寬了，水平太低。時(shí)隔幾年，網(wǎng)絡(luò)熱詞居然成為了考題，不知道當(dāng)時(shí)發(fā)話的閱卷老師有何感想。

　　無(wú)論是如今網(wǎng)絡(luò)熱詞入題、自主招生還是未來(lái)的文理不分科，高考都在大踏步地適應(yīng)潮流，甚至有些時(shí)候已經(jīng)超過(guò)半個(gè)頭了。高三學(xué)生還需要關(guān)注春晚，確實(shí)是有些太為難人，老師、家長(zhǎng)和學(xué)生都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)白了多少頭發(fā)，還不算為此多開(kāi)一門補(bǔ)習(xí)班、多出幾套練習(xí)題帶來(lái)的麻煩。

　　高考趕時(shí)髦的背后，是這種已持續(xù)快40年的升學(xué)制度本身正在面臨一場(chǎng)危機(jī)。一方面，高考出題者們真是有點(diǎn)黔驢技窮。近40年的應(yīng)試教育培養(yǎng)出一批又一批把精力全部用在押題的高中教師，隨著這些人水平的不斷提高，倒逼著出題者也必須別出心裁。課本就這么多，教綱也不能大改，判卷老師的標(biāo)準(zhǔn)又要統(tǒng)一，考題變得越發(fā)離奇也就不奇怪了。另一方面，高考的權(quán)威性正在流失。曾經(jīng)一考定終身的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，上了大學(xué)也不能代表有遠(yuǎn)大前途，再加上名校紛紛開(kāi)始自主招生，SAT等洋高考大軍壓境，高考也不得不放低姿態(tài)，用吸收一些新鮮事物來(lái)表現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)。

　　當(dāng)然，對(duì)變了又變的高考最無(wú)奈的還是考生，如果能有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的考綱，隨機(jī)確定的題庫(kù)，清晰明了的判卷方式，考生們及其家長(zhǎng)大可不必在考前惶恐不安，從高一念到高三在補(bǔ)習(xí)班上耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢。只要規(guī)則透明，每一個(gè)參與者會(huì)在考試前自覺(jué)地評(píng)估出自己有幾斤幾兩，考完自然不會(huì)有太大的心理落差，這樣也才能實(shí)現(xiàn)其選拔人才的目的。在這方面，高考不如向國(guó)考學(xué)一學(xué)。

　　觀點(diǎn)摘編

　　@新浪教育：學(xué)而思自主招生研究中心教師王乃中認(rèn)為，此次北約語(yǔ)文題的考查內(nèi)容已經(jīng)徹底沖破了所謂“知識(shí)點(diǎn)”和“理論”的藩籬，變成了包羅萬(wàn)象的百科問(wèn)答。他分析說(shuō)，北約出題老師或者說(shuō)北大希望找到的，是既古今兼通，又熟悉生活，還要有一點(diǎn)趣味的學(xué)生。

　　@匿名者：如果按照這種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)出題的話，干脆直接交給網(wǎng)友算了！

　　@奶味香草：高三學(xué)生學(xué)習(xí)那么緊張，這些他們都知道么？

　　@一片光明在眼前：緊跟時(shí)代步伐，網(wǎng)絡(luò)用詞跟上！

　　@goafter：春晚好與不好和考生有什么關(guān)系？

　　@上海新聞播報(bào)：考生慨嘆：“當(dāng)初爸媽不讓看電視劇，說(shuō)還要考試，現(xiàn)在的考題卻是不看電視不關(guān)注韓流就做不出自主招生的題。”