8·17游行，19.3萬(wàn)香港人走上街頭反對(duì)“占領(lǐng)中環(huán)”。這場(chǎng)游行，讓店員、商販、出租車司機(jī)、商界領(lǐng)袖、學(xué)生、公務(wù)員、家庭主婦們，有機(jī)會(huì)在鏡頭前說(shuō)出自己反對(duì)“占中”的理由。一句句實(shí)在話，讓“占中”的荒誕邏輯無(wú)所遁形。

　　一問(wèn)

　　為什么不溝通要對(duì)抗？

　　以普通市民身份參加大游行，被譽(yù)為“蘭桂坊之父”的盛智文接受《香港文匯報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，相信中央有意了解香港人的意愿，但大前提是溝通，而不是“占中”，“若我們要普選，正確的方法就是向北京展示，我們可以坐下來(lái)商討”。

　　香港中文大學(xué)中文系碩士生、香港學(xué)生活動(dòng)委員會(huì)主席謝曉虹表示，該會(huì)會(huì)員過(guò)去甚少參與游行，這次也特地到來(lái)表達(dá)爭(zhēng)取和平普選的訴求。他說(shuō)，人可以有自己的立場(chǎng)，但不應(yīng)該只容納支持自己的聲音，作為學(xué)生，應(yīng)有思辨能力。實(shí)現(xiàn)普選“不需要用激進(jìn)的行為，也不需要癱瘓中環(huán)”，大家應(yīng)透過(guò)討論凝聚共識(shí)，“最好是對(duì)話，不是對(duì)罵”。

　　優(yōu)才書(shū)院中六學(xué)生鐘同學(xué)說(shuō)，青少年在社會(huì)發(fā)聲的機(jī)會(huì)不多，所以這次借游行表達(dá)訴求。他擔(dān)憂，“占中”將令社會(huì)進(jìn)一步兩極化。以新界東北發(fā)展?fàn)幾h為例，因?yàn)橛幸恍┘みM(jìn)分子的加入，令原先村民的和平集會(huì)演變成暴力沖擊立法會(huì)事件。他擔(dān)心“占中”會(huì)令暴力事件重演，對(duì)社會(huì)造成沖擊。

　　二問(wèn)

　　為什么知法犯法？

　　大游行發(fā)言人陳勇對(duì)媒體表示，反對(duì)派“占中”綁架全港市民，不只是違法，更是反民主和反社會(huì)。他呼吁激進(jìn)人士放棄違法的“占中”，讓政改討論重回理性。

　　自稱屬中產(chǎn)的李先生表示，如果“占中”發(fā)生，一天就會(huì)讓他損失4000到5000港元。他過(guò)去還傾向于支持反對(duì)派，但最近一年發(fā)覺(jué)，原來(lái)反對(duì)派只是口頭喊民主，從“占中”、“拉布”都可以看出這點(diǎn)。他批評(píng)鼓吹“占中”者，特別是戴耀廷作為法律學(xué)者卻知法犯法，更試圖美化暴力，煽動(dòng)學(xué)生參加，如果學(xué)生真因?yàn)?ldquo;占中”而被捕，留案底，前途盡毀，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

　　華菁會(huì)執(zhí)行主席、在港任律師5年的張毅說(shuō)，香港是法治社會(huì)，政府按《基本法》相關(guān)條文落實(shí)普選是理所當(dāng)然的，“沒(méi)可能因?yàn)橛行┤?lsquo;占中’，就要作出變動(dòng)，法例是這樣寫(xiě)的，就應(yīng)該按部就班地進(jìn)行。”香港的民主步伐一直循序漸進(jìn)向前，相信政府可推出一個(gè)合適的普選方案。