五成人月收入有所增加

　　2013年年底，《小康》雜志聯(lián)合清華大學(xué)媒 介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，并會同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，在全國范圍內(nèi)開展了“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查，本次調(diào)查采用了基于實(shí)名制的OopsQ智能網(wǎng)絡(luò)調(diào)研平臺，為 保證樣本的代表性，此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度、職業(yè)等分布，調(diào)查置信度水平在95%以上，可將估計(jì)誤差控制在3.2%。經(jīng)過對調(diào) 查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國家有關(guān)部門的監(jiān)測統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量社會信息，得出本年度“中國消費(fèi)小康指數(shù)”為82.0，比上年提高1.1。

　　“中國消費(fèi)小康指數(shù)”從民眾消費(fèi)觀念狀況、民眾對消費(fèi)小康滿意度、消費(fèi)環(huán)境狀況、消費(fèi)政策和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等五個方面來進(jìn)行測量，這五個方面的指數(shù)分別為74.4、81.1、76.3、91.5和82.1分，比上年分別增加1.9、0.9、1.2、0.1和2.0分。

　　“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”還對中國人的總 體收入情況進(jìn)行了調(diào)查，“2013年全年，您的年收入有多少？”結(jié)果顯示，年入4萬元-6萬元(含6萬)者最多，占比為20.3%；其次是年入2萬元-4 萬元(含4萬)者，占比17.0%；再次是年入6萬元-8萬元(含8萬)者，占比14.8%；年入8萬元-10萬元(含10萬)以及年入10萬元-12萬 元(含12萬)的受訪者占比也都達(dá)到了一成，分別為12.8%和10.4%。其余收入段的受訪者占比則都比較少。

　　相對于2013年初，過半受訪者(56.5%)的月收入有所增加，其中6.7%的人收入有了大幅提高，當(dāng)然絕大多數(shù)人(49.8%)的收入還只是略有增加，9.6%的人月收入有了不同幅度的減少，其余34%的人月收入則沒有變化，仍然保持了和2013年年初同樣的水平。

　　2012年，黨的十八大報告提出，要千方百計(jì)增加居民收入，深化收入分配制度改革，實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享。2013年初，國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源和社會保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》，要求各地區(qū)、各部門認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

　　收入分配改革雖然提速了，但商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng) 濟(jì)合作研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍指出，收入分配改革政策出臺之后，在消費(fèi)方面并沒有立竿見影得到體現(xiàn)。“目前看來，收入對消費(fèi)增長的拉動變化還并不 太明顯，主要有兩個方面的原因。”趙萍進(jìn)一步解釋說，“一是對于人們直接收入的增長，特別是工薪收入的增長，作用并沒有顯現(xiàn)出來。因?yàn)?013年以來，我 們國家尤其是城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度是低于GDP增長速度的，并沒有實(shí)現(xiàn)兩個同步，所以直接收入的增長表現(xiàn)不太明顯，因此對消費(fèi)的作用效果不明顯。二是 在社會保障體制、社會保障制度改革方面，動作是比較大的，但是因?yàn)樯鐣Ｕ现贫雀母锔嗍窍M(fèi)制度環(huán)境方面的一些舉措，它更多屬于長效機(jī)制方面的內(nèi)容，因 此在短期內(nèi)對于消費(fèi)增長的表現(xiàn)作用并不會太過明顯。”

　　2013年12月15日，國家發(fā)展和改革委員 會主任徐紹史在全國發(fā)展和改革工作會議上表示，為充分發(fā)掘消費(fèi)潛力，2014年要增強(qiáng)居民消費(fèi)能力、培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)、改善消費(fèi)環(huán)境。為此，發(fā)展改革委將 協(xié)調(diào)推進(jìn)深化收入分配制度改革相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺，努力增加城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體收入。

　　多年來堅(jiān)持社會分層和消費(fèi)社會學(xué)研究的北京工 業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院社會學(xué)系副教授趙衛(wèi)華告訴《小康》記者，中高收入人群比例在我國相對太小了，貧富差距太大，農(nóng)民、農(nóng)民工這兩個群體的收入還很低， 比例卻很大。社會中占人口大多數(shù)的群體消費(fèi)能力不足、消費(fèi)實(shí)力上不去，我國從宏觀上啟動消費(fèi)就很困難。在趙衛(wèi)華看來，收入分配制度改革，政府首先要做的是 規(guī)范現(xiàn)有的收入分配，把高收入群體的收入規(guī)范化、透明化，而不是單純地漲工資，因?yàn)榇蟛糠址枪蜆I(yè)人員并不能從直接的漲工資政策中受益。其次是推進(jìn)公共服 務(wù)均等化。而且，縮小收入差距，不僅僅是收入分配政策，更重要的是發(fā)展的問題。“收入分配改革有賴于發(fā)展，如果沒有發(fā)展，很難推進(jìn)平衡。還是要在發(fā)展中推 進(jìn)收入分配的公平化，推進(jìn)收入分配制度改革，縮小貧富差距。”

　　那么在公眾看來，收入分配制度改革最需要做的是什么呢？《小康》調(diào)查顯示，公眾將“加快壟斷行業(yè)收入分配制度改革”排在了首位，其次是“遏制權(quán)力腐敗，打擊灰色收入”，再次是“規(guī)范分配秩序”。

　　不過，對于未來的收入增長情況，中國公眾普遍充滿了信心，67.2%的人堅(jiān)信在2014年，自己的收入會增加；27.1%的人認(rèn)為自己的收入會和2013年保持著同等水平；只有5.8%的人對自己來年的收入“不樂觀”。

　　日常飲食：消費(fèi)的“集中營”

　　在鄒凱的消費(fèi)“攻守法寶”中，他說最難省下的一大筆錢都花在飲食消費(fèi)上了，“再怎么省，也要保證一天三餐，還要保證飲食衛(wèi)生和安全，所以對這部分錢只能‘睜一只眼閉一只眼’了。況且，在人情消費(fèi)中，很大一部分也都要花在吃上。”

　　大部分月收入都被“吃”掉了的感覺，不僅僅鄒凱有，在參與“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查的受訪者中，多達(dá)七成人表示，自己每個月收入的最大開銷都用在了日常飲食上。

　　“每月飲食開銷最大還是小事情，關(guān)鍵是，食品價格總是在上漲，現(xiàn)在去趟菜市場，都要拿上100元錢，買點(diǎn)水果十幾塊錢就沒了，飲食開銷不僅僅成了消費(fèi)的‘集中營’，還越來越逼近于‘無底洞’了。”生活在北京的馬玲無奈地說。

　　其實(shí)，在一年前的“2013中國消費(fèi)小康指 數(shù)”調(diào)查時，就有多達(dá)六成人稱，收入大多花在了日常飲食上，而2013年以來，不僅僅是北京這樣的一線城市食品價格在上漲，在成都、蘭州、銀川、柳州等二 三線城市，不少市民也都感到了食品價格上漲的壓力。在物價上漲面前，78.5%的人表示，自己的消費(fèi)計(jì)劃會受到不同程度的影響。

　　除了日常飲食之外，國人在2013年的收入還都流向了哪些領(lǐng)域？《小康》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，購買基本生活用品是國人收入的第二大用途，儲蓄是國人收入的第三大用途，緊隨其后的是服裝服飾、子女的養(yǎng)育教育、社交應(yīng)酬、住房、文化娛樂休閑消費(fèi)等等。

　　與國人在2012年的花銷相比，2013年公眾用于儲蓄的錢更多了，花在社交應(yīng)酬方面的錢更多了，在文化娛樂休閑消費(fèi)方面的開銷也更大了。