犟，是一種投入

　　李長(zhǎng)安說(shuō)，自己的時(shí)間分配是：1/3教學(xué)，1/3科研，1/3參政議政。他說(shuō)，參政議政需要舍得投入時(shí)間、體力和精力，要把教學(xué)的熱情和科研的嚴(yán)謹(jǐn)投入到參政議政工作中。正因?yàn)橛辛诉@份履職熱情，他還獲得“湖北省民進(jìn)雙崗建功會(huì)員”稱號(hào)。

　　參政議政如何才能出精品？他的心得是，腳踏實(shí)地，深入調(diào)查。他為提出湖北地質(zhì)遺跡保護(hù)與地質(zhì)公園建設(shè)的建議，不僅考察了本省，還到周邊的河南、安徽、江西和湖南等省進(jìn)行了考察調(diào)研。他就“汶川地震救災(zāi)”提出的7條信息，來(lái)自于他兩次深入災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的成果，有5條被全國(guó)政協(xié)、民進(jìn)中央采納。為寫(xiě)出“梁子湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)”的建議，他駕車(chē)三進(jìn)梁子湖調(diào)查……

　　有段時(shí)間因工作原因，李長(zhǎng)安經(jīng)常坐709路公交車(chē)上下班。有一次，一位外地乘客問(wèn)他湖北省博物館怎么沒(méi)有站名，應(yīng)該在哪一站下？這一問(wèn)，讓李長(zhǎng)安開(kāi)始關(guān)注武漢市的公交站點(diǎn)命名問(wèn)題。為看站牌，他經(jīng)常坐公交車(chē)全城轉(zhuǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，武漢市公交有至少一半的站點(diǎn)命名不太合理。為此，他寫(xiě)了份《城市公共汽車(chē)站名應(yīng)堅(jiān)持“以人為本”》的提案，并連續(xù)兩年呼吁，最終推動(dòng)武漢公交站命名問(wèn)題得以解決。

　　很多人知道武漢是百湖之市，但武漢“名山匯聚”卻鮮有人知。武漢既有鎖大江的龜山、蛇山，也有知名學(xué)府所在的珞珈山、喻家山，還有風(fēng)景迤邐的磨山、木蘭山、九峰山、龍泉山等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，武漢市共有大小山體500余座，與100多個(gè)湖泊相伴，山水相映，景致天成。但隨著城市建設(shè)加快，城內(nèi)的山體正在遭受破壞。李長(zhǎng)安專(zhuān)門(mén)對(duì)此問(wèn)題花了大量時(shí)間開(kāi)展實(shí)地調(diào)研，了解并拍攝了大量武漢市山體嚴(yán)重破壞的照片，連今年元旦假期也沒(méi)休息。

　　掌握許多翔實(shí)材料后，他在今年武漢市兩會(huì)上，提出了關(guān)于加強(qiáng)山體保護(hù)的建議，并得到46名代表聯(lián)名。市委書(shū)記阮成發(fā)看到建議后說(shuō)，這個(gè)建議太重要了。而李長(zhǎng)安關(guān)注山體的心愿沒(méi)有就此了結(jié)，他說(shuō)，將來(lái)退休了要給武漢市每座山建立檔案。

　　犟，是一種堅(jiān)持

　　提到李長(zhǎng)安，常有人說(shuō)，這個(gè)人就愛(ài)“挑刺”。然而就是這個(gè)“犟”勁，讓他深受群眾喜愛(ài)。今年參加全國(guó)兩會(huì)期間，一名武漢市江夏區(qū)農(nóng)民打電話找到他，說(shuō)現(xiàn)在農(nóng)村食品安全問(wèn)題嚴(yán)重，請(qǐng)他在全國(guó)兩會(huì)上呼吁一下。李長(zhǎng)安得知情況后，專(zhuān)門(mén)打電話到他曾經(jīng)下鄉(xiāng)的農(nóng)村詢問(wèn)相關(guān)人員，了解到當(dāng)前農(nóng)村食品安全確實(shí)存在監(jiān)管不到位等問(wèn)題。由此，他花了3個(gè)晚上的時(shí)間完成了《農(nóng)村食品安全不應(yīng)成為被遺忘的角落》的提案。

　　《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》在今年全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)欄中，連續(xù)刊登了李長(zhǎng)安委員的“兩會(huì)日記”。十天里，他寫(xiě)了《報(bào)告哪里掌聲最熱烈》、《委員最關(guān)心三大話題》、《教育投入重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)村》、《長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)應(yīng)有文化認(rèn)同》等10篇日記，通過(guò)生動(dòng)的文字展示了全國(guó)兩會(huì)期間委員們的履職情況和生活點(diǎn)滴。

　　李長(zhǎng)安的“犟”勁還體現(xiàn)在，只要是他認(rèn)準(zhǔn)的問(wèn)題，當(dāng)年提出建議后沒(méi)得到重視，他會(huì)連續(xù)提。在他的履職生涯中，有這樣一組數(shù)字特別引人注目：連續(xù)6年建議發(fā)展武漢珠寶文化城，連續(xù)5年建議城市交通問(wèn)題，連續(xù)9年不斷呼吁發(fā)展旅游業(yè)……而針對(duì)武漢市湖泊保護(hù)問(wèn)題，他鍥而不舍連續(xù)建言了10年。

　　多年來(lái)，李長(zhǎng)安持續(xù)關(guān)注生態(tài)保護(hù)問(wèn)題。從關(guān)注長(zhǎng)江、武漢東湖生態(tài)，再到湯遜湖、梁子湖保護(hù)，他傾注了大量心血，先后從湖泊保護(hù)立法、湖泊生態(tài)特區(qū)建立、湖泊五位一體保護(hù)模式、湖泊管理等方面提出許多建議。他經(jīng)過(guò)多年調(diào)研形成的有關(guān)武漢湖泊面積變化、原因及對(duì)策的報(bào)告，被武漢市領(lǐng)導(dǎo)要求作為各部門(mén)負(fù)責(zé)人學(xué)習(xí)資料。他建議設(shè)立長(zhǎng)江日，保護(hù)母親河，禁止一切單位和個(gè)人向長(zhǎng)江及其支流排污，以提高公眾保護(hù)長(zhǎng)江環(huán)境的意識(shí)，引起網(wǎng)民熱烈反響，他也因此成為中國(guó)第四屆“母親河獎(jiǎng)”入圍候選人之一。

　　今年全國(guó)兩會(huì)期間，看到政府工作報(bào)告中提出加快長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶開(kāi)發(fā)后，他建議把長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)生態(tài)文明示范區(qū)來(lái)建設(shè)。李長(zhǎng)安說(shuō)：“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶占據(jù)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的65%，人口4.2億，如果長(zhǎng)江污染了，中國(guó)的問(wèn)題就大了。”

　　李長(zhǎng)安關(guān)注湖泊的腳步一直沒(méi)有停歇。他告訴記者，梁子湖作為湖北省水域面積第二的湖泊，是武漢城市圈的重要生態(tài)屏障和戰(zhàn)略水源地，目前梁子湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作如不引起重視，將來(lái)就要付出昂貴代價(jià)。他說(shuō)，雖然以前對(duì)梁子湖做了大量調(diào)研和建言工作，梁子湖的保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)，但不管遇到多大阻力，他都要積極建言，使梁子湖得到有效保護(hù)。