高爾夫球場(chǎng)“還綠于民”乃時(shí)勢(shì)所趨

　　■ 涂啟智

　　對(duì)于眾多普通市民而言，高爾夫?qū)儆谇吆凸训倪\(yùn)動(dòng)休閑項(xiàng)目，由于其參與成本不菲，普通百姓鮮有問(wèn)津。據(jù)悉，不僅位于城市中心區(qū)的深圳高爾夫俱樂(lè)部總面積是福田區(qū)所有社區(qū)公園的3倍，整個(gè)深圳市轄區(qū)高爾夫球場(chǎng)總面積同樣是社區(qū)公園總面積的3倍多。只供少數(shù)有錢有閑人士休閑娛樂(lè)使用的高爾夫場(chǎng)地卻占去城市公共綠地的絕大部分，而滿足絕大多數(shù)市民休閑娛樂(lè)需求的市政公園只占公共綠地的一小部分，這不是大量公共資源被少數(shù)人掌控、大多數(shù)人卻只能擁有少量公共資源在公共綠地上的反映嗎？這樣的懸殊無(wú)疑是極大的不公平。尤其是在深圳土地資源難以為繼、市政公園仍顯珍貴緊缺情況下，像高爾夫這種“高大上”的游樂(lè)場(chǎng)所占去大片公共綠地，更是顯得不合適。

　　高爾夫球場(chǎng)“還綠于民”正當(dāng)其時(shí)。在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之后，中央率先垂范，從上至下厲行節(jié)約，整肅風(fēng)紀(jì)一環(huán)緊扣一環(huán)，步步為營(yíng)抓落實(shí)，迫使各種公款消費(fèi)以及權(quán)力尋租可能性日益減小。當(dāng)然，即便是私人掏腰包，也不排除有人玩得起高爾夫，但是這樣的富人群體畢竟占人群少數(shù)，總量非常有限，就算高爾夫仍有存在的必要，數(shù)量與占地規(guī)模沒(méi)有理由不大幅縮減。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，深圳市政公園目前大概有14個(gè)，但對(duì)于一個(gè)人口超1800萬(wàn)（截至去年年底，深圳戶籍人口325.5萬(wàn)，非深戶籍人口達(dá)1505.08萬(wàn)）的國(guó)際大都市來(lái)講，與市民休閑娛樂(lè)需求還有很大距離，這從每到星期天以及節(jié)假日，各個(gè)市政公園從早到晚人員爆滿以至人滿為患可見(jiàn)一斑。盡管各區(qū)還有一些社區(qū)公園，但由于大多設(shè)施簡(jiǎn)陋、配套短缺、面積狹小甚至綠化不到位，致使人氣不旺且吞吐力弱?，F(xiàn)有市政公園承載超負(fù)荷人流量，給公園衛(wèi)生、安全等管理帶來(lái)巨大考驗(yàn)。假如深圳高爾夫俱樂(lè)部甚至更多高爾夫俱樂(lè)部騰出寶貴綠地，“還綠于民”建成市政公園，必然給廣大市民增添更多休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，實(shí)在是功德無(wú)量。

　　“深高”未來(lái)規(guī)劃宜廣泛走訪調(diào)研，了解征求廣大市民意見(jiàn)，集思廣益而后拿出造福千萬(wàn)市民的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

　　借鑒他山之石建設(shè)我們自己的“中央公園”

　　■ 苑廣闊

　　在寸土寸金的深圳市中心有這么一塊即將到期，馬上處于“閑置”狀態(tài)的土地，各界對(duì)它的關(guān)注目光有多熱烈，可想而知。

　　而以筆者個(gè)人的意見(jiàn)，我最為期待這塊位于城市中心的黃金寶地成為一座城市“中央公園”。說(shuō)到“中央公園”這個(gè)概念，就不得不提大名鼎鼎、世界聞名的美國(guó)紐約“中央公園”，實(shí)際上筆者也正是受紐約“中央公園”的啟發(fā)，才提出這樣的規(guī)劃建議的。

　　紐約市政府醞釀建設(shè)中央公園的時(shí)間是19世紀(jì) 50年代。當(dāng)時(shí)紐約等美國(guó)大城市正在經(jīng)歷前所未有的城市化。在人口大量涌入，經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的城市發(fā)展理念下，不斷被壓縮的公園綠化等公共開(kāi)放空間使得19世紀(jì)初確定的城市格局的弊端暴露無(wú)遺。包括傳染病流行在內(nèi)的城市問(wèn)題日益凸現(xiàn)，使得滿足市民對(duì)新鮮空氣、陽(yáng)光以及公共活動(dòng)空間的要求成為地方政府的當(dāng)務(wù)之急。

　　正是在這樣的時(shí)代背景下，紐約市政府有了興建中央公園的打算。雖然深圳目前所處的社會(huì)和時(shí)代背景不是19世紀(jì)的紐約，但兩者也有著諸多的相似之處，比如城市化進(jìn)程的日益加速，比如大量人口的涌入，比如市民對(duì)公共活動(dòng)空間的需求增加等等。也就是說(shuō)，當(dāng)年紐約市政府興建“中央公園”的一些理由，現(xiàn)在的深圳也同樣擁有，這也就為深圳市充分利用這次機(jī)會(huì)，建設(shè)屬于自己的“中央公園”提供了客觀條件和民意基礎(chǔ)。