編前

　　關(guān)于曹雪芹的生辰，學(xué)界眾說紛紜難有定論。但就如紅學(xué)大家劉心武所言，這個(gè)疑點(diǎn)并不妨礙我們于何年紀(jì)念這位文學(xué)巨匠。

　　是故，今年，2015年，曹雪芹誕辰300周年已成共鳴。與之相應(yīng)，華西都市報(bào)記者新近還從曹雪芹文化藝術(shù)節(jié)組委會(huì)了解到，“紀(jì)念曹雪芹誕辰300周年——曹雪芹文化藝術(shù)節(jié) ”的活動(dòng)時(shí)間表，項(xiàng)目繁雜，蔚為大觀。而此紀(jì)年紀(jì)念曹雪芹誕辰不惟國(guó)內(nèi)聲勢(shì)如潮，在歐洲，紅學(xué)研討會(huì)，外文版再版發(fā)行，紅樓音樂演出等活動(dòng)也是琳瑯滿目。

　　《紅樓夢(mèng)》不朽，更多地還體現(xiàn)在時(shí)代的唱和。在這個(gè)日新月異的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“紅樓熱”又以新的姿態(tài)生長(zhǎng)起來……有鑒于此，華西都市報(bào)特推出曹雪芹誕辰300周年系列報(bào)道，以期新讀“21世紀(jì)的紅樓”。

　　劉心武，以《班主任》聞名文壇，后以長(zhǎng)篇小說《鐘鼓樓》獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。

　　20世紀(jì)90年代后，劉心武成為《紅樓夢(mèng)》的積極研究者。2005年受邀到央視《百家講壇》主講《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》系列節(jié)目，創(chuàng)下極高的收視率。

　　若僅就家喻戶曉這個(gè)角度而言，作家劉心武自是當(dāng)仁不讓的紅學(xué)名家。因而，他在曹公300年之時(shí)，談議紅樓，也是有足夠的發(fā)言權(quán)的。

　　實(shí)際上，在2014年底，華西都市報(bào)記者就曾在北京面對(duì)面采訪過劉心武。談及對(duì)紅樓的閱讀和研究，劉心武自陳那是發(fā)自內(nèi)心的熱愛，一直沒有中斷。6月20日上午，華西都市報(bào)記者通過郵件再次專訪到劉心武先生。

　　或有感于紅樓新趨勢(shì)，兼懷曹公的如椽巨筆，劉心武通過回復(fù)郵件，寫下了他對(duì)曹公的由衷敬意：“您的嘔心瀝血之作《石頭記》（《紅樓夢(mèng)》），到21世紀(jì)得到越來越多的國(guó)人——特別是1990年后誕生的一代——的欣賞與認(rèn)知，您可含笑于九泉！”

　　·新讀紅樓，劉心武的幾個(gè)『但是』。

　　生之謎

　　生辰尚無直接史料 但不妨礙紀(jì)念偉大

　　2015年是曹雪芹誕辰300周年，作為著名紅學(xué)家的您會(huì)以怎樣的方式來紀(jì)念？

　　劉心武：實(shí)際上，曹雪芹的確切生辰現(xiàn)并無直接史料可認(rèn)定，認(rèn)為他生于1715年只是一種推測(cè)。周汝昌先生曾考證出，曹雪芹生于雍正二年（1724年）閏四月二十六日，那到今年就還不滿300年。但這不妨礙我們?cè)诤文昙o(jì)念這位偉大的作家。

　　我最近根據(jù)在寧夏和上海的演講整理出兩篇關(guān)于曹雪芹和《紅樓夢(mèng)》的長(zhǎng)文，也有紀(jì)念這位偉大作家的用意。

　　作為《紅樓夢(mèng)》的癡心讀者和資深研究者，對(duì)于曹雪芹，您最想說點(diǎn)什么？

　　劉心武：我最想說：您的嘔心瀝血之作《石頭記》（《紅樓夢(mèng)》），到21世紀(jì)得到越來越多的國(guó)人——特別是1990年后誕生的一代——的欣賞與認(rèn)知，您可含笑于九泉！

　　有人認(rèn)為，做曹雪芹的研究，和做《紅樓夢(mèng)》這部文學(xué)作品的研究，還是有不少區(qū)別的。您怎么看這二者的聯(lián)系和區(qū)別？

　　劉心武：紅學(xué)有許多分支，曹學(xué)是其中的一個(gè)分支，有助于讀者閱讀欣賞《紅樓夢(mèng)》。各分支的研究都應(yīng)該采取科學(xué)方法。當(dāng)然科學(xué)方法也是多元的，不能只允許一種或幾種存在。我的研究大體屬于探佚學(xué)這個(gè)分支，我采取的兩個(gè)方法是國(guó)際上很流行的，一是原型研究，一是文本細(xì)讀。

　　著之疑

　　允許不同觀點(diǎn)并存 但讀者不必太關(guān)注

　　關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的作者，一直都有很多說法，甚至有人認(rèn)為，《紅樓夢(mèng)》并非曹雪芹所著。

　　劉心武：一般讀者可以只閱讀《紅樓夢(mèng)》，而不必太關(guān)注紅學(xué)研究中的紛爭(zhēng)。但偶爾涉獵一些相關(guān)文章著作也無妨，起碼可以增添對(duì)《紅樓夢(mèng)》的興趣。雖然我認(rèn)同“《紅樓夢(mèng)》作者是曹雪芹”這一學(xué)術(shù)研究成果，但對(duì)其他論述，如“《紅樓夢(mèng)》的原稿是明末清初洪昇寫下的，后經(jīng)曹雪芹整理成書”這類觀點(diǎn)，雖然到目前還不信服，卻也持尊重的態(tài)度。紅學(xué)研究是公眾共享的學(xué)術(shù)空間，應(yīng)該允許各種不同的觀點(diǎn)并存。

　　您最新的《紅樓夢(mèng)》閱讀心得和發(fā)現(xiàn)，是什么？

　　劉心武：人民文學(xué)出版社今年1月推出了我研紅成果的最新選集《劉心武談<紅樓夢(mèng)>》，其中有許多篇幅談及書中的小人物，這書在3月又有加印。

　　讀之惑

　　紅樓夢(mèng)書可以不讀但不可以不尊重

　　廣西師大出版社去年在網(wǎng)上做了一個(gè)調(diào)查：那些你死活都讀不進(jìn)去的書。書單上《紅樓夢(mèng)》赫然在列，而且還位列榜首。很多文化學(xué)者為此心生憂慮：經(jīng)典名著是否正在與當(dāng)代讀者日漸疏離？作家王蒙更是直言：“讀不進(jìn)去《紅樓夢(mèng)》是讀書人的恥辱。但也有人覺得，閱讀《紅樓夢(mèng)》需要一定年齡的時(shí)機(jī)。而且現(xiàn)代社會(huì)人們精神文化產(chǎn)品選擇很多，不讀《紅樓夢(mèng)》也很自然。對(duì)此，您如何評(píng)價(jià)？

　　劉心武：實(shí)在讀不下《紅樓夢(mèng)》，不讀也罷。你可以不讀，卻不可以不尊重《紅樓夢(mèng)》。

　　在您看來，如果想要較好地領(lǐng)悟《紅樓夢(mèng)》，應(yīng)具備哪些基本素養(yǎng)？

　　劉心武：不一定。任何識(shí)字并自愿閱讀的人士，都可能從中獲益。閱讀《紅樓夢(mèng)》不應(yīng)設(shè)置門檻。

　　傳之傳之要要

　　歡迎“聽”紅樓但必須尊重著作權(quán)

　　技術(shù)的進(jìn)步并之快節(jié)奏的生活，催生了“聽”紅樓的現(xiàn)象，且影響日深。記者便聽說，有愛好者在跑步的時(shí)候聽您在百家講壇上解說《紅樓夢(mèng)》的原聲，此外，您有關(guān)《紅樓夢(mèng)》的文章，也被人在網(wǎng)上念讀給聽眾。不知道，這些“有聲”的紅樓是否經(jīng)過您的授權(quán)？

　　劉心武：最近有人跟我說起過這事，我會(huì)進(jìn)一步去了解。我歡迎以任何方式推廣我的獨(dú)創(chuàng)作品，但前提是必須尊重我的著作權(quán)。

　　人們不愿閱讀紙質(zhì)小說，卻愿意聽小說，聽別人解讀，對(duì)此您怎么看？

　　劉心武：聽讀是很好的文化接受方式，年輕人尤其喜歡。我能理解。但是，我覺得聽讀后如果覺得那個(gè)作品不錯(cuò)，再去買書來翻翻，也許更能獲益。

　　很多人喜歡1987年版的《紅樓夢(mèng)》電視劇，認(rèn)為近些年拍的版本很差。對(duì)于紅樓夢(mèng)的影視化，還有人認(rèn)為，影視永遠(yuǎn)無法完全表達(dá)其的精髓。您認(rèn)為呢，您會(huì)看1987年版的電視劇嗎？

　　劉心武：我也覺得，到目前為止，1987年王扶林導(dǎo)演的那一版很好。超越它似乎很難。但我相信以后終將有超越它的影視版本出現(xiàn)。

　　華西都市報(bào)記者張杰

　　實(shí)習(xí)生沈羽婷