首頁>國(guó)企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
審計(jì)揭丁書苗與劉志軍利益鏈 現(xiàn)5000萬虛假合同
丁書苗的掮客身份逐漸明確
戳破了一個(gè)又一個(gè)的謊言泡沫后,審計(jì)人員開始琢磨,這筆所謂的設(shè)備采購(gòu)款到底是什么用途的錢?
審計(jì)組開過多次業(yè)務(wù)會(huì),大家曾討論過,說法不盡相同。
一位經(jīng)驗(yàn)豐富的審計(jì)組負(fù)責(zé)人分析說,隨著中央反腐敗斗爭(zhēng)力度的不斷加大以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善,由一人或數(shù)人全過程實(shí)施某一違法違紀(jì)行為已經(jīng)非常困難。近年來,一些領(lǐng)導(dǎo)人員開始由本人親自作案轉(zhuǎn)型為主動(dòng)尋找“代理人”勾結(jié)串通作案。他們的通常做法是,將原本可以按正常程序完成的行政審批事項(xiàng)或者工程招投標(biāo)活動(dòng),轉(zhuǎn)為必須通過中介方才能取得的資金和項(xiàng)目,然后通過中介機(jī)構(gòu)獲得巨額利益。
審計(jì)組綜合判斷分析認(rèn)為,東潤(rùn)公司及其背后的博宥集團(tuán)很可能就是在扮演這種中介或掮客的角色。這起5000萬元虛假設(shè)備采購(gòu)合同問題,表面上看是一般性的違規(guī)問題,背后可能隱藏著重大經(jīng)濟(jì)犯罪案件。于是,在2009年12月,審計(jì)署將這起違規(guī)問題線索移送給中央紀(jì)委。中央紀(jì)委就此成立了專案組。
對(duì)審計(jì)人員來說,這次審計(jì)移送只是個(gè)開始。在接下來的兩年時(shí)間里,他們與丁書苗及她背后的高鐵帝國(guó)結(jié)下了“不解之緣”。
按照審計(jì)署統(tǒng)一安排,2010年對(duì)京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施第二輪跟蹤審計(jì)。就在那年除夕的前一天,審計(jì)署公布了對(duì)京滬高鐵第一次跟蹤審計(jì)的審計(jì)結(jié)果公告,其中不乏大量鐵路建設(shè)資金被違規(guī)使用的問題。審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)的丁書苗違法違規(guī)問題線索還處在繼續(xù)調(diào)查取證階段,并未列入那一次的審計(jì)結(jié)果公告。盡管如此,那份審計(jì)結(jié)果公告還是引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。
審計(jì)人員心里很清楚,他們正在審計(jì)的情況比第一階段公布的問題還要嚴(yán)重很多。他們只有更仔細(xì)更認(rèn)真,拿出沒有瑕疵的審計(jì)證據(jù),才能讓被審計(jì)單位和當(dāng)事人信服,才能回應(yīng)社會(huì)公眾對(duì)京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目的高度關(guān)切。
后來,中央紀(jì)委專案組查實(shí),那5000萬元所謂設(shè)備采購(gòu)款的確是B公司支付給丁書苗的中介費(fèi)。此外,B公司還通過海外渠道支付給丁書苗1000萬歐元。也就是說,B公司給丁書苗旗下的企業(yè)支付了將近1.5億元的中介費(fèi)。
這只是京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目中一個(gè)標(biāo)段發(fā)生的問題,其他標(biāo)段有沒有類似的問題呢?于是,審計(jì)組負(fù)責(zé)人安排審計(jì)人員對(duì)京滬高鐵中標(biāo)施工單位逐個(gè)排查,重點(diǎn)核實(shí)有無以虛假合同、虛假發(fā)票或咨詢費(fèi)、中介費(fèi)方式轉(zhuǎn)移資金問題。
2010年,在審計(jì)署對(duì)京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施的第二輪跟蹤審計(jì)中,審計(jì)組派出審計(jì)人員專門負(fù)責(zé)延伸調(diào)查丁書苗及其家族成員和所控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和資金收支情況。
很快,審計(jì)組發(fā)現(xiàn),另外一家中標(biāo)施工單位C公司于2009年12月29日至2010年1月4日,分4筆從結(jié)算賬戶中隱蔽轉(zhuǎn)出資金9936萬元,以“投標(biāo)保證金”名義匯入青島某民營(yíng)咨詢公司,未在C公司會(huì)計(jì)賬簿中反映。
延伸審計(jì)發(fā)現(xiàn),該民營(yíng)咨詢公司已經(jīng)注銷了納稅登記,在其收到所謂的9936萬元“投標(biāo)保證金”后,將其中5468萬元轉(zhuǎn)入丁書苗及其子女的銀行賬戶,其余資金匯入山西省某家企業(yè)。
審計(jì)人員預(yù)感到,C公司與B公司一樣,很可能也是在給丁書苗支付中介費(fèi)。于是,審計(jì)署第二次向中央紀(jì)委移送了與丁書苗有關(guān)的京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目案件線索。
這個(gè)時(shí)候,有一個(gè)問題一直縈繞在審計(jì)人員的腦海中:B、C兩家公司在業(yè)界都有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,他們?yōu)槭裁匆蛞患颐駹I(yíng)企業(yè)支付如此高額的中介費(fèi)?
在審計(jì)組審計(jì)京滬高鐵某客站建設(shè)工程中標(biāo)施工單位D公司時(shí),審計(jì)人員又有新發(fā)現(xiàn)。D公司向丁書苗控制的這家民營(yíng)咨詢公司支付了6700萬元“中介費(fèi)”。
中介費(fèi)?這么大金額的中介費(fèi)?而且是支付給一家已經(jīng)注銷了稅務(wù)登記的咨詢類公司?面對(duì)審計(jì)人員的追問,D公司提供了所謂的咨詢服務(wù)合同。這是審計(jì)人員第一次見到丁書苗控制的企業(yè)與施工單位簽訂的咨詢服務(wù)合同。
合同明確約定,“確保D公司中標(biāo)高鐵工程項(xiàng)目”,“按工程中標(biāo)價(jià)的3.5%~4%收取中標(biāo)服務(wù)費(fèi)”。延伸調(diào)查資金流向發(fā)現(xiàn),這筆中介費(fèi)分15筆轉(zhuǎn)至丁書苗等人的個(gè)人銀行賬戶。
丁書苗的確有靠山,能操縱京滬高鐵招投標(biāo)
一家、兩家、三家,這些公司為什么要給丁書苗支付中介費(fèi)?
丁書苗家族企業(yè)從京滬高鐵施工單位獲取的非法中介費(fèi)收入已經(jīng)從5000萬元累積到了兩億多元之巨。審計(jì)人員基本認(rèn)定,丁書苗就是幫助上述施工單位中標(biāo)京滬高鐵建設(shè)工程的掮客。
丁書苗背后是誰呢?
誰能讓丁書苗輕易地對(duì)外承諾“確保中標(biāo)”呢?
審計(jì)組負(fù)責(zé)人慎重考慮后指出,外圍證據(jù)已確鑿無疑,下一步必須正面接觸負(fù)責(zé)京滬高鐵建設(shè)的京滬高鐵公司,挖出丁書苗的靠山。
審計(jì)組進(jìn)駐京滬高鐵公司,對(duì)京滬高鐵招投標(biāo)資料、評(píng)標(biāo)資料逐項(xiàng)深入分析,重點(diǎn)核查和了解向丁書苗支付巨額中介費(fèi)的上述3家施工單位的招投標(biāo)情況和資料。
招投標(biāo)資料顯示,上述3家施工單位在參加招投標(biāo)時(shí)均存在這樣那樣的違規(guī)問題,但是都能順利通過資格審查。進(jìn)一步審查評(píng)標(biāo)資料發(fā)現(xiàn),評(píng)委集中給上述3家施工單位打出最高分,且都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他未中標(biāo)單位的分?jǐn)?shù),人為控制招投標(biāo)結(jié)果的痕跡非常明顯。
一切不尋常的細(xì)節(jié)都若隱若現(xiàn)地暗示,丁書苗在鐵路建設(shè)的主管部門確實(shí)有“靠山”,能夠幫助她操縱京滬高鐵建設(shè)工程的招投標(biāo)。
審計(jì)人員在與京滬高鐵公司及中標(biāo)施工單位的有關(guān)人員座談時(shí)了解到,丁書苗在鐵路系統(tǒng)的“能量”極大,好多施工單位確實(shí)需要找到丁書苗才能確保中標(biāo)高鐵建設(shè)工程。
有關(guān)部門后來的調(diào)查證明,賦予丁書苗如此神奇“能量”的正是劉志軍。在京滬高鐵建設(shè)工程招投標(biāo)過程中,劉志軍屢屢打招呼幫助施工企業(yè)中標(biāo),由丁書苗向中標(biāo)企業(yè)收取高額中介費(fèi)。但是因?yàn)閯⒅拒姰?dāng)時(shí)還在位,京滬高鐵公司及中標(biāo)施工單位的有關(guān)人員只能私下反映情況,不敢公開指認(rèn)。
一個(gè)巨大的貪腐案終于水落石出
案件重大,限于審計(jì)職權(quán)和手段難以繼續(xù)調(diào)查,審計(jì)署遂決定將上述案件線索再次移送給中央紀(jì)委。對(duì)劉志軍、丁書苗重大貪腐案的調(diào)查,由此拉開了帷幕。
2010年12月21日,中央紀(jì)委收網(wǎng),丁書苗被專案組控制。專案組的審計(jì)小組在初步審查博宥集團(tuán)的財(cái)務(wù)資料后發(fā)現(xiàn),這家?guī)缀鯖]交過稅的企業(yè),共計(jì)收取各鐵路施工企業(yè)中標(biāo)中介費(fèi)15億元。
在丁書苗被控制后,專案組迅速查明,在京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中,丁書苗與劉志軍之間的利益鏈條是,劉志軍負(fù)責(zé)向下屬單位打招呼,丁書苗則向中標(biāo)企業(yè)收取高額中介費(fèi)。
后來公訴機(jī)關(guān)指控,丁書苗先后幫助23家公司中標(biāo)57個(gè)鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目,中標(biāo)的標(biāo)的總額超過1800億元。在上述57個(gè)項(xiàng)目中,劉志軍為其中53個(gè)打過招呼。丁書苗等人從中獲得好處費(fèi)30多億元,其中她個(gè)人獲利20多億元。
從記者了解的情況看,隨著反腐敗斗爭(zhēng)力度的不斷加大,腐敗問題得到了有效遏制,但是一些領(lǐng)域權(quán)錢交易的做法變得更加隱蔽。一些社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人以“中介服務(wù)”的名義進(jìn)行權(quán)力尋租活動(dòng),成為一些領(lǐng)域腐敗犯罪的新形式,交易事項(xiàng)多涉及“公權(quán)力”,需要進(jìn)一步加大防范和懲治的力度。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:審計(jì) 丁書苗 高鐵 劉志軍
更多
更多
更多
- 中馬友誼大橋項(xiàng)目合龍貫通
- 上海推出“擴(kuò)大開放100條”方案,汽車、金融業(yè)先行
- 今夏西安電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)計(jì)將創(chuàng)新高 電力供應(yīng)形勢(shì)依然緊張
- 2018年6月份居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲1.9%
- 海南上半年企業(yè)數(shù)量快速增長(zhǎng) 一批企業(yè)以“海南自貿(mào)區(qū)
- 2018年6月份工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比上漲4.7%
- 國(guó)務(wù)院國(guó)資委與中國(guó)科協(xié)簽署戰(zhàn)略協(xié)議推動(dòng)央企科技創(chuàng)新
- 陜西開出首份電子匯總征稅保函
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:6月份CPI、PPI同比漲幅有所擴(kuò)大