原標(biāo)題：黨政干部帶頭控?zé)熉鋵?shí)了沒(méi)

　　2013年年底，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》。一年多過(guò)去了，各地對(duì)“兩辦通知”執(zhí)行是否到位？近日在京公布的一項(xiàng)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)調(diào)查顯示，雖然各地信息公開(kāi)整體答復(fù)率達(dá)97%，但對(duì)其中一些“敏感信息”提問(wèn)，僅有約一半省份作答。

　　此次歷時(shí)8個(gè)月的公益調(diào)查活動(dòng)由北京市義派律師事務(wù)所發(fā)起，圍繞“兩辦通知”提出的相關(guān)要求，分別對(duì)31個(gè)?。▍^(qū)、市）提出控?zé)煿ぷ髡畔⒐_(kāi)申請(qǐng)。申請(qǐng)圍繞“兩辦通知”的具體要求設(shè)計(jì)了12個(gè)申請(qǐng)信息公開(kāi)事項(xiàng)，對(duì)各?。▍^(qū)、市）的答復(fù)情況進(jìn)行考察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除河南省外，有30個(gè)?。▍^(qū)、市）對(duì)申請(qǐng)給予有效答復(fù)，總答復(fù)率為97%。其中，信息披露程度最高的是北京市、福建省和廣東省。

　　答復(fù)內(nèi)容和項(xiàng)目方面，一些被認(rèn)為簡(jiǎn)單的項(xiàng)目答復(fù)率較高，如對(duì)于是否開(kāi)展控?zé)熜袒顒?dòng)，答復(fù)率為83%。而對(duì)于公務(wù)活動(dòng)中是否提供煙草制品、擺放過(guò)煙具，參加人員是否存在吸煙、敬煙、勸煙的情形，是否使用或變相使用公款支付煙草消費(fèi)的開(kāi)支，行政區(qū)域是否存在銷售或提供煙草制品、是否存在煙草廣告，是否發(fā)現(xiàn)有違反“兩辦通知”的單位和個(gè)人等問(wèn)題，答復(fù)率則降低到半數(shù)左右。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員黃金榮認(rèn)為，此次調(diào)研顯示“兩辦通知”有積極效果，需要建立行之有效的控?zé)燁I(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)機(jī)制、信息公開(kāi)機(jī)制，強(qiáng)化這一效果。要避免控?zé)熌繕?biāo)、效果“像一陣風(fēng)一樣吹過(guò)去”，應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)控?zé)熈⒎?，變政治要求為法律約束。（記者崔 芳）