600年明皇宮遺址正遭遇商業(yè)開發(fā)？今年5月有媒體報道，南京市龍蟠中路東側(cè)工地內(nèi)發(fā)現(xiàn)明故宮皇城西墻遺址。最近更有媒體質(zhì)疑：明皇宮遺址上面正在進行商業(yè)開發(fā)。對此，南京市文廣新局召開新聞發(fā)布會回應稱，對于已經(jīng)在建設的中航科技大廈和住宅地塊，地下并沒有發(fā)現(xiàn)有保護價值的東西，所以才允許施工。

明皇宮的價值 推土機永遠不懂

　　即便明皇宮有一百張嘴，聽到“沒有發(fā)現(xiàn)有保護價值的東西”，也會無語淚自流。“不忘歷史才能開辟未來，善于繼承才能善于創(chuàng)新。”古厝和文物史跡是歷史的見證、文明的標志，也是生活在歷史長河之中一部分人的集體記憶。站在古厝和文物史跡前，哪怕只是殘垣斷壁，只有幾塊碎片，歷史的滄桑感依然撲面而來。想想這片土地上曾經(jīng)鮮活的先人們，想想曾經(jīng)發(fā)生過的歷史，想想曾經(jīng)演繹過的經(jīng)驗教訓，城還是這座城，但早就有了不同味道。如果古厝和文物史跡都沒有了，那我們的歷史文化也就大為遜色。

　　只是，這些最能體現(xiàn)城市歷史的古厝和文物史跡，常常有著脆弱性。正如古建筑學家羅哲文所說，“古厝和文物史跡，其最大的特點就是不能再造，毀掉一個就少一個。”想想這些年來，我們毀掉的遺存還少嗎？所有人津津樂道，我們生在一個文明古國；很多人洋洋得意，自己生活在一個歷史文化名城。歷史不是包袱，一個有歷史的城市也是一個有故事的城市，生在這樣的城市，自然是一件很驕傲的事?？墒牵鎸σ粋€個歷史遺存的毀棄，今人對得起前人、對得起后人嗎？

　　有人可能會講，這里的明皇宮只是遺址，并不是存世的建筑。歷史本來就是由古厝和史跡構成的。由于一些原因，一些歷史被埋在了塵土中，但不應該被人為劃去。既然今天知道了這是前人生活過的地方，曾經(jīng)發(fā)生過歷史風云，那么把其保留下來，難道不應該嗎？而且，把史跡保存下來，不僅有著文化意義，還有著經(jīng)濟意義和民生意義。我們知道，很多地方都建有遺址公園，而且經(jīng)營運轉(zhuǎn)得很不錯。有一些城市，還把史跡開發(fā)成民生工程，比如揚州在“宋夾城”建設了體育休閑公園，把這塊市中心的黃金地塊拿出來給市民。難道不能帶來一點啟示嗎？

　　“保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)。”從文化自覺和文化自信、歷史責任和歷史擔當出發(fā)，既然發(fā)現(xiàn)了遺址，那就應該盡量把其保存下來。何況像明皇宮遺址，聽起來就很厲害。至于有沒有“發(fā)現(xiàn)有保護價值的東西”，涉及兩方面，一是沒有經(jīng)濟價值不代表沒有文化價值，二是現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)價值不代表未來不會發(fā)現(xiàn)價值。如果有一天醒來了，卻發(fā)現(xiàn)遺址上布滿了現(xiàn)代建筑，那種錯失，罄竹難書；那種遺憾，長江難盡。

　　如此說來，所謂“沒有發(fā)現(xiàn)有保護價值的東西”，到底是沒有經(jīng)濟價值還是沒有文化價值，到底是暫時沒有價值還是永遠沒有價值，到底是沒有發(fā)現(xiàn)價值還是有意忽視價值？只是我們知道，明皇宮的價值推土機永遠不會懂。如果抱著推土機的思維，只從現(xiàn)實的功利出發(fā)，那么史跡再大的價值，也會被選擇性忽視。（喬杉）