《人民日報(bào)》稱“斯人已去不必挽留”

　　李嘉誠的解釋并沒有阻擋外界將其行為解讀為“從中國撤資”。新華社瞭望智庫發(fā)表的署名羅天昊的文章《別讓李嘉誠跑了》將這種情緒引爆。文章認(rèn)為，李嘉誠在中國經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)的敏感時(shí)刻，不停拋售在大陸的資產(chǎn)，是失守道義的表現(xiàn)。

　　文章引起了廣泛的爭議。某門戶網(wǎng)站有數(shù)萬人參與的調(diào)查顯示，對文章的觀點(diǎn)支持和反對幾乎各占一半。

　　隨后，李嘉誠長和集團(tuán)否認(rèn)撤資，強(qiáng)調(diào)有買有賣是正常的商業(yè)行為。

　　應(yīng)該如何看待李嘉誠“投資路線圖”的轉(zhuǎn)向？針對有人將此解讀為李嘉誠看空中國的信號，國家發(fā)改委副主任連維良日前表示，更多的外來投資對在中國投資信心逐步增強(qiáng)，改革非常重要的目標(biāo)就是構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。

　　《人民日報(bào)》的評論文章則認(rèn)為，在法治和市場經(jīng)濟(jì)的框架下，我們應(yīng)該更加包容，更加自信。“時(shí)間將證明，大陸錯(cuò)過的可能只是一兩個(gè)商人、一兩家企業(yè)，而他們失去的，則將是與中國一起成長的整個(gè)時(shí)代。”