日本牲交大片免费观看,婷婷在线无码电影,最新无码专区视频,一级a性色生活片久久无码火,caoponren免费视频公开,青久久久久国产线免观,国产高清在线a免费视频观看

首頁>人物·生活>聚·焦點聚·焦點

師生關(guān)系:困境?出路?

2015年09月30日 10:28 | 作者:陳亞聰 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

  最近幾天,中國人民大學(xué)歷史學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師孫家洲教授要與學(xué)生斷絕師生關(guān)系的事件引起廣泛關(guān)注。相關(guān)現(xiàn)象反映了什么更富全局意義的真實?

 

  今天的校園中,師生關(guān)系是怎樣一種境況?又應(yīng)該如何面對?

 

  □背景

  9月19日,中國人民大學(xué)歷史學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師孫家洲在朋友圈發(fā)出公開信,稱學(xué)生郝相赫在微信朋友圈中對學(xué)界前輩無端嘲諷,有鑒于此,他宣布與郝斷絕師生關(guān)系,并已將決定告知本人。

 

  據(jù)了解,該生曾稱學(xué)界前輩為“垃圾”,并寫道“這種人,也算有點水平,唯一就是名高于實”,還在評論中勸告學(xué)弟研友別來學(xué)校,“現(xiàn)在讓北大來的垃圾老師毀了牌子”。

 

  孫家洲在信中指出,“師生之交首重道義”,“學(xué)界自有學(xué)界的規(guī)矩與尊嚴(yán)”,“年輕人如果是一時氣盛,說話有欠缺,作為長者,本來應(yīng)該寬恕和寬容。但是,郝相赫此次的狂言,與一般過失之語不同”。同時,該生報到后多次發(fā)表攻擊他人的言論,且勸說無效。

 

  對此,郝相赫發(fā)文反擊,稱自己有讀完書發(fā)表評論的權(quán)利和自由,而且評論發(fā)在私人朋友圈,不存在什么問題。他同意解除與前導(dǎo)師的關(guān)系,并將不惜一切手段維權(quán)。

 

  21日,師生公開信及回應(yīng)在網(wǎng)上曝光,引起網(wǎng)友及各媒體關(guān)注、熱議。當(dāng)晚,事情有了新進(jìn)展,郝相赫發(fā)表實名道歉信,稱希望收回“情況說明”,也希望導(dǎo)師重新收他做學(xué)生。22日上午,孫家洲稱看到道歉信后,自己熬夜寫了另一份回應(yīng),但目前學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)不同意發(fā)表。是否堅持解除師生關(guān)系?他表示,已向?qū)W院報告,暫不便對外公開講。

 

  □輿情

  隨著人大歷史系師生決裂事件的不斷發(fā)展,網(wǎng)上的討論也越來越熱鬧,從最初的普通網(wǎng)友,到媒體評論,再到專業(yè)人士反思。慢慢地,輿論場上逐漸形成幾種主要觀點。

 

  觀點一:本是學(xué)校內(nèi)一地雞毛的事件,卻因信息技術(shù)成為輿論的狂歡。

 

  其實,在導(dǎo)師和研究生都沒有違反校規(guī)的情況下,師徒分道揚(yáng)鑣本不是件值得大驚小怪的事,可這次卻被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),甚至一周后余波未消。對此,有部分人認(rèn)為,這是次輿論的狂歡。更有媒體表示:“私德”和“師德”的熱點化不僅無法彰顯當(dāng)下“師門遺風(fēng)”的猶存,反而反映了當(dāng)下公共議題的匱乏和無聊。因為限制而匱乏,又因匱乏而無聊。這個學(xué)生只不過是“公共議題因自身干癟而侵占私人話題”的犧牲品。

 

  在大家討論雙方誰對誰錯時,也有部分網(wǎng)友表示,雙方都是受害者,都被現(xiàn)代傳播手段所傷。有政協(xié)委員表示,兩人只看到了現(xiàn)代傳播技術(shù)的便利,卻忽視了殺傷力。對此,有媒體在評論文章中指出,“雙方的言論都是發(fā)在自己的微信朋友圈,結(jié)果莫名其妙地‘被公開’了———真是契合了我們這個‘被’時代,使得一個私人場域的事情進(jìn)入了公共輿論場,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。”也有網(wǎng)友調(diào)侃,一定要學(xué)會使用屏蔽功能,最好不要加導(dǎo)師微信。

 

  觀點二:尊師重道絕不可被遺棄。

 

  面對郝相赫的狂妄,很多人站到了他的對立面,紛紛在網(wǎng)上指責(zé)他狂妄自大,不尊重老師,捍衛(wèi)師道尊嚴(yán)的導(dǎo)師則應(yīng)被鼓勵。有媒體寫道,郝相赫作為一名研究生,其人品和素質(zhì)之高下,與其學(xué)術(shù)水平和研究能力相比,并非一個無足輕重的問題。做學(xué)問,首先要學(xué)會做人。在公共空間罵學(xué)術(shù)前輩“垃圾”,多少讓人懷疑其人品。這絕非道德高標(biāo),只是做人的底線。遺憾的是,幾十年來,導(dǎo)師對研究生的個人品行和操守方面,越來越“寬容”乃至放縱。所謂“師者,傳道授業(yè)解惑也”,傳道在前,授業(yè)解惑在后,不是沒有道理。指導(dǎo)教師不光是研究生的學(xué)術(shù)導(dǎo)師,還應(yīng)該是其人生導(dǎo)師。

 

  觀點三:老師不包容,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新性。

 

  在某媒體發(fā)起的調(diào)查中,有28.3%的人支持學(xué)生。部分網(wǎng)友雖評論內(nèi)容不同,但矛頭均指向?qū)煟u其太過小氣,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新思維。“導(dǎo)師沒氣量,儼然帝王思想,培養(yǎng)學(xué)術(shù)奴才是大學(xué)使命?”“師生之間應(yīng)該重道義還是問真理?”“對所謂‘權(quán)威’的盲目盲從更是可悲,學(xué)術(shù)爭端和質(zhì)疑甚至調(diào)侃奚落,實屬個人自由見解。”

 

  觀點四:老師怎么可以那么快放棄學(xué)生?

 

  雖然學(xué)生狂妄,但在一些教育界人士看來,老師在開學(xué)不到一個月就將學(xué)生逐出師門,并不妥。就像某媒體所說:不正是因為徒兒頑劣成性,才需要唐僧喋喋不休念叨緊箍咒的么?如果一語不合、一時沖動就斷交,不就沒有孫悟空通過艱辛西天取經(jīng),最終修得正果立地成佛了嗎?所謂師道傳道授業(yè)解惑,正因為道不明、惑不解,才需要老師循循善誘,導(dǎo)向正途。教育最大的價值并不在錦上添花,而在于點石成金。學(xué)生學(xué)習(xí)中往往有四個誤區(qū):貪多嚼不爛、知識面太窄、避重就輕、淺嘗輒止,而老師最重要的工作就是揚(yáng)長避短、補(bǔ)偏救弊。追求“師道”的過程注定是曲折且艱辛的,但這何嘗不是幾千年來師者偉大的使命呢?

 

  全國政協(xié)委員曹義孫:

  “是時候強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)了”

 

  “我們正處于社會轉(zhuǎn)型期,師生關(guān)系也面臨著轉(zhuǎn)變。但是,無論如何轉(zhuǎn)變,尊師重道不可丟。我們是時候該強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)了。”

 

  問及對此次人大歷史系師生決裂事件的觀點,全國政協(xié)委員、中國政法大學(xué)法學(xué)教育研究與評估中心主任曹義孫認(rèn)為,在利益至上的今天,有老師挺身而出,關(guān)注學(xué)生的禮儀、道德,這應(yīng)該被鼓勵。

 

  “學(xué)術(shù)尊嚴(yán)除了包括尊師重道,還包括嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,即對自己所說的話負(fù)責(zé)。我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)尊重個性,可是創(chuàng)新不意味著亂下結(jié)論,不經(jīng)研究就隨意提出一個自以為獨特的觀點,這是對學(xué)術(shù)的不尊重、不負(fù)責(zé)。同時,做學(xué)術(shù)一定要能沉得下去,深入其中去鉆研。在這個過程中,對前沿研究保持客觀心態(tài),仔細(xì)研究、分析是必需的。相反,如果來了學(xué)校,‘不務(wù)正業(yè)’,只是狂妄地批評、指責(zé)別人,那很難有所成就。”

 

  這些年做導(dǎo)師的經(jīng)歷讓曹義孫發(fā)現(xiàn),一些學(xué)生讀書,功利色彩偏重,做學(xué)問時更偏向利益,有的學(xué)生還直接稱呼導(dǎo)師為“老板”,把學(xué)術(shù)研究變成了一種商業(yè)行為。此外,在社會轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,很多人用商業(yè)價值來評價學(xué)術(shù)價值,甚至有人主張將師生關(guān)系定義為一種契約關(guān)系,或者服務(wù)關(guān)系,這些行為使得高校的學(xué)術(shù)研究染上了商業(yè)的色彩。

 

  “學(xué)術(shù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型一定要堅守學(xué)術(shù)的尊嚴(yán),堅守傳統(tǒng)的價值觀。”有輿情認(rèn)為,人大教授孫家洲在開學(xué)不足一個月,就宣布和學(xué)生斷絕師生關(guān)系,是對學(xué)生過早的一種放棄。對此,曹義孫認(rèn)為,大學(xué)老師與幼兒園、中小學(xué)老師的最大不同在于,除了承擔(dān)教學(xué)任務(wù),還擔(dān)負(fù)引導(dǎo)學(xué)生探索科研、追求真理的責(zé)任,尤其是研究生、博士生導(dǎo)師。“其實在入學(xué)前,導(dǎo)師與學(xué)生相互挑選的過程就意味著尋找同道者,大家一起在追求真理的路上一同前進(jìn)。尊重老師在一定程度上,也是尊重學(xué)術(shù),如果學(xué)生并不認(rèn)同、不愿接受老師的觀點,那只能說明彼此并非同道中人。俗話所說,道不同,不相為謀。”

 

  “導(dǎo)師的精力有限,所帶學(xué)生必須對該領(lǐng)域研究的一些觀點有認(rèn)同感,如若不是,且勸說無效,那不如盡早放棄。”在曹義孫看來,學(xué)術(shù)有其特有的規(guī)則,其實從一些小事、細(xì)節(jié)上就可以判斷學(xué)生是否適合該領(lǐng)域的研究,并不需要太長時間的觀察。多年帶學(xué)生的經(jīng)驗讓曹義孫明白,如果從開始就發(fā)現(xiàn)一個學(xué)生與自己“道”不同,再花心思對其指導(dǎo)、教育,即使將其變成同道中人,最終的效果也不好。“學(xué)術(shù)研究是認(rèn)知領(lǐng)域,如果沒有認(rèn)同感,不是心甘情愿,學(xué)生很難在追求真理的路上堅持很久。”

 

編輯:邢賀揚(yáng)

1 2

關(guān)鍵詞:師生關(guān)系 孫家洲 斷絕師生關(guān)系 曹義孫 包明德 全國政協(xié)委員

更多

更多

              日本牲交大片免费观看,婷婷在线无码电影,最新无码专区视频,一级a性色生活片久久无码火,caoponren免费视频公开,青久久久久国产线免观,国产高清在线a免费视频观看 最近中文字幕亚洲电影 青青青免费精品视频在线观看 青草久久97超碰人人 一级AV美妇一区 国产在线观看网址入口