提倡“居家養(yǎng)老”、要求子女“常回家看看”，光說不行，還得有政策層面的具體激勵(lì)措施。

未來五年，深圳將進(jìn)入老齡化社會(huì)，常住老年人口將增加到76萬人。如何應(yīng)對這一形勢？日前，《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（征求意見稿）》開始面向公眾征集意見，其中尤為引人注目的是，意見稿提出，“將對與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策，適度增加與老人居住在一起的子女的工薪所得稅費(fèi)用扣除額，實(shí)現(xiàn)贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除?！?/p>

贍養(yǎng)費(fèi)用稅前扣除，即贍養(yǎng)費(fèi)用不繳稅；增加工薪所得稅費(fèi)用扣除額，即提高工薪所得稅的起征點(diǎn)?？傮w而言就是減稅。譬如某個(gè)人月收入6000元，按照目前的個(gè)稅起征點(diǎn)（3500元），其中2500元收入須繳納個(gè)稅。如果這個(gè)人每月贍養(yǎng)父母還要支出1500元，那么按照深圳市擬實(shí)行的減稅政策，對這1500元也不征稅，即每月6000元收入中，只有1000元收入繳納個(gè)稅，個(gè)稅負(fù)擔(dān)明顯減輕。

這無疑是一大善政，而且符合稅收倫理。稅收倫理中最重要的一條，就是“對公民的基本生活費(fèi)用不征稅”。但在現(xiàn)實(shí)中，一個(gè)公民除了滿足自身的生活需求，往往還要贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子。按理說，贍養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)其實(shí)也是基本生活費(fèi)用，同樣不應(yīng)該繳稅。

在這個(gè)意義上，深圳市擬對贍養(yǎng)費(fèi)用實(shí)行稅前扣除，契合了社會(huì)實(shí)際，展現(xiàn)了政策善意。其實(shí)，不管是提倡“居家養(yǎng)老”，還是要求子女“?；丶铱纯础保馓岢鸵蟛恍?，還得有政策層面的具體激勵(lì)措施。與老人同住的子女少繳個(gè)稅，贍養(yǎng)父母的費(fèi)用不繳稅，就是實(shí)實(shí)在在的政策激勵(lì)。

任何改革都不會(huì)一帆風(fēng)順，甚至不如我們想象得那般美好，譬如怎樣認(rèn)定子女確實(shí)與老人一起居住，以及怎樣計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)用等，可能都是難題。但是，只要改革的大方向是正確的，就沒有理由不堅(jiān)定地走下去，困難總是在改革過程中逐步克服，問題總是要通過改革才能解決。

□浦江潮（媒體人）