近日，繼指出居民身份證上存在語文差錯之后，《咬文嚼字》主編郝銘鑒在該雜志“2015年十大流行語”發(fā)布會現(xiàn)場，指出在新版的一百元人民幣上存在錯字，“壹佰圓”的“圓”字系錯用。(12月17日《法制晚報》)

新版的一百元人民幣才流通不久，郝銘鑒就指出錢幣上存在錯字，可說是一石激起千層浪，立馬吸引輿論的廣泛關(guān)注。如果郝銘鑒的“挑錯”正確，那新版的一百元人民幣就可以說都是錯版幣，那不要全部回收?有人或還覺得趕緊多收藏一些，怕以后停止發(fā)行后，大多數(shù)新版的百元大鈔都會收回，這些“錯版幣”自然也會升值。

郝銘鑒稱《中國人民銀行法》，明確規(guī)定人民幣的單位是元，輔幣是角、分，我們的規(guī)范用字就是元，而用“圓”是歷史造成的，現(xiàn)在已經(jīng)有法了，新發(fā)行的人民幣就不能用字不規(guī)范。但從《現(xiàn)代漢語詞典》等各種權(quán)威性的工具書來看，“元”和“圓”都可以指同樣的貨幣單位，并不存在兩者誰規(guī)范誰不規(guī)范的問題。況且在人民幣上一直用的都是“圓”字，如舊版的百元人民幣上也是“壹佰圓”的寫法，現(xiàn)在不過是沿用傳統(tǒng)的文字使用規(guī)范。另外，正如專家所說，如果將“圓”改成“元”，那也不可能只改一個字，而要將三個字改成“一百元”，但“壹佰圓”筆畫多，卻更有利于防偽。

由此來說，新版的一百元人民幣并不存在錯字，如此做，也是基于讓人民幣最大功效使用的目的。由此，有些網(wǎng)友認(rèn)為郝銘鑒是故作雷人之語，是為了“刷存在感”。雖然郝銘鑒的“挑錯”，難以讓人認(rèn)同，但郝銘鑒這種“挑錯”精神，卻值得人稱贊。

另外，郝銘鑒指出的身份證“出生”，而身份證上一面是“居民身份證”，另一面則是“公民身份號碼”，而“居民”與“公民”含義完全不同。除此之外，他指出一些城市標(biāo)識用語也同樣不規(guī)范，比如在鐵道口常見的“紅燈停車，滅燈停用”其中“滅燈停用”的含義讓人難以理解。而廣告中的“一生境所在”、“大行德廣”之類都不知所云，“無餓不坐”、“飯醉團伙”等店名沒有立場，沒有道德等等。這些“挑錯”往往是一語中的，甚至給人啟發(fā)，發(fā)人深省。

漢語是一種有著悠久歷史的語言，博大精深，但到了現(xiàn)代，雖然普及教育，國人的整體文化水平有了很大提升，但因為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，因為書寫方式與傳播介質(zhì)的方便，讓很多人提筆忘字，而很多人對文字也變得不再像前人一樣敬畏，一些文字錯誤甚至堂而皇之地出現(xiàn)于很多正式場合、公共場合。甚至有些錯誤早已被人視而不見，假作真時真亦假，變得真假難辨與混淆。郝銘鑒能勇于挑錯，敢于挑錯，哪怕是國家發(fā)行的人民幣，哪怕是居民身份證，照樣用糾錯眼光去審視，這種職業(yè)精神值得人敬佩。

人們對身邊事情直至國家大事，都需要多一些較真與認(rèn)真態(tài)度，都要有參與意識，哪怕這樣的事，早已為我們所司空見慣，哪怕這種事早已成了常識，我們也不妨用另一種角度去審視，像郝銘鑒一樣，這樣才能有助社會進(jìn)步，社會在“較真”與認(rèn)真中才能變得更真實而美好。