首頁>要論>銳評 銳評
不負(fù)責(zé)任使用“學(xué)生工”,怎是鍛煉技能?
近日,記者在順德和東莞采訪時看到,在各制造企業(yè)生產(chǎn)線上頻繁流動的工人中,有一個不被人了解的特殊群體,他們有著學(xué)生的身份,但卻從事著與工人完全一樣的工作,而且拿著可能還低于正常工人的薪水。他們就是由學(xué)校帶隊到這里參加“頂崗實習(xí)”的中?;蚵殬I(yè)學(xué)校的學(xué)生大軍。據(jù)多方面的信息推測,目前在珠三角各類電子廠的生產(chǎn)線上大約有三成工人其實都是這些來頂崗實習(xí)的“學(xué)生工”。(12月21日《北京青年報》)
在制造業(yè)工廠中,“學(xué)生工”群體其實一貫存在。然而,在如今的珠三角生產(chǎn)線上,學(xué)生工竟可能占據(jù)三成之多,這般巨大的數(shù)字,還是不免令人驚訝。一面是制造業(yè)深陷寒潮,一面卻是學(xué)生工數(shù)量居高不下。這兩者之間,似乎隱約存在著,一種令人不安的關(guān)聯(lián)!學(xué)生工的特殊性在于,他們并不屬于完全意義上的勞動力;他們所參加的頂崗實習(xí),也不是通常所理解的“務(wù)工取酬”行為。這一切都決定了,市場規(guī)律與行政監(jiān)管,在他們身上都很難發(fā)揮作用。
大量招攬學(xué)生工,實則是珠三角眾多工廠應(yīng)對用工荒、降低用工成本的變通之舉。在新的形勢下,東莞等地的制造企業(yè),在很大程度上,已經(jīng)失去了對務(wù)工者的吸引力——可以說,這是市場之力自發(fā)調(diào)節(jié)的結(jié)果!既然無法從人力市場招來足夠的工人,當(dāng)?shù)毓S便只能另辟蹊徑,轉(zhuǎn)而選擇用“學(xué)生工”來充實生產(chǎn)線。當(dāng)然了,這并非是基于自主意志的雙向選擇。學(xué)生們幾乎無法拒絕,只能乖乖遵從老師的安排。而學(xué)校送來一名“學(xué)生工”,就能獲利上萬元!
就這樣,“頂崗實習(xí)”變成了生意,變成了一條各取所需的產(chǎn)業(yè)鏈。在這個過程中,學(xué)生們經(jīng)常要超時工作,卻往往只能獲得一點微薄的報酬,切身利益絲毫得不到保障。至于說“鍛煉技能”,或許也根本無從談起。因為現(xiàn)實是,學(xué)生工更多只是干著簡單重復(fù)、毫無技巧可言的高強度工作。在混滿6個月的實習(xí)期之后,大部門學(xué)生工會義無反顧地逃離生產(chǎn)線。與此同時,下一批的學(xué)生工,又被輸送來填補空缺。
毫無質(zhì)量的頂崗實習(xí),不僅讓職業(yè)教育失去了本來的意義,也勢必會對區(qū)域制造業(yè)造成深遠(yuǎn)傷害。眾所周知的是,人力市場內(nèi)勞動力的自由流動,對于特定產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰、轉(zhuǎn)型升級,素來發(fā)揮著至關(guān)重要的倒逼作用。但是,人數(shù)眾多的“學(xué)生工”沒有選擇的權(quán)利,他們被安排著來填補,那些業(yè)已被普通務(wù)工者所拋棄的“工作”。于是,那些本應(yīng)關(guān)停并轉(zhuǎn)的低端工廠,又得以茍延殘喘。久而久之,我們有理由擔(dān)心,珠三角的產(chǎn)業(yè)調(diào)整,會因此停滯不前。
頂崗實習(xí)的學(xué)生工,必須被負(fù)責(zé)任地安排到有意義的崗位訓(xùn)練技能,而不是被當(dāng)成是廉價的、通用的、不能自主的“勞動力”被兜售。捍衛(wèi)健康的用工秩序,我們也不應(yīng)容忍兩種性質(zhì)的“勞動力市場”存在——市場化的人力雇傭關(guān)系之外,對于“學(xué)生工”一類的指令性、特殊性的用工形式,各方理應(yīng)保持足夠的警惕才是。(然 玉)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“學(xué)生工” 頂崗實習(xí)