首頁>要論>爭鳴 爭鳴
政府采購也高危?太矯情了吧
近日有媒體報道,從2004年擔任海南省政府采購中心書記、副主任開始,席傳亮已經(jīng)在采購中心度過了近12個年頭。在這個高危的行業(yè)里,席傳亮說,他三分之一的工作都用來應對各種各樣的調(diào)查。因為觸及到某些人的利益,各種“告狀”從沒停止過。
就報道來看,席傳亮對于規(guī)避政府采購環(huán)節(jié)的腐敗,實施了一些較為科學的方法,而他的講述也還原了采購的漏洞。但不得不說,把政府采購認定為“高危職業(yè)”,其中所蘊含的邏輯意味深長。所謂“政府采購系高危職業(yè)”的論調(diào),基本上都是因為貪腐而斷送了部分黨員干部的前途,為他們帶來了牢獄之災,而并不是由于兢兢業(yè)業(yè)工作,面臨什么生命和健康威脅。
通常情況下,何謂“高危職業(yè)”?人們首先想到的是那些威脅從業(yè)者生命健康安全的職業(yè),比如煤礦上的礦工,塵肺病人之前所從事的工作,高空作業(yè)的建筑工人。他們中很多人迫于生活壓力,對于職業(yè)的選擇余地并不大。但政府采購工作卻跟真正的“高危職業(yè)”有著本質(zhì)的不同,因為其完全可以排除這種危險,而且不需要個人付出任何成本。
誠然,盡管《政府采購法》實施以來,采購環(huán)節(jié)的一些漏洞仍舊沒有堵上,權(quán)力尋租空間依然存在,但假如采購人員嚴格恪守規(guī)則,行得端、坐得正,又有何危險性可言?包括其他部門的公務員都是如此。把政府采購視為高危職業(yè)的邏輯,實則是把本不該屬于自己的利益,理所當然地認為可以肆意違規(guī)索取,反過頭來再把因此而釀成悲劇的責任,推給制度漏洞。
更進一步來講,“政府采購系高危職業(yè)”所蘊含的邏輯,其實與當下公務員感嘆“官不聊生”是一脈相承的,都是認為對于國家和人民的財產(chǎn),可以通過不受約束的權(quán)力來投機。在此情況下,假如被紀委監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn),就把責任推給所謂的“高危職業(yè)”;而假如健全了制度約束,就感嘆“官不聊生”,畢竟之前有的福利,以及可以鉆的空子沒有了。
不管是“政府采購系高危職業(yè)”,還是“官不聊生”這種情緒表達,在根本上都是不成立的。作為一種正常的職業(yè),公務員沒那么危險,比起其他工作,公務員也沒那么不好當,而真正危險和不好當?shù)牟皇枪珓諉T,而是那些貪官、庸官和惡官。(張松超)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:政府采購 高危職業(yè) 席傳亮 采購腐敗