據(jù)報道，連日來，在廣西防城港經(jīng)商的企業(yè)家李某某，網(wǎng)上實名舉報防城港市住房公積金管理中心主任羅某某索賄100萬后，仍不罷休。他還公布他和時任當?shù)馗笔虚L的農(nóng)某的一段對話錄音，農(nóng)某在電話中說：“自從你舉報羅××開始，你的企業(yè)就是死路一條?！薄澳闵蛋。俊弊蛉障挛?，當?shù)丶o委負責人稱，目前紀委已關注到輿情，正在對此事進行調(diào)查。

李某某跟羅某某的“恩怨”扯上原副市長農(nóng)某，真實性還有待紀檢等調(diào)查，但上述電話錄音也不乏玩味之處，更像是揭露勾結腐敗話劇的“臺詞”，給不明真相的圍觀者偌大的遐想空間：得罪實權者就寸步難行；縣官不如現(xiàn)管等等。

如果李某某100萬能搞定涉事官員，抑或?qū)?00萬元的獅子大開口“忍辱負重”如數(shù)奉上，或許正如“農(nóng)副市長”所言，就沒了現(xiàn)在的矛盾和舉報。但若要靠打點才能正常營商，本就是種畸形政商關系生態(tài)。對此，“農(nóng)副市長”不去受理舉報，抑或是將線索轉交給紀委部門，而是說李某某“死路一條”，確實耐人尋味。

只不過，罵人傻的“農(nóng)副市長”，而今也成了網(wǎng)民八卦人肉目標，儼然“聰明反被聰明誤”。在此也望有關方面以其乖謬的表態(tài)為突破口，按圖索驥、深入查究，讓受賄索賄者或縱容行賄者沒有逃匿的“活路”。

□范子軍（職員）