首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
追責(zé)“浴池偷拍”才是最好警醒
近日,江蘇高郵的微信朋友圈里,熱傳一張女浴池照片。有知情網(wǎng)友透露,拍的就是市區(qū)加州附近的某洗浴中心。該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這張照片已經(jīng)被大量轉(zhuǎn)發(fā),影響惡劣。雖然浴室內(nèi)霧氣繚繞,看不清臉,但確實(shí)能看出拍到了部分女浴客的裸體。目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查。(2月16日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
浴池當(dāng)“風(fēng)景”,貌似成“瘋景”。百度一下“女浴池偷拍”這個(gè)關(guān)鍵詞,近年來(lái)類(lèi)似的報(bào)道可謂層出不窮:有女孩子澡堂里玩自拍,身后的無(wú)辜女士“全裸出鏡”;有安徽蕪湖一女子受丈夫指使,在女浴池偷拍別人洗澡視頻;還有黑龍江某婦女為在微信朋友圈里顯能耐,同樣隨手一拍把女浴池“風(fēng)光”曝了個(gè)一覽無(wú)余……如此看來(lái),估計(jì)江蘇高郵的“浴照”肯定不會(huì)是“絕版”。
用別人“走光”,換自己“風(fēng)光”。而且,這所謂的“風(fēng)光”,有的居然還僅僅只為了在微信朋友圈里的賺點(diǎn)眼球、博些“點(diǎn)贊”。可她們偏偏不去想,假如這種偷拍的照片或視頻任意傳播,且當(dāng)事者還少有受到實(shí)質(zhì)性的懲戒和處罰,到頭來(lái)隱私走光的風(fēng)險(xiǎn),同樣也會(huì)加諸于現(xiàn)在偷拍取樂(lè)的自己。更何況,浴池澡堂是公共場(chǎng)所,要是里面的偷拍偷攝成了家常便飯,今后誰(shuí)還敢輕易進(jìn)去?
“女浴池偷拍”的報(bào)道看得多了,來(lái)自警方的勸告也早耳熟能詳。其大意基本是這樣說(shuō)的,按照法律規(guī)定,如果在浴池偷拍的照片或視頻數(shù)量多、傳播廣,拍攝者可能涉嫌傳播色情淫穢信息;倘若造成嚴(yán)重不利影響,還將被追究刑事責(zé)任,并可能面臨民事賠償?shù)?。但是,這種奉勸聽(tīng)得多了,我卻另有所思:苦口婆心的諄諄善誘,之所以顯得效果不佳,可能關(guān)鍵的一點(diǎn),還在于追責(zé)的板子總是“高高舉起,輕輕落下”。
從來(lái)的說(shuō)法都稱(chēng),處罰不是目的,教育方為重點(diǎn)。但我以為,教育要想真正起到良好的引導(dǎo)促進(jìn)作用,似乎也不能少了適度適需的剛性處罰。換言之,追責(zé)“浴池偷拍”,才是最好警醒。要不然,媒體披露報(bào)道這類(lèi)消息時(shí),對(duì)于當(dāng)事者的處理與“制裁”,往往都是念在“情節(jié)較輕”,不予“嚴(yán)厲追究”,則很容易給外界造成一種錯(cuò)覺(jué),以為這種偷拍和傳播既“無(wú)傷大雅”,更鮮有“治罪風(fēng)險(xiǎn)”。
別讓浴池“風(fēng)景”成“瘋景”,就時(shí)下而言,的確留有“規(guī)則空白”,也即公共浴池能不能攜帶手機(jī)入內(nèi),并無(wú)一個(gè)明確的規(guī)定。不過(guò),既然在局部地區(qū)和一定范圍,“女浴池偷拍”已成了一種“常見(jiàn)新聞”,作為相關(guān)的浴池經(jīng)營(yíng)者,就不可聽(tīng)之任之,而必須采取措施,加強(qiáng)管理,還公眾一個(gè)安心與放心,同時(shí)也為自身的興旺經(jīng)營(yíng)“掃雷”除憂。
警方對(duì)“女浴池偷拍”的行為多些追責(zé)警醒思維,經(jīng)營(yíng)者也從保護(hù)聲譽(yù)的角度做好嚴(yán)密防范,這才能讓社會(huì)公眾感受到方方面面的努力,進(jìn)而積極協(xié)助和配合揪出那些亂拍濫傳者。一般來(lái)說(shuō),只要是在社會(huì)上形成了輿情熱點(diǎn),往往也就與“傳播500次”的處罰紅線相距不遠(yuǎn)了。那么,狠下心來(lái)實(shí)質(zhì)處理幾個(gè)涉事者,老百姓是不會(huì)覺(jué)得罰之“過(guò)嚴(yán)”或“過(guò)頭”的。(司馬童)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:追責(zé)“浴池偷拍”“女浴池偷拍”