一個國家的形象，不光體現(xiàn)在“面子”上，更要體現(xiàn)在制度的安排、人性的關(guān)懷、細(xì)節(jié)的設(shè)計等“里子”上，否則一個微小的罅隙都可能令很多人辛苦構(gòu)建的大廈瞬間傾頹。

　　在動身去以色列出差前，一位來自以色列的朋友特別鄭重其事地“警告”我：要做好心理準(zhǔn)備，因為以色列人通常很“粗魯”（rude）。我還有些納悶：為什么她要這樣評價自己的同胞呢？但工作結(jié)束后在特拉維夫機場準(zhǔn)備乘飛機回瑞士的時候，我經(jīng)歷了大約是有生以來最令人感到羞辱的一次安檢經(jīng)歷，于是深刻理解了她當(dāng)時的建議。

　　那次經(jīng)歷總計耗時約一個半小時，主要包括三個部分。

　　一是盤問，即從踏入機場大門那一刻起，總計有五輪“關(guān)卡式”的盤問，每一輪問的問題都差不多，大約10幾個，包括：你叫什么？你來干什么？誰請你來的？你來之前是干什么的？回去之后干什么？在以色列期間你都干了什么？諸如此類。答到最后一關(guān)時，我?guī)缀跻研纬蓷l件反射。

　　第二個部分是安全檢查。我很“不幸”地被抽中做重點檢查，也就是說，我要將隨身行李中的所有東西逐一取出——注意是所有東西，包括準(zhǔn)備換洗的內(nèi)衣，擺放在一張長條桌上，供工作人員逐一翻閱，并逐一回答每個東西是做什么用的。說來有趣，在此之前，我從未想過有一天自己會將換下來的貼身衣物以這種方式公開示人。我好奇地問工作人員，“重點檢查”的人員是隨機抽取的，還是有什么“遴選”的標(biāo)準(zhǔn)？他說是隨機的。但我注意到，被抽中的人幾乎全為來自東亞、東歐和俄羅斯的乘客。但愿是我想多了。

　　第三個部分是丟東西。我被告知，一個我隨身攜帶去過世界各地的小電動剃須刀是違禁物品，不能帶上飛機，要么丟掉，要么托運。我選擇了托運。而身旁一位同樣在經(jīng)歷這一過程的俄羅斯女乘客的行李中裝著的她在以色列國內(nèi)買的死海泥（美容用），卻被安檢人員直接丟進垃圾桶，說是托運也不行，必須現(xiàn)場直接扔掉。那位女乘客眼圈一紅，立刻哭了出來。

　　耐人尋味的是，臨近結(jié)束，安檢人員問我是干什么的，我說我是大學(xué)老師，他的態(tài)度似乎立刻發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎，開始跟我道歉，說這樣的繁文縟節(jié)耽誤了我的時間，并歡迎我以后再來以色列。我笑著答，道歉是不必了，但我大約也不會再來了吧。

　　有了這次經(jīng)歷，我大約明白了什么叫作“功虧一簣”。以色列政府的高效廉潔、特拉維夫的開放多元，以及耶路撒冷的古老神秘，都給我留下了如此美好的印象，更有對這個命途多舛的國家的尊重。但離境安檢的這次經(jīng)歷，無論出于國家和地區(qū)安全的考慮多么令人可以理解，都在事實上將上述美好的印象破壞殆盡。這一過程中的一些若隱若無的種族主義和等級觀念，更令人脊背發(fā)冷。一個國家的形象，不光體現(xiàn)在“面子”上，更要體現(xiàn)在制度的安排、人性的關(guān)懷、細(xì)節(jié)的設(shè)計等“里子”上，否則一個微小的罅隙都可能令很多人辛苦構(gòu)建的大廈瞬間傾頹。

　　當(dāng)然，這來源于我的個人經(jīng)歷，似乎并不足以向其他熱愛以色列或?qū)σ陨懈信d趣的人推廣。但從一個跨文化交流的觀察者的角度來看，這一過程中的確有些東西十分發(fā)人深省。

　　□常江（文化學(xué)者）