產(chǎn)權(quán)不清晰,管理使用單位眾多,是文物安全保護工作增加難度的原因之一。缺乏資金則是另外一個難題。“先救命,后治病?！比珖f(xié)文史和學習委員會主任王太華強調(diào),目前,在不能完全搬遷之前,要先“救命”,解決一些突出的問題,接下來則是修繕、保護,再遠一點則要恢復文物的原貌功能。

除了“救命”,委員們還希望政府相關(guān)部門從源頭“治病”,完善法律法規(guī),明確主體責任,文物的產(chǎn)權(quán)單位、管理使用單位、上級主管單位,應該切實承擔起對文物保護和文物安全的主體責任。

“總是文來文往意義不大,請有關(guān)部門明確回答:到底能不能辦?”在卞晉平委員看來,委員們的“較真”使問題得到了更高層面的重視,北京市領(lǐng)導帶著提案承辦部門人專程到全國政協(xié)就此進行溝通答復。

為了這樣的實效,針對各種問題,在調(diào)研中、在座談中,在提案中、在大會發(fā)言和小組討論中,“較真”委員比比皆是。他們識民情、接地氣,帶著群眾的呼聲和期盼,提意見、講建議,反復多次、直言不諱。

委員們的執(zhí)著和認真無形中匯聚成了政協(xié)民主監(jiān)督的合力。隨著改革進入深水區(qū),經(jīng)濟社會領(lǐng)域的“老大難”問題還很多,要解決起來非一日之功,委員們不怕“碰釘子”敢啃“硬骨頭”,人民政協(xié)的民主監(jiān)督定能煥發(fā)“看得見”的光彩。