首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
學(xué)制改革要避免急功近利
學(xué)制改革是一個教育真問題,也是教育改革進(jìn)入深水區(qū),特別是教育治理改革層面需要關(guān)注的重要課題。這么多年的改革多側(cè)重育人模式和教育內(nèi)容,并未深入開展學(xué)制改革的研究,致使現(xiàn)在爭論太多、難達(dá)共識?!笆D惺E薄皠趧恿Χ倘薄钡壬鐣栴}也被人為地直接與學(xué)制改革關(guān)聯(lián),認(rèn)為學(xué)制過長是誘因。這種功利化綁架很容易造成教育的短視,學(xué)制設(shè)置不是為解決學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)、高昂學(xué)費和應(yīng)對人口老齡化等問題。教育過多地承擔(dān)解決社會問題的重任,那么就容易使教育偏離方向?!凹惫Α敝荒苓_(dá)成“近利”,不可長遠(yuǎn),還容易造成教育的異化。
對于學(xué)制改革這個真問題要不要嘗試破解?答案是肯定的。學(xué)制說到底還是為學(xué)生成長服務(wù)的,學(xué)生客觀上是分層的,分層的學(xué)生客觀上對學(xué)制有著不同需求。有兩種思路可以考慮:一是在高中階段嘗試彈性學(xué)制,主要通過學(xué)校的學(xué)分管理來實現(xiàn)。目前高中的學(xué)分管理還是實行的學(xué)年學(xué)分制,即學(xué)完三年、修滿學(xué)分,方可畢業(yè)。可嘗試將學(xué)年學(xué)分制改為完全學(xué)分制,允許部分修滿學(xué)分的孩子提前畢業(yè);二是消解考試指揮棒功能,貫通人才培養(yǎng)階段。比如初高中一體的“2+3”一貫制,初高中貫通,五年完成。五年整體設(shè)置中學(xué)課程,構(gòu)建三級扁平的一貫課程,研究整體育人模式。建立對口直升,允許一部分學(xué)生不用參加中考,在初二學(xué)業(yè)結(jié)束后進(jìn)入高中,修習(xí)銜接課程,完成學(xué)業(yè)過渡。
學(xué)制改革喊了多年,但始終是雷聲大、雨點小。全面推進(jìn)改革,不論是外部的社會環(huán)境,還是教育的內(nèi)部準(zhǔn)備都尚不充分。其論證之路、試點之途尚遠(yuǎn)。但無論如何,學(xué)制改革一定要基于學(xué)段的根本屬性、根本任務(wù)以及人才成長的規(guī)律去思考,不能以功利之心將諸多社會問題一股腦附加給教育,這不公平,亦不合理。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:學(xué)制改革 六三三 十年一貫