首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
用更多“國家談判”惠及民生
此語境下,政府相關(guān)部門進行介入,想方設(shè)法降低相關(guān)藥品的價格在當(dāng)下已成必須。而衛(wèi)計委主任李斌透露的通過“國家談判”力爭降低專利藥、進口藥價格的消息,無疑給了許多重病患者以生活的希望與信心。
專利藥、進口藥之所以在我國出現(xiàn)“天價”,原因是多方面的。比如,我國實行嚴格的專利保護政策,導(dǎo)致國內(nèi)沒有類似的仿制藥;再者,在市場準入時,缺少必要的制約,也就是缺少國家在價格層面的談判,任由帶有壟斷性質(zhì)的高價專利藥進入到我國市場,最后也導(dǎo)致價格居高不下。繼而,在專利進口藥的“天價”現(xiàn)實面前,我國絕大多數(shù)地方的醫(yī)保目錄,也是懼于將這些藥列入的。
重啟對專利藥、進口藥的“國家談判”,以市場許可換取藥品降價,是對進口藥品及其他商品實施價格管控的必要之舉,也會實現(xiàn)“多贏”。一方面,這能直接降低重大疾病患者的吃藥成本,降低他們的生活負擔(dān)以及因病返貧的速度或幾率,同時,無論是全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌的大病醫(yī)保,還是各地方列入醫(yī)保的藥品目錄,才會考慮把這些專利藥、進口藥列入,才能進一步提高整個社會的醫(yī)保福利。另一方面,只有價格降低了,進口藥、專利藥才可能迎來更多受眾,擁有更大市場。
“國家談判”是政府部門面對民生難題“該出手時要出手”的體現(xiàn)。通過“國家談判”降低一些進口藥品的價格,是政府責(zé)任之所在,是民眾和患者期盼之所在。而且,對于一些昂貴的專利藥,許多歐美國家也都是通過和跨國藥企進行“國家談判”的方式,壓低了價格。在這個過程中,許多國家的談判經(jīng)驗,可以學(xué)習(xí)借鑒。
衛(wèi)計委進行“國家談判”,是責(zé)任的歸位。而其他各個部委,都需要站在自身的職責(zé)分工范圍內(nèi),在相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的準入與準出的各個方面,有所作為或有所不為。民生問題無小事,在“地球村”里,解決好民生問題,從來不是解決好對內(nèi)問題就可以了。如果民生問題涉及到跨國公司或與其他國家政府部門的溝通協(xié)調(diào),站在民生角度及時啟動“國家談判”就十分必要。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:國家談判 專利藥 進口藥 價格