首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
兩會后政協(xié)將調(diào)研“看病難看病貴”
昨天,全國政協(xié)舉行第三次記者會,邀請來自科教文衛(wèi)、國家扶貧辦及金融保險業(yè)的黃潔夫、范小建、胡曉義、李衛(wèi)紅、劉長銘等5位委員,與記者進行面對面的交流。 本報記者 孫戉攝
本報記者 方芳
全國政協(xié)昨天舉行“惠及民生共享發(fā)展”記者會,黃潔夫、胡曉義、劉長銘、李衛(wèi)紅、范小建5位全國政協(xié)委員就掛號難、擇校熱等民生問題回答記者提問。
針對“看病難看病貴”的問題,全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、衛(wèi)生部原副部長黃潔夫透露,今年全國政協(xié)的調(diào)研題目為“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”,將由三位政協(xié)副主席帶隊調(diào)研,兩會后動身,了解各個地方的經(jīng)驗教訓,希望能夠總結出一些措施來推動醫(yī)改。
回應看病難:
開出兩劑藥方
新一輪醫(yī)改從2009年啟動,6年來已取得重大階段性成果,黃潔夫在肯定成果的同時也坦言,看病難和看病貴問題還沒根本緩解。
他認為,看病難是因為優(yōu)良醫(yī)藥衛(wèi)生資源不足和地區(qū)分布不均勻??床≠F是醫(yī)療衛(wèi)生服務體制的問題。其實,我國這幾年醫(yī)療支出不少,2009年醫(yī)藥衛(wèi)生總支出1.7萬億,去年達到4.2萬億,6年增加了兩倍,但為何效果不好呢?主要是國家花的大量錢都被這些醫(yī)院服務中間的虛高商品消化掉了,老百姓從口袋里掏出來的錢,從比例上下降30%,但是實際數(shù)字反而增加了,這就是看病貴。
如何解決看病貴、看病難問題?黃潔夫開的藥方是發(fā)展才是硬道理。他認為,國家必須有和諧的、公平的、競爭的醫(yī)療衛(wèi)生服務環(huán)境,還要有道德高尚、技術精湛的醫(yī)療隊伍。這兩點如果缺一,醫(yī)改都很難成功。人民群眾的看病難、看病貴只有依靠這兩個因素才能解決。
回應號販子:
2萬多家醫(yī)院要動“外科手術”
“我女兒帶我外孫去兒童醫(yī)院看病,用了4個小時也掛不上號,我女兒都哭了。她回來說看病真的好難?!弊蛱斓挠浾邥希S潔夫說他自己也曾遇到“號販子”問題。
黃潔夫認為,根治號販子現(xiàn)象還是要靠推動改革和發(fā)展,就是讓市場在資源配置上起決定性作用,政府也要發(fā)揮作用。中央提出對供給側(cè)的結構性改革。對于醫(yī)院體系,就是2萬多家醫(yī)院要進行外科手術式的改革,該公立的就公立,該民營的就是民營醫(yī)院,該慈善的就是慈善醫(yī)院。政府要管的是為人民群眾提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務,保證社會公平公正。但是多元性的、高端的服務要開放市場,要讓社會資本進入社會辦醫(yī),讓民營醫(yī)院甚至外資進入到市場里來,把這塊蛋糕做大。
回應擇校熱:
家庭教育遠比學區(qū)房重要
全國政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學校長劉長銘回應了擇校熱的問題?!皳裥嶋H上是社會進步的一種體現(xiàn),人們滿足了基本的生活需求后,對于生活的品位、質(zhì)量,對于精神文化就要提出新的需求,這是一種更高層次的需求。我們應該認真對待這個問題,可以理解。”
他表示自己不會去買高價學區(qū)房。“我做教育做了40年,集40年之經(jīng)驗,我可以非常負責任地跟大家說,家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師。我們應該把更多的精力和家庭財力放在改善家庭教育品質(zhì)和質(zhì)量上。很多事例證明家庭教育是決定孩子未來職業(yè)成功、生活幸福最重要的因素。” 劉長銘建議,應該培養(yǎng)孩子良好的習慣、品格、性情、興趣,開闊他的眼界,開闊他的胸懷,使他將來更好地融入到社會生活和學校生活當中。
回應養(yǎng)老金:
6. 5%左右上漲比較恰當
今年預算報告提出養(yǎng)老金將上漲6.5%左右,但這是自2005年以來養(yǎng)老金第一次漲幅低于10%。
對此,全國政協(xié)委員、中國社會保險學會會長、人力資源和社會保障部原副部長胡曉義進行了解釋,這是基于5個方面的考慮,第一,經(jīng)濟發(fā)展水平去年是6.9%。第二,財政的支付能力比以前年度增幅要低。第三,物價水平,去年城鎮(zhèn)居民物價水平是1.4%,應該是比較溫和的。第四,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅。第五,社保基金就是養(yǎng)老基金本身的承受能力。
“近幾年雖然養(yǎng)老基金總的收入額還大于支出額,但是已經(jīng)出現(xiàn)了收入增幅低于支付增幅的現(xiàn)象,企業(yè)還在強烈地呼吁要降低稅費?!焙鷷粤x說,所有這些方面的因素集合起來做一個調(diào)整待遇的方案,取6.5%左右還是恰當?shù)摹?/p>
編輯:趙彥
關鍵詞:兩會 政協(xié)調(diào)研 看病難 看病貴