首頁>要論>策論 策論
該適時取消企業(yè)一般投資項目備案制
2013年以來,我國兩次對《政府核準(zhǔn)的投資項目目錄》進行修訂,中央層面核準(zhǔn)的項目數(shù)量減少約76%。從實踐看,這兩年從上到下各級政府加大以簡政放權(quán)為重點的行政審批制度改革力度,全面推行企業(yè)投資項目備案制,進一步為企業(yè)“松綁”。
但由于多種因素,這項改革仍難以滿足市場主體的實際需求。尤其是某些備案走形變樣,不僅增加了市場主體的制度交易成本,而且不利于全面激發(fā)市場主體的活力。其弊端也很顯而易見:比如,有些備案成為變相審批。在實際操作中,有些項目審批雖然名義上取消了,但受傳統(tǒng)行政審批體制的影響,一些地方把審批改為前置性備案,不完成備案就不能做,有些備案甚至比審批需要耗費更多的時間。眼下,有的部門仍按照審批制的流程標(biāo)準(zhǔn)實行備案。一些行政審批“明放暗不放”,隱晦地實行“備案”,看起來是備案,實際上是行政審批,使得備案制的效果大打折扣。
還有,備案制仍是企業(yè)投資項目的前置條件之一。我國實行備案制的初衷是盡可能減少行政審批環(huán)節(jié),縮短企業(yè)到政府相關(guān)部門辦事時間,提高政府辦事效率。從實踐看,企業(yè)一般投資項目備案制仍屬于前置性的行政控制,并不能有效減少企業(yè)的不正當(dāng)競爭和違法行為。
“十三五”時期,隨著我國全面推行負(fù)面清單管理,旨在進一步優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境,顯然有必要深化備案制改革,最大限度地減少企業(yè)的制度交易成本。為此,我建議:
一者,深化企業(yè)投資項目備案制改革。真正的備案制就是“我告知你,我做了這件事”,不是企業(yè)投資決策的前置性條件?!笆濉睍r期,要全面激發(fā)市場主體活力,形成“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的新格局,首要任務(wù)是確立企業(yè)投資主體地位。為此,與全面實施負(fù)面清單管理相適應(yīng),統(tǒng)籌推進備案制改革,盡快形成企業(yè)投資項目備案制改革的總體方案,將項目投資決策權(quán)徹底交還給企業(yè)。
二者,適時取消企業(yè)一般投資項目備案制。市場經(jīng)濟條件下,在政府嚴(yán)格管理城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等事項的前提下,除關(guān)系國家安全和生態(tài)安全、涉及全國重大生產(chǎn)力布局、戰(zhàn)略性資源開發(fā)和重大公共利益等項目之外,企業(yè)一般投資項目一律應(yīng)當(dāng)由企業(yè)依法依規(guī)自主決策,不再需要備案。
再者,加快出臺各級政府的權(quán)責(zé)清單。現(xiàn)代市場經(jīng)濟是透明經(jīng)濟,不僅要求市場行為透明,還要求權(quán)力運作透明。這就需要加快在全國范圍內(nèi)普及實施權(quán)力清單制度,真正把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,而不是把市場關(guān)進權(quán)力的籠子中。建議在全面推進負(fù)面清單管理的同時,爭取在2018年年底前出臺各級政府的權(quán)力清單和責(zé)任清單,規(guī)范、減少政府干預(yù)企業(yè)的自由裁量權(quán)。
□遲福林(全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:企業(yè)投資項目備案制 兩會