政協(xié)委員：減少青少年吸煙，建議每包煙不低于10元。吸煙有害健康，但抽煙的人還在增加，而且呈低齡化趨勢。全國政協(xié)委員、輝瑞制藥中國企業(yè)事務(wù)部總監(jiān)馮丹龍接受華商報記者采訪時表示，她向全國政協(xié)十二屆四次會議提交了6份關(guān)于控?zé)煹奶岚?，建議設(shè)置卷煙的最低價格標(biāo)準(zhǔn)，降低青少年初始吸煙染上煙癮的可能性。

低齡煙民增多的現(xiàn)象令人擔(dān)憂，必須引起全社會的高度重視，并出臺有效的應(yīng)對措施。通過“設(shè)置卷煙的最低價格標(biāo)準(zhǔn)”來控?zé)?，或許會有一定效果，但很顯然治標(biāo)不治本。毒品價格比煙草貴得多，可仍然有人吸毒，甚至有一些青少年也經(jīng)不住誘惑以身試毒。為什么？因為有人為了暴利販賣和供應(yīng)毒品，并采取各種各樣的方式來擴大“市場”?？?zé)煵荒芎唵蔚乜績r格杠桿來進行調(diào)節(jié)，道理很簡單，我們要控的是煙，要減少的是低齡煙民，而并非單純提高他們的抽煙成本。即使你把煙草的價格提到跟毒品一樣，有人該抽還是要抽，甚至還可能由此引發(fā)新的更嚴(yán)重的社會問題——為了籌集“煙資”，說不定有人會鋌而走險，或偷或搶，做出危害社會安定的事情來。類似問題，在吸毒群體中我們見過的還少嗎？

價格杠桿不是萬能的。假如漲價可以控?zé)?，那是不是以后但凡遇到難以解決的社會問題，無須勞神費力想辦法，直接漲價就行了？很顯然，這不僅不靠譜，還有懶政惰政之嫌，在客觀上甚至有為煙草企業(yè)牟取更多暴利制造一個合法借口的可能。別到時候煙沒控住，煙草企業(yè)卻賺了個盆滿缽滿，嘗到了更多甜頭、壯大了行業(yè)實力，以更大的熱情投入到煙草的制造和推銷上來。沒有買賣、就沒有傷害，控?zé)熞卦搭^，從生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)著手，而不是把板子打在不諳世事的孩子身上。否則，豈非如同“揚湯止沸”一般可笑？

青少年煙民問題如何解決？一要做好健康教育，讓孩子們真正了解抽煙的危害，自覺遠(yuǎn)離煙草。在這些方面，家長、學(xué)校和全社會都要承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任來；二要改變社會環(huán)境，營造良好的控?zé)煼諊?，比如減少影視劇中的抽煙鏡頭、消除一切變相煙草廣告等等；三要加大向未成年人出售香煙行為的處罰力度，將煙草專賣法和未成年人保護法的相關(guān)規(guī)定落到實處。當(dāng)然，最重要的，還是必須讓地方政府戒掉“煙癮”，不再過度依賴“煙草財政”，這才是“釜底抽薪”的根本之道。