資金鏈斷裂沈桂林倉皇外逃

　　現(xiàn)年５２歲的沈桂林是江蘇鎮(zhèn)江人，有研究生學歷的他，在海南省工商聯(lián)任副主席、省政協(xié)委員等光環(huán)背后，還經(jīng)營著泰特典當有限責任公司、海南泰達拍賣有限公司、海南美麗道文化藝術(shù)中心有限公司。

　　２００２年１０月，沈桂林通過購買股權(quán)的方式，獲得了泰特典當公司６０％的股份，升任總經(jīng)理，后于２００３　年７月任公司法定代表人。從２００２年開始，沈桂林在泰特典當公司自有資金較少的情況下，通過借款方式維持該公司的典當（抵押貸款）業(yè)務及償還利息，并向出借人支付２％　至３％的月息。

　　２００９年以后，沈桂林所經(jīng)營的泰特典當、泰達拍賣等公司經(jīng)營狀況每況愈下、資不抵債，但其仍以這些公司做擔保，承諾支付月息１．５％　至４％不等利息，與李某、鄭某等人簽訂《借款協(xié)議》借款。

　　其間，沈桂林還找人制作假房產(chǎn)證及不動產(chǎn)他項權(quán)證準備給出借人查閱，以方便借到更多款項而不抽回本金，還約出借人觀看其公司進行虛假拍賣，以制造公司經(jīng)營狀況良好的假象。就這樣，２００９年至２０１３年１２月，沈桂林通過自己名下的多家銀行賬戶接收“借款”，并將這些錢部分用于購買房產(chǎn)、汽車、字畫、手表、鉆戒等，部分用于償還借款本金及利息和支付公司開支。

　?。玻埃保衬辏保苍拢S著借款本金及支付的利息越來越大，沈桂林的資金鏈斷裂。在對未來難以預測的惶恐中，他反復思忖，最終作出抉擇，在銷毀登記被害人借款金額、支付利息等資金“賬本”后，沈桂林攜款潛逃，先后逃到香港、泰國、老撾、緬甸等。

　?。玻埃保衬辏保苍拢保谷?，?？谑芯搅競刹椋諏ι蚬鹆志W(wǎng)上追逃。在法律和國家海外追逃大勢的震懾下，沈桂林自感走投無路，經(jīng)多方做其思想工作，沈桂林于同年１２　月２７日回國向公安機關(guān)投案。

　　庭審現(xiàn)場，海口市檢察院公訴人指控：截至案發(fā)，沈桂林共向２１０人非法集資金額共計８．８億余元，造成受害人損失３．６億余元，公訴機關(guān)認為，沈桂林以非法占有為目的，采用詐騙的方法非法集資，數(shù)額特別巨大，并造成特別重大損失，應以集資詐騙罪追究刑事責任。

　　泰達拍賣公司的財務總監(jiān)談雄杰、副總經(jīng)理崔工年等７人被控非法吸收公眾存款罪。公訴人指控，談雄杰等７人明知沈桂林向社會公眾高息借款的情況下，仍招攬他人與沈桂林簽訂《借款協(xié)議》或幫助沈桂林“借款”，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

　　沈桂林對公訴機關(guān)指控的案情及涉案金額沒有異議，但對罪名有異議，認為自己構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，并表示其公司高管及老鄉(xiāng)、好友等是無辜的，應免予刑罰。崔工年及泰達拍賣公司人力資源總監(jiān)劉莉等人則堅稱，自己和家人也借錢給沈桂林，也是本案受害人，而他們在介紹他人借錢給沈桂林的過程中，并沒有游說或者強迫對方購買，也沒有從沈桂林處拿到“介紹費”等好處，因此不應該被認定為犯罪。

　　因涉案人員眾多、案情復雜，該案庭審持續(xù)三天。

　　造假證做假象掩人耳目為騙錢

　　案發(fā)后，警方從沈桂林處扣押到一些不動產(chǎn)及有關(guān)權(quán)證。經(jīng)鑒定，這些權(quán)證都是假的，“我找人做的，在海口市南大橋下找人做的”，沈桂林在庭審中承認，但他表示這是“善意的行為”。當時，沈桂林向外地“投資人”借了幾千萬，對方表示要到海南來看沈桂林公司經(jīng)營狀況?！皼]有資產(chǎn)顯得不好”，但他的寫字樓當時已經(jīng)抵押，擔心“投資人”撤回借款，為了讓“投資人”知道公司做得不錯很有實力，沈桂林找人做了這些假證，以掩人耳目。

　　除了假證，沈桂林還營造了一個假象。從２００９年開始，沈桂林的公司已經(jīng)經(jīng)營不善資金不足，但在和親朋好友吃飯、給公司高管開會時，沈桂林總是說自己的公司經(jīng)營得不錯，身邊的人要是有錢都可以放到公司，由他幫忙“理財”。

　　此外，他還安排出借人到公司參觀，參觀時會讓公司員工進行虛假拍賣，讓被害人以為他的典當和拍賣公司經(jīng)營很好。對此，沈桂林解釋成“把人氣帶旺，活躍市場”。

　?。玻埃保的辏吩拢溉眨忂M入法庭調(diào)查階段，公訴人出示多組證人證言及被害人報案筆錄等證據(jù)。面對受害者當場質(zhì)疑和公訴人發(fā)問，沈桂林則對公訴機關(guān)指控的犯罪事實持異議，當庭一再否認自己不構(gòu)成集資詐騙罪。

　　公訴人指控，沈桂林非法集資金額８．８億余元，造成損失３．６億余元。這么多錢，沈桂林究竟用到哪里了呢？

　　沈桂林一直強調(diào)自己在投資，他所成立的沒有開展業(yè)務的地產(chǎn)公司、文化傳播公司，也有打算開展業(yè)務。但是，在回答公訴機關(guān)提問時，沈桂林承認，到了后來，因為借的錢越來越多，他每月要償還的利息就達到上千萬。而他由于經(jīng)營不善、投資失敗，導致資金崩盤。

　　除了沈桂林所承認的償還利息、用于公司經(jīng)營，沈桂林還用非法集資給同居多年的女友戴某購買了別墅、車子及鉆戒等物品。

　　沈桂林在庭審中稱女友戴某為“戴總”，兩人于２０００年前后相識，同居多年。沈桂林否認“戴總”參與其“借款”事務，稱其用女友名義買的別墅已經(jīng)被他拿去抵押借款了，而車子也是借用名義，實際上是公司接待用車，而鉆戒則是為了感謝戴某在自己公司業(yè)務上的幫忙。

　　庭審中，公訴人出示的證人證言中包括一組戴某及其公司員工的證言。據(jù)證實戴某是沈桂林同居多年的女友，對外公開以夫妻相稱。

　　戴某筆錄顯示，其名下公司與沈桂林公司之間的資金往來是公司間的走賬，以制造虛假營業(yè)額，但互不插手對方公司的經(jīng)營。后來沈桂林要求這部分資金借給他使用并支付利息，本來用來走賬的錢變成了借款。截至案發(fā)，沈桂林還欠其個人及公司３０００多萬元。她不知道沈桂林向社會公眾高息借款，也未幫助其吸收資金。沈桂林曾為其購買的房產(chǎn)、鉆戒、汽車等她全部上繳，但事先不知道這是沈桂林用非法集資款所購買的。