控辯激烈

　　鐵證如山難推翻

　　在沈桂林失蹤逃跑后，該公司高層將字畫用７輛車運走，運送途中部分字畫被被害人搶走，運到目的地美麗道公司的只有５輛車。第二天，又有５０多人到美麗道公司搶走了部分字畫物品。由于當時場面混亂，被搶走的物品都沒有登記。

　　據(jù)公訴機關(guān)介紹，目前沈桂林海南美麗道公司丟失的字畫還沒有完全追回。

　?。玻埃保衬辏保苍?，多名被害人要求償還數(shù)千萬本金，加上還要支付巨額利息，沈桂林的資金鏈斷裂，再也無力支付。因擔心事情敗露，沈桂林將登記被害人借款的金額、支付利息等資料的記錄本燒毀，于２０１３年１２月７日攜帶外幣從?？诔鎏拥较愀?，并輾轉(zhuǎn)泰國曼谷、老撾萬象等地。離開?？谇埃蚬鹆衷诿髦獰o力償還的情況下，還向鄭某借了１００萬元。

　　在法庭上，對公訴機關(guān)指控的案情和借款數(shù)據(jù)，沈桂林表示認可，“我不記得我曾經(jīng)借了多少人多少錢，以公訴機關(guān)認定的為準”。不過，他仍為自己喊冤，表示自己并不構(gòu)成集資詐騙罪。他辯稱，自己從未在社會上公開宣傳過借款的事，只是在親友圈內(nèi)說過，所以自己并不是集資詐騙，只能算非法吸收公眾存款。他還說，自己從未想過要卷錢跑路，只是自己經(jīng)營不善、投資失敗，覺得無法面對親友才出國。對于出逃的事實，他稱自己只是暫時回避。

　　對于沈桂林的辯解，公訴機關(guān)表示，沈桂林是否構(gòu)成集資詐騙罪，主要看其是否存在虛構(gòu)事實，以及主觀上是否具有非法占有他人資金的目的。具體到本案，根據(jù)公司員工證言及查明事實，沈桂林公司經(jīng)營并不好，一有進賬就轉(zhuǎn)入其個人賬戶，集資來的款項用于生產(chǎn)經(jīng)營并不多，集資款除被用于償還利息，部分資金則用于揮霍，購買房產(chǎn)、車輛等，還給女友購買別墅、鉆戒、手表，其后期每月所支付利息更高達２０００萬元。

　　此外，沈桂林還有攜款潛逃及燒毀賬本的行為，制作假的房屋他項權(quán)證，對外宣稱公司經(jīng)營良好等情況，從其集資款的用途、事后行為、造成的嚴重后果及借款對象等，可認定構(gòu)成集資詐騙罪，應承擔相應刑事責任。

　　“請允許我向所有的受害人、親朋好友致以深深的歉意”，沈桂林向被害人席位的被害人代表鞠了一躬，他將自己“借款”的所有受害人稱為“投資人”。庭審進行到最后陳述階段時，沈桂林說：“我認罪、悔罪?！?/p>

　?。玻埃保赌辏丛拢比?，?？谑兄屑壏ㄔ阂粚徱约Y詐騙罪判處沈桂林無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法庭審理認為：沈桂林的行為已構(gòu)成集資詐騙罪，應依法予以嚴懲。沈桂林雖主動投案，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，但鑒于其集資數(shù)額特別巨大，造成被害人巨額經(jīng)濟損失，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害極大，不予從輕處罰。

　　宣判后，沈桂林表示將上訴。