首頁>要論>銳評 銳評
黃山是否更名徽州,不妨聽聽當(dāng)?shù)孛癖娫趺凑f
具體到黃山市是不是改稱徽州市,也不妨多聽聽當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖?。盡管“名不正,則言不順;言不順,則事不成”,但不必在名頭上過于用心思、耗力氣,如果物阜民豐、百姓安康,新名字同樣能夠叫得響。
安徽黃山市要不要更名為徽州,最近引起熱烈討論。先是《人民日報》刊發(fā)評論《地名是我們回家的路》,文章稱,慎重更換地名,就在于對地名有情感。像“徽州”(今黃山市)這樣重要的歷史地名,不妨考慮恢復(fù)。隨后,人民日報官方微博發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票:“黃山市恢復(fù)老名字徽州,你支持嗎?”截至當(dāng)天投票結(jié)束,14973人參與,其中71.4%的網(wǎng)友選擇“我要老地名,要敬畏文化,敬畏歷史”以示支持。
沒有“徽”,哪來“安徽”?將徽州更名為黃山,至今仍令不少人遺憾。
不知從何時起,地名更改成為一種潮流,仿佛不取個新名就不時尚,不改改名字就找不到存在感,就無法發(fā)展經(jīng)濟、改善民生。與此同時,越來越多的有識之士意識到,隨意更改地名實屬短見。原因很簡單,地名是基本的社會公共信息,也是重要的文化形態(tài)和載體。一個歷史悠久的地名,不僅寄寓了世人的美好記憶,還保留著歷史現(xiàn)場,粗暴易名無異于斬斷文化命脈。而且,人們越來越覺得,一些古代地名雋永、有文化氣息。
關(guān)于改名,我的觀點是,既不能隨意亂改,也不可奉行頑固的文化“保守主義”立場,認(rèn)為所有名字都不能改。從歷史上看,一些地方也是幾易其名,而且有些地名改得還不錯。比如,廣陵改為揚州,“一曲廣陵絕天下”固然蘊藉內(nèi)涵,“煙花三月下?lián)P州”也別有韻味。至于九原改為包頭,貌似土氣,但要知道,包頭是蒙古語“包克圖”的諧音,意為“有鹿的地方”,將九原改為包頭,恰恰體現(xiàn)了對少數(shù)民族文化的尊重。此外,有的改名也確使當(dāng)?shù)芈暶笤?,比如四川灌縣改名都江堰市、福建崇安縣改名武夷山市。
而有些地名更改則不倫不類,甚至有搞封建迷信之嫌。比如某地將西山鎮(zhèn)改為金庭鎮(zhèn),因為日落西山不吉利。此類改名,就純屬亂折騰。
按照國務(wù)院《關(guān)于行政區(qū)劃管理的規(guī)定》,行政區(qū)劃名稱的命名、更名,不能隨意,而必須經(jīng)過審批等合法程序。而且,無論是站在文化傳承的角度,還是節(jié)省開支的考量,地名都是能不改就別改,如果實在要改,除了履行必要的程序,還要多聽聽民意,否則勞民傷財不說,民眾也不滿意。
此外,還要探討一個問題,一些地方更名后,當(dāng)?shù)孛癖娨呀?jīng)習(xí)慣了新名字,新名字也逐漸在國內(nèi)外叫響,盡管不如原來的地名顯得有文化,但仍須慎重考慮是否有必要改回去。否則,折騰來折騰去,吃虧的還是當(dāng)?shù)孛癖姡驗樗麄兪歉拿杀镜闹苯映袚?dān)者。
具體到黃山市是不是改稱徽州市,也不妨多聽聽當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖姟U{(diào)查顯示,不少人認(rèn)為“改不改并不重要,關(guān)鍵是把傳統(tǒng)文化傳承好”,還有人認(rèn)為“新地名也用習(xí)慣了,再改回去勞民傷財,沒必要”,這也是民意的一種呈現(xiàn),不可不聽。簡言之,不能亂改名,也不能瞎折騰。盡管“名不正,則言不順;言不順,則事不成”,但不必在名頭上過于用心思、耗力氣,如果物阜民豐、百姓安康,新名字同樣能夠叫得響。
□王石川
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:黃山 徽州 民眾