李玉前家，孩子的玩具和足球布滿(mǎn)了灰塵。

李玉前和謝初明的結(jié)婚照至今掛在臥室的墻壁上。

當(dāng)年焚尸滅跡的水鋼集團(tuán)2號(hào)高爐。

李玉前和謝初明的結(jié)婚證。

貴州省六盤(pán)水市水城鋼鐵集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水鋼）文明路9-7號(hào)，被荒置15年的李玉前家，蒙上了一層厚實(shí)的黑灰。地上的布娃娃早已看不清顏色，床頭的婚紗照卻依舊色彩鮮艷。

2001年的春天，水鋼煉鐵廠的鑄鐵車(chē)間主任兼黨支部書(shū)記李玉前被指控殺妻滅子。

“這里就是李玉前妻子和兒子被分尸的現(xiàn)場(chǎng)?！?016年4月12日，李玉前的二哥李玉山指著灰色的臥室告訴記者。

“一審開(kāi)庭的時(shí)候，我心里就懷疑不是他（李玉前）干的?！笔芎φ吣赣H張林合說(shuō)。一審后，她多次跑到政法委，她說(shuō)有人看了她的上訴書(shū)后說(shuō)，“

從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)受害者家屬為兇手申冤的”。

前后歷經(jīng)四次庭審。2004年10月12日，貴州省高級(jí)人民法院最終二審判決：李玉前犯故意殺人罪，判處死緩。

李玉前的申訴律師王萬(wàn)瓊說(shuō)，該案的撲朔迷離之處在于，它是一起沒(méi)有人證、作案時(shí)間不明、甚至連尸體也找不到的刑事案件，只有兩個(gè)不一致的口供。在歷次庭審中，李玉前從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)是自己殺害了妻兒，并將矛頭指向第二被告人，稱(chēng)被其栽贓陷害。

王萬(wàn)瓊說(shuō)，此案疑點(diǎn)重重，申訴已有進(jìn)展，2016年1月，貴州省高院主動(dòng)將此案卷宗從已經(jīng)立案復(fù)查的貴州省檢察院拿走，進(jìn)行復(fù)查。

4月13日，貴州高院立案庭法官向澎湃新聞表示，此案正在該庭做立案前的審查。