首頁>政聲·政情>觀察 觀察
法學家熱議住宅土地使用權續(xù)期:年限不同怎么對待?
全國人大法工委民法室巡視員扈紀華:
自動續(xù)期應不附條件不分年限
《物權法》第149條所涉及的住宅建設用地使用權自動續(xù)期,所謂“自動”就是沒有任何條件和行為,“自動續(xù)期”指的是用地使用權到期,不附帶任何條件和行為進行續(xù)期。
用地使用權的自動續(xù)期,并沒有設置前提是針對20年、30年,還是70年?!段餀喾ā妨⒎ㄇ?,有的地方的建設用地使用權存在20年、30年的情形,比如青島、深圳等地。《物權法》中沒有明確規(guī)定,建設用地使用權的年限不滿70年的如何自動續(xù)期。這就意味著,自動續(xù)期并不要求區(qū)分多少年。20年到70年,中間相差50年,是不是要補齊這50年的建設用地使用權的費用呢?法律沒有具體要求。如果區(qū)分20年和70年的使用年限,補齊兩者建設用地費用,就是在法律之外又畫蛇添足了,是替自動續(xù)期又加了條件。
《物權法》重要的立法指導思想和立法目的之一,就是使老百姓安居樂業(yè),說得最多的一句話就是“有恒產(chǎn)者有恒心”。立法要充分考慮到老百姓的切身利益和福祉,考慮到中國的國情。
?。玻埃埃的?,在《物權法》進行起草的時候,法律委員會在向全國人大常委會匯報時,有相關領導對土地使用權到期后的續(xù)期申請人提出了疑問,一棟公寓多戶居住,建設用地使用權期限屆滿,是由住戶個人申請續(xù)期,還是業(yè)主委員會統(tǒng)一續(xù)期,意見不一致時怎么辦?這需要明確。
?。玻埃埃的辏乖?,時任全國人大常委會委員長吳邦國,專門聽取了參與立法的專家部門對《物權法》有關問題的匯報,其中就包括建設用地使用權續(xù)期如何收費的問題。當時就有人提出意見,認為業(yè)主買房時,已經(jīng)支付了土地出讓金,續(xù)期后就不應再交費;還有人認為,續(xù)期應交少量的土地使用費。也有另一種觀點,認為續(xù)期后的土地使用費和期限可根據(jù)形勢的發(fā)展,到時再由國家另行規(guī)定。
雖然不同意見有很多,但大家的初衷是統(tǒng)一的,歸納起來,就是建設用地要區(qū)分住宅和非住宅,要千家萬戶的老百姓統(tǒng)一去續(xù)期不可能,應當對居民住宅網(wǎng)開一面,而且要不要收費這個問題也應另當別論。
因此,當時有專家的觀點是,收費的問題,應該隨著經(jīng)濟發(fā)展情況來確定,而且當時距離使用權到期的時間還很長,所以就把這個問題留下了。
?。玻埃埃赌辏保霸拢谙蛉珖舜蟪N瘯峤坏诹螌徸h稿的時候,常委會組成人員認為,對收費問題,一是大家意見不一致,二是《房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定無論住宅還是非住宅都要提前一年申請,之后再交費,這與《物權法》的規(guī)定也不一致。另外,國家政策對此還需要進一步考慮。在這樣的情況下,匆忙做出收費相關的規(guī)定,比較欠妥,所以沒有再做進一步的規(guī)定。
當初在起草《物權法》時,在用地期限方面,也有法律委員會的專家提出,現(xiàn)行住宅用地使用權期限太短,建議延長為100年或者150年。有的則建議取消使用年限的規(guī)定。但是考慮到其他土地管理政策法規(guī),以及《物權法》的主旨,用地期限方面,就沒有寫入。
北京航空航天大學教授龍衛(wèi)球:
住宅用房屬于民生應該是低成本的
自動續(xù)期問題是一個重大的政策決斷,屬于立法問題,不宜由地方政府或部門決定,應由全國人大常委會作出立法解釋。我覺得,在現(xiàn)行的法律框架內(nèi),有四種解決方案。
方案一,自動續(xù)期,無需繳納土地使用費,但地上物所有權發(fā)生滅失或重大改建則終止續(xù)期。此種情形當加強危房監(jiān)管,以建筑法明確危房處理機制。
方案二,自動續(xù)期,但需一次性繳納下一個期限土地出讓金,此時地上物所有人可以在新期限內(nèi)按照原有范圍和標準改造或者重建地上建筑物。同理,新地上物所有權在新地權持續(xù)期享有無礙。
方案三,自動續(xù)期,但需繳納土地使用年金。將一次性土地使用費轉為年金,相當于地產(chǎn)稅,以土地面積和建筑面積按照特定計稅標準合計。年金滯納不交者,依據(jù)不同程度地上權產(chǎn)生不同失權效果。
方案四,自動續(xù)期,無需繳費,且無限期所有權化,回到類似1982年前城市宅基地所有權狀態(tài)。此種情形其實就是城市住房用地重新私有化。
同時,需要區(qū)分經(jīng)營性和非經(jīng)營性用地。住房建設用地具有民生性,為人民生活必需。所以,將來續(xù)期如果采取收費,土地出讓使用費也要區(qū)別于當時房地產(chǎn)開發(fā)時的使用費,后者是向開發(fā)商收取的一次性經(jīng)營的使用費。住房建設用地續(xù)期的費用,大概向稅收的方向走??傊獏^(qū)分經(jīng)營稅費和非經(jīng)營稅費,對住宅采取低稅率。對住宅來說,不管使用以上談到的哪個方案,都應當是低成本的。
編輯:玄燕鳳
關鍵詞:住宅土地使用權續(xù)期 物權法