是否存在毆打行為？

官方通報(bào)與當(dāng)事人表態(tài)不一致

上述通報(bào)稱，經(jīng)過半個(gè)多小時(shí)溝通后，吳良述仍不配合，法警即對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制檢查手機(jī)，吳良述見狀，將手機(jī)放到褲袋里，雙方因此發(fā)生拉扯，拉扯中，吳良述緊捂褲袋，導(dǎo)致吳良述的外褲脫線。

青秀區(qū)法院發(fā)布通報(bào)的四天后，南寧市中院公布的聯(lián)合調(diào)查組初步結(jié)果稱，“確認(rèn)本起事件系律師到法院立案過程中因法警濫用強(qiáng)制手段引發(fā)的事件”，但堅(jiān)稱當(dāng)事法警“并沒有傷害的故意，不屬于毆打”。

到底是否存在暴力行為？根據(jù)吳良述的說法，兩名法警先后對(duì)其使用了搬弄身體、勒脖子、捂嘴等手法，手機(jī)從褲袋飛出，屏幕隨即碎裂。而在沖突中，吳良述的褲子被扯爛，身體出現(xiàn)多處抓痕。

褲子扯爛是因?yàn)椤巴庋澝摼€”？吳良述說：“我的褲子從腰帶位置起就被扯爛，怎么會(huì)是簡(jiǎn)單的脫線？這種說法，我不能接受?！?/p>