首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
日本新刺激計(jì)劃難以拯救“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
新華社東京8月3日電(記者錢錚)日本總規(guī)模28.1萬(wàn)億日元(1美元約合102日元)的新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃正式出爐,規(guī)模僅次于2009年的56.8萬(wàn)億日元和2008年的37萬(wàn)億日元,是金融危機(jī)后第三大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。
日本新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃意在投資基礎(chǔ)設(shè)施和改善公共服務(wù),并期待借此將日本經(jīng)濟(jì)拉出通貨緊縮泥潭。但這項(xiàng)被日本首相安倍晉三稱作“投資未來(lái)”的計(jì)劃能否如愿生效?能否幫助失速的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”重新啟動(dòng)?
“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”存在局限性已是多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)。日本央行大規(guī)模貨幣寬松政策帶來(lái)的日元貶值和股市升值已出現(xiàn)反轉(zhuǎn),企業(yè)業(yè)績(jī)開(kāi)始下滑,個(gè)人消費(fèi)依舊低迷,通縮風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。安倍希望借助財(cái)政刺激重振經(jīng)濟(jì),但愿望可能再次落空。
從新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的資金來(lái)源看,日本國(guó)家和地方財(cái)政直接支出約7.5萬(wàn)億日元,財(cái)政投融資約6萬(wàn)億日元,其余約14.6萬(wàn)億日元將來(lái)自金融機(jī)構(gòu)和民間企業(yè)投資。
但如何確保資金來(lái)源,卻令日本政府撓頭。日本財(cái)政狀況本就捉襟見(jiàn)肘,政府債務(wù)總額已超1000萬(wàn)億日元。2015年度日本財(cái)政決算盈余只有2544億日元,因?qū)嵭胸?fù)利率日本政府2016年度可節(jié)省國(guó)債利息開(kāi)支1.8萬(wàn)億日元,但兩者相加仍與7.5萬(wàn)億日元相差甚遠(yuǎn)。
為確保新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能夠?qū)嵤?,日本政府將增發(fā)建設(shè)債券,但財(cái)政專家指出,這將導(dǎo)致日本財(cái)政狀況進(jìn)一步惡化,日本要實(shí)現(xiàn)2020年財(cái)政盈余的目標(biāo)將更加困難。
正因?yàn)樨?cái)政緊張,所以積極利用財(cái)政投融資成為本輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一個(gè)特點(diǎn)。所謂財(cái)政投融資是指政府為實(shí)現(xiàn)特定目的,利用國(guó)家信用將民間閑置資金集中起來(lái),不以盈利為目的向企業(yè)提供貸款。但日本《每日新聞》社論指出,財(cái)政投融資有可能令國(guó)有資金流向民間金融機(jī)構(gòu)不愿提供貸款的“無(wú)用項(xiàng)目”。
財(cái)政投融資在日本曾被稱作“第二預(yù)算”,但由于催生了一些燒錢的公共項(xiàng)目,日本從2001年開(kāi)始推動(dòng)相關(guān)改革,把財(cái)政投融資余額從當(dāng)時(shí)的超過(guò)400萬(wàn)億日元,縮小到2015年末的不到160萬(wàn)億日元。此次日本政府提出積極利用財(cái)政投融資相當(dāng)于“開(kāi)倒車”,甚至有媒體諷刺這是“返祖現(xiàn)象”。
民間企業(yè)投資更是未知數(shù)。《朝日新聞》指出,在日本人口正在減少的背景下,想要在國(guó)內(nèi)擴(kuò)大生產(chǎn)的日本企業(yè)應(yīng)該很少。加之當(dāng)前利率已處在歷史低位,政府即使提供低息融資也很難刺激資金需求出現(xiàn)大幅上升。農(nóng)林中金綜合研究所主席研究員南武志還指出,政府金融機(jī)構(gòu)所提供的低息融資可能進(jìn)一步打壓本就經(jīng)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻的民間金融機(jī)構(gòu)。
日本國(guó)內(nèi)輿論普遍認(rèn)為,新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是“吹出的一個(gè)大泡沫”,實(shí)際實(shí)施效果無(wú)法預(yù)料。日本政府一廂情愿地預(yù)計(jì),本輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將在未來(lái)兩年內(nèi)推動(dòng)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)約1.3%。但日本智庫(kù)三菱UFJ專家植野大作說(shuō),過(guò)去日本政府也曾多次使用財(cái)政刺激,但對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的刺激效果卻都很有限。
另外,日本本輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃包含很多公共項(xiàng)目,還有現(xiàn)金補(bǔ)貼。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫因此批評(píng)這一經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃“準(zhǔn)備向已經(jīng)破產(chǎn)的大型公共項(xiàng)目撒錢”。
南武志則指出,同樣是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大城市的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)確實(shí)能拉動(dòng)個(gè)人消費(fèi),但新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃里包含的建設(shè)和完善農(nóng)林水產(chǎn)品出口基地等措施恐怕難以很快產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇效果。
日本《每日新聞》說(shuō),日本需要的不是支撐眼前的景氣,而是需要耐心實(shí)施能使經(jīng)濟(jì)步入長(zhǎng)期增長(zhǎng)軌道的政策,如應(yīng)對(duì)老齡化等,新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃對(duì)此卻幫助很少。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:日本 新刺激計(jì)劃 難以拯救 “安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)