首頁(yè)>國(guó)企·民企>財(cái)·知道財(cái)·知道
快鹿因未預(yù)交訴訟費(fèi)被判撤訴 與神開股份或徹底“分手”
圍繞神開股份控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)局逐漸浮出水面,快鹿集團(tuán)與神開股份的緣分或?qū)⒔K結(jié)。
8月3日晚,神開股份發(fā)布消息稱,收到顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東的代理律師寄發(fā)的《通知函》,告知公司上海業(yè)祥投資管理有限公司訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,上海市高級(jí)人民法院日前已下達(dá)裁定書,確認(rèn)該案按撤訴處理。
對(duì)此,一位長(zhǎng)期觀察此事的分析人士向記者表示,這意味著快鹿集團(tuán)旗下業(yè)祥投資最終放棄了對(duì)顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東及寧波惠佳投資管理中心的起訴。
值得一提的是,業(yè)祥投資此前已將所持有的神開股份全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙江君隆資產(chǎn)管理有限公司,曾在快鹿集團(tuán)擔(dān)任高管的多位人士也已經(jīng)宣布離開神開股份。不過,懸而未決的是,神開股份第一大股東、實(shí)際控制人到底歸屬何方。
上述分析人士認(rèn)為,一系列事件意味著業(yè)祥投資或與神開股份徹底分手,神開股份實(shí)際控制人的答案也將很快浮出水面。
業(yè)祥投資撤訴
今年6月份,寧波惠佳投資管理中心與顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等自然人股東簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,寧波惠佳投資管理中心擬以共計(jì)約8.78億元的價(jià)格獲得神開股份15%的股權(quán)。同時(shí),上述自然人股東與業(yè)祥投資簽署《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》,收回神開股份15%股份的表決權(quán)。
然而,上述協(xié)議簽署后不久,業(yè)祥投資又否認(rèn)了與寧波惠佳及神開股份自然人股東簽署的一系列協(xié)議,并向法院提起了訴訟。
對(duì)于此事,在神開股份上述自然人股東顧冰看來,打官司只是業(yè)祥投資采取的拖延戰(zhàn)術(shù)。
近日,上述訴訟有了結(jié)果。昨日晚間,神開股份發(fā)布公告稱,2016年8月3日收到顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東的代理律師寄發(fā)的《通知函》,告知公司上海業(yè)祥投資管理有限公司訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,上海市高級(jí)人民法院日前已下達(dá)裁定書,確認(rèn)該案按撤訴處理。裁定書顯示,原告上海業(yè)祥投資管理有限公司與被告寧波惠佳投資管理中心(有限合伙)、顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2016年6月27日立案。原告上海業(yè)祥投資管理有限公司在本院依法送達(dá)交納訴訟費(fèi)用通知后,申請(qǐng)減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交。依照相關(guān)規(guī)定,裁定“本案按上海業(yè)祥投資管理有限公司撤回起訴處理”。
由于業(yè)祥投資起訴寧波惠佳、神開股份上述自然人股東被法院判為撤訴,那么寧波惠佳與顧正等自然人股東簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否會(huì)繼續(xù)履行?對(duì)于此事,神開股份董秘辦相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》表示,應(yīng)以公開發(fā)布的信息為準(zhǔn)。
值得一提的是,寧波惠佳與顧正等自然人股東簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將影響神開股份第一大股東席位、實(shí)際控制人的歸屬。
去年9月份,快鹿集團(tuán)旗下業(yè)祥投資通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓和增持的方式獲得神開股份13.07%的股份,成為上市公司第一大股東。
7月26日神開股份接到股東業(yè)祥投資、快鹿集團(tuán)以及浙江君隆資產(chǎn)等三方關(guān)于上市公司股東權(quán)益變動(dòng)的《告知函》。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,君隆資產(chǎn)現(xiàn)持有業(yè)祥投資100%之股權(quán),且通過業(yè)祥投資間接持有神開公司47577481股股份,占公司總股本的13.07%??炻辜瘓F(tuán)不再持有業(yè)祥投資股權(quán)。對(duì)于此次交易的價(jià)格、業(yè)祥投資的實(shí)際控制人變更等信息,上述公告里并未顯示。
然而,按照相關(guān)規(guī)定,收購(gòu)人持有的被收購(gòu)的上市公司的股票,在收購(gòu)行為完成后的12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
快鹿集團(tuán)將業(yè)祥投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙江君隆資產(chǎn)引起了深交所關(guān)注。深交所要求神開股份說明這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合規(guī)。
上述分析人士認(rèn)為,鑒于業(yè)祥投資撤訴,神開股份實(shí)際控制人的身份將很快浮出水面。
多位高管離職
盡管神開股份尚未就公司實(shí)際控制人等事情作出說明,但從目前公布的信息來看,快鹿集團(tuán)或與神開股份徹底分道揚(yáng)鑣。
近日,神開股份發(fā)布了高管離職的公告。公司董事鄒建華辭去公司董事以及相應(yīng)委員會(huì)職務(wù);此外,公司副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書王煒鵬也提交了書面辭職報(bào)告。鄒建華和王煒鵬不再擔(dān)任上市公司任何職務(wù)。另外,今年7月份,公司董事、董事長(zhǎng)孫曄也由于個(gè)人原因申請(qǐng)辭去職務(wù)。
據(jù)了解,在業(yè)祥投資獲得神開股份第一大股東席位之后,孫曄、鄒建華、王煒鵬等人也進(jìn)入神開股份高管層。據(jù)神開股份公布的2015年年報(bào),孫曄任上海快鹿投資(集團(tuán))有限公司總裁;鄒建華于2015年1月份至2016年3月份任上海快鹿投資(集團(tuán))有限公司資本運(yùn)營(yíng)中心國(guó)內(nèi)投資事業(yè)部總經(jīng)理;王煒鵬2014年12月份至2015年10月份任上??炻雇顿Y(集團(tuán))有限公司總裁助理。
截至8月3日,神開股份高管層還有黃家騮、方曉耀等人在快鹿集團(tuán)擔(dān)任高管。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:快鹿 未預(yù)交訴訟費(fèi) 被判撤訴 神開股份“分手”
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)