首頁>要論>銳評 銳評
對“巴鐵”治堵不妨多份信心
8月2日,我國自行設(shè)計(jì)研制、全面擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的“空中巴士”——巴鐵1號試驗(yàn)車,在河北秦皇島北戴河區(qū)開始啟動(dòng)綜合試驗(yàn)。據(jù)介紹,巴鐵1號試驗(yàn)車為一節(jié)車廂,車長22米,寬7.8米,高4.8米,額定載客數(shù)為300人。“巴鐵”是一種新型的大運(yùn)量公共交通工具, 設(shè)計(jì)適用于城市主干道路面的上空,依靠電力驅(qū)動(dòng),隆起的架構(gòu)設(shè)計(jì)上層載客,下層鏤空部分可以正常行駛高度2米以下的車輛。(8月3日《長沙晚報(bào)》)
“巴鐵”的設(shè)計(jì)理念,通俗點(diǎn)講,就是把地鐵放到道路上方跑,還不影響底下的小汽車通行。其啟動(dòng)綜合試驗(yàn),按理說,本該只是一條科技新聞,卻引發(fā)了輿論熱議。一方面是因?yàn)閳?bào)道里提到,這項(xiàng)技術(shù)是我國自行設(shè)計(jì)研制、全面擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的。在城市擁堵是世界性難題的大背景下,“巴鐵”項(xiàng)目的嘗試,為破解難題提供了新思路。這是一件值得自豪的事情。
另一方面,“巴鐵”項(xiàng)目一直存在爭議,比如如何避開立交橋、如何轉(zhuǎn)彎、如何進(jìn)行交通信號控制等等。在一些人眼里,這些問題目前似乎很難解決,所以他們認(rèn)為“巴鐵”是雞肋。此前,由于缺少實(shí)物,對它的討論還停留在紙面上?,F(xiàn)在造出了試驗(yàn)車,并且啟動(dòng)綜合試驗(yàn),討論重點(diǎn)就會(huì)從紙面轉(zhuǎn)入現(xiàn)實(shí)。人們關(guān)注它,是希望看到技術(shù)難關(guān)如何被一個(gè)一個(gè)攻破。
俗話講,光說不練假把式?!翱罩邪褪俊钡降资请u肋還是治堵利器,需要有大量的測試數(shù)據(jù)來支撐,更需要拿到現(xiàn)實(shí)路況中去驗(yàn)證。所以,現(xiàn)在我們無法妄斷“巴鐵”的未來,但其中的創(chuàng)新精神確實(shí)可貴。事實(shí)上,高架車輛這個(gè)設(shè)想很多年前就有,而真正把這個(gè)設(shè)想搬進(jìn)現(xiàn)實(shí),“巴鐵”立了頭功。這需要非凡的魄力。更何況,其提出的一些設(shè)想,眼前或許不符合實(shí)際,可隨著時(shí)代發(fā)展、科技進(jìn)步,以后的事情卻很難說。
回顧歷史,不少新發(fā)明在一開始都曾經(jīng)被當(dāng)作癡心妄想。地鐵出現(xiàn)之前,誰都不知道鐵路還可以建在地下。同樣,有的發(fā)明當(dāng)時(shí)看起來很幼稚甚至愚蠢,此后卻能一鳴驚人。第一臺蒸汽機(jī)車問世時(shí),有人駕著馬車與火車賽跑,譏笑火車沒有馬車快,后來那些譏笑火車的人卻受到歷史的嘲笑。所以,對“巴鐵”,也需要有足夠的耐心。
而耐心不單是在“巴鐵”上。近些年,很多城市都推出了治堵新招。有些招式很受市民歡迎,有些招式還沒看到成效,就被淹沒在批評聲中,中途夭折。2011年,杭州交警部門為治堵推出“試限流”舉措,實(shí)行一天即宣告取消。這樣短暫的嘗試,可能連試錯(cuò)的價(jià)值都談不上,更遑論改善交通了。
治理交通擁堵確實(shí)很撓頭,但是并非沒招可想。辦法總比困難多,怕就怕一邊承認(rèn)困難,一邊又拒絕改變,對新生事物的發(fā)展缺乏信心?;氐健翱罩邪褪俊表?xiàng)目,其一旦被證實(shí)可行,即便只是在少數(shù)城市的少數(shù)干道上應(yīng)用,也可能會(huì)對緩解城市交通壓力帶來革命性突破。退一萬步說,就算其成果在應(yīng)用方面的局限一時(shí)難以突破,但誰能懷疑,只要假以時(shí)日,那些優(yōu)秀的科研成果,哪一項(xiàng)不是為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步做出貢獻(xiàn)了呢??。ㄢ招聧彛?/p>
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:空中巴士 試驗(yàn) 巴鐵 治堵