日前，審計(jì)署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果。近日，全國(guó)多地政府也披露了關(guān)于2015年保障性住房的審計(jì)結(jié)果。多地審計(jì)結(jié)果暴露了保障性住房建設(shè)的三大問(wèn)題：十幾萬(wàn)套建成的保障性住房“空置”，數(shù)以百億元建設(shè)資金被閑置，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人員騙取保障房資格。（8月9日《京華時(shí)報(bào)》微博）

這已不是審計(jì)部門首次對(duì)保障性住房“空置”“開(kāi)炮”了。然而，曝光歸曝光，指出問(wèn)題后往往再無(wú)下文，鮮見(jiàn)有部門和人員因此受到問(wèn)責(zé)。

表面上看，位置偏、配套差、質(zhì)量劣，是導(dǎo)致保障性住房“空置”的主要原因。但保障性住房“空置”源于“責(zé)任空心”。一些地方政府沒(méi)有把保障房建設(shè)作為政府理應(yīng)提供的公共福利，而是將其當(dāng)做展示政績(jī)的“面子工程”。在這種思維驅(qū)使下，有關(guān)部門只算“經(jīng)濟(jì)小賬”，不算“民生大賬”；只愿把偏遠(yuǎn)地區(qū)的地塊拿來(lái)湊數(shù)，不愿動(dòng)中心黃金地段的奶酪；只是為應(yīng)付任務(wù)完成指標(biāo)，而舍不得投入資金完善設(shè)施、保障質(zhì)量。

在房?jī)r(jià)高企的背景下，一邊是低收入群體“望房興嘆”，對(duì)“住有所居”有著迫切需求，一邊卻是保障房面臨“愁嫁”尷尬，這大大違背了建設(shè)保障房的初衷。保障性住房“空置”率高意味著大量保障房沒(méi)有發(fā)揮真正的保障作用，造成了資金、土地等資源的浪費(fèi)，必須有人擔(dān)責(zé)。為此，對(duì)保障房“空置”不能“審而不計(jì)”。除了盡快把“空置”房源分配下去，有關(guān)部門還應(yīng)針對(duì)“空置”背后的原因嚴(yán)肅追責(zé)。同時(shí)，完善制度設(shè)計(jì)，將保障房的入住率和空置率納入考核指標(biāo)，出臺(tái)問(wèn)責(zé)細(xì)則，倒逼地方有關(guān)部門切實(shí)負(fù)起責(zé)任。（張濤）